Jorge Aguirre Charvet

!! Feliz 2012 ¡,

2011-12-27T15:07:00.002-05:00

La verdad siempre va a ganar

2010-12-07T13:49:00.002-05:00

Por Julián Assange, editor en jefe de Wikileaks
Publicado en el sitio http://blogs.theaustralian.news.com.au/mediadiary/index.php/australianmedia/comments/julian1/

En 1958, un joven Rupert Murdoch, a continuación, propietario y editor de La Noticia de Adelaida, escribió: "En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que la verdad siempre va a ganar."

Su observación tal vez reflejaba a su padre Keith Murdoch al exponer que las tropas australianas estaban siendo sacrificados innecesariamente por incompetentes comandantes británicos en las costas de Gallípoli. Los británicos trataron de callarlo, pero Keith Murdoch no sería silenciada y sus esfuerzos dieron lugar a la terminación de la desastrosa campaña de Gallipoli.

Casi un siglo más tarde, Wikileaks tampoco tiene miedo a publicar hechos que deben ser públicos.

Crecí en una ciudad rural de Queensland, donde la gente daba su opinión sin rodeos. Se desconfiaba de los grandes gobiernos como algo que podía afectar a la gente si no se los observaba cuidadosamente. Los días oscuros de la corrupción en el gobierno de Queensland antes de la investigación de Fitzgerald son testimonio de lo que sucede cuando los políticos ponen mordazas a los medios para informar de la verdad.

Estas cosas se han quedado conmigo. Wikileaks fue creada en torno a estos valores fundamentales. La idea, concebida en Australia, era utilizar las tecnologías de Internet para nuevas maneras de informar la verdad.

Wikileaks acuñó un nuevo tipo de periodismo: el periodismo científico. Trabajamos con otros medios de comunicación para que la gente sepa las noticias y demostrarla cuál es verdad. El periodismo científico le permite leer una noticia, a continuación, hacer clic en línea para ver el documento original en que se basa. De esa manera usted puede juzgar por sí mismo: ¿Es la verdadera historia? ¿El periodista informa con precisión?

Las sociedades democráticas necesitan un medio de comunicación fuerte y WikiLeaks es parte de ese medio. Los medios de comunicación ayudan a mantener un gobierno honesto. Wikileaks ha revelado algunas verdades sobre la guerras de Irak y Afganistán, y las historias afectadas por la corrupción corporativa.

La gente ha dicho que está contra la guerra; para que conste, yo no. A veces, las naciones necesitan ir a la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada más equivocado que un gobierno mienta a su población acerca de las guerras, y que luego los ciudadanos pongan sus vidas y sus impuestos al servicio de esas mentiras. Si la guerra está justificada se debe decir la verdad y el pueblo decidirá si la apoya.

Si se han leído los cables sobre la guerra en Afganistán o los registros de la guerra de Irak o los cables de las embajadas de Estados Unidos o cualquiera de las historias sobre las cosas que Wikileaks ha informado, hay que tomar en cuenta lo importante que ha sido que todos los medios de comunicación hayan podido informar de estas cosas libremente.

Wikileaks no es el único editor de los cables de las embajadas de Estados Unidos Otros medios de comunicación, incluyendo en Gran Bretaña The Guardian, The New York Times, El País en España y "Der Spiegel" en Alemania han publicado los cables redactando las noticias ellos mismos.

Sin embargo WikiLeaks es como el coordinador de este grupo de diarios que ha informadosobre los ataques más crueles y las acusaciones contra el gobierno de Estados Unidos y sus acólitos. He sido acusado de traición a la patria, a pesar de que soy un australiano, no un ciudadano de los Estados Unidos. Ha habido decenas de llamadas graves en los Estados Unidos para que yo sea "sacado" por las fuerzas especiales de ese país. Sarah Palin dice que debo ser "cazados como Osama bin Laden". Un proyecto de ley republicano ante el Senado de Estados Unidos busca que me declaren una "amenaza transnacional" por la recogida selectiva de residuos. Un asesor de la oficina del primer ministro canadiense, ha pedido en la televisión nacional que yo sea asesinado. Un bloguero estadounidense ha pedido que mi hijo de 20 años de edad, en Australia, sea secuestrado y perjudicados a fin de perjudicarme.

Y los australianos deben observar sin orgullo la demagogia vergonzosa del Primer Ministro Gillard y la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, que no han tenido una palabra de crítica para los medios de comunicación. Esto se debe a que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel son viejos y grandes, mientras que Wikileaks es aún joven y pequeña.

Somos los de abajo. El gobierno Gillard está tratando de matar al mensajero porque no quiere que la sea verdad revelada, incluyendo información sobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas.

¿Ha habido alguna respuesta por parte del gobierno australiano a las numerosas amenazas públicas de la violencia contra mí y el personal WikiLeaks? Uno podría pensar que un primer ministro de Australia debería defender a sus ciudadanos contra tales amenazas, pero sólo ha realizado afirmaciones sin fundamento sobre las ilegalidades. El Primer Ministro y, especialmente, el Fiscal General tienen por objeto llevar a cabo sus funciones con dignidad y por encima de la refriega política. Tengan la seguridad que estos dos funcionarios lo que quieren es salvar sus propias pieles. No harán otra cosa.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre los abusos cometidos por las agencias de Estados Unidos, los políticos australianos cantan en coro, demostrablemente falso, con el Departamento de Estado: "Usted va a arriesgar vidas! ¡arriesgan la seguridad nacional! ¡ponen en peligro alas tropas! "Luego dicen que no hay nada de importancia en lo que Wikileaks publica. No puede ser ambas cosas. ¿Qué mismo es?

No es ni una cosa ni otra. Wikileaks tiene un historial editorial de cuatro años. Durante ese tiempo han cambiado los gobiernos en su totalidad, no una sola persona, ninguna persona consciente ha sido perjudicada. Sin embargo, los Estados Unidos, con la connivencia del gobierno australiano, ha matado a miles de personas solo en los últimos meses.

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, admitió en una carta al Congreso que no hay fuentes de inteligencia sensible o métodos que han sido comprometidas en la guerra de Afganistán con los registros divulgados. El Pentágono afirmó que no había evidencia de que los informes de Wikileaks haya dado lugar a que alguien haya sido perjudicado en Afganistán. La OTAN en Kabul, dijo a CNN que no pudo encontrar una sola persona que necesite protección. El Departamento australiano de Defensa, dijo lo mismo. No hay tropas australianas o fuentes que se han visto afectadas por todo lo que hemos publicado.

Pero nuestras publicaciones han estado lejos de ser insignificantes. Los cables de la diplomacia de Estados Unidos revelan algunos datos sorprendentes:

Los Estados Unidos ha pedido a sus diplomáticos robar material humano personal e información de funcionarios de las Naciones Unidas y grupos de derechos humanos, incluidas información de ADN, huellas digitales, escaneos de iris, números de tarjetas de crédito, contraseñas de Internet y fotos de carné, en violación de tratados internacionales que protegen a los diplomáticos de la ONU Es de suponer que Australia puede ser afectada también.

El rey Abdullah de Arabia Saudita pidió a los funcionarios de Estados Unidos en Jordania y Bahrein que programa nuclear de Irán sea detenido por cualquier medio disponible.

Se pide que Gran Bretaña en Irak proteja "los intereses de Estados Unidos".

Suecia es un miembro encubierto de la OTAN y el intercambio de inteligencia de Estados Unidos se mantiene en el parlamento.

Estados Unidos está jugando duro para obligar a otros países a recibir a los detenidos en la base de Guantánamo. Barack Obama acordó reunirse con el presidente de Eslovenia, sólo si ese país toma prisionero en Guntánamo. A nuestro vecino en el Pacífico, Kiribati, se le ofreció millones de dólares para aceptar a los detenidos.

En su histórico fallo en el caso de los Papeles del Pentágono, la Corte Suprema de Estados Unidos dijo que "sólo una prensa libre y sin restricciones efectivamente puede exponer los engaños del gobierno". La tormenta que gira alrededor de WikiLeaks hoy refuerza la necesidad de defender el derecho de todos los medios de comunicación para revelar la verdad..

Los que vejaron gravemente a Correa el 30 de septiembre ¿son inocentes?

2010-10-18T22:18:00.000-05:00

Aun no se ha revelado totalmente lo que ocurrió el 30 de Septiembre en el Regimiento Quito de la Policía. Ahora se sabe que allí la Policía vejó, humilló, degradó por completo al Presidente Rafael Correa y excepto uno de sus pretorianos que abrazado a sus piernas soportó el castigo, pocos o nadie levantaron un dedo para ayudarle.

El folklórico hermano mayor del Presidente, Fabricio, dijo con sorna que no hubo “golpe de estado” sino “golpes al Presidente”. Según se sabe, alguien lo pateó con fuerza y para evitar más castigo en su pierna enferma, uno de los guardaespaldas lo abrazó y como resultado de ello le rompieron una costilla y perforaron un pulmón.

Pero toda esa acción ¿está bien o está mal?. Respondo: él, el mismo Rafael Correa se lo buscó, él pidió ser humillado -incluso muerto (la humillación mayor) cuando el hecho proviene de mano ajena- o es que todos no vimos cuando abriéndose la camisa y zafándose la corbata pidió a voz en cuello ser muerto “si eso es lo que quieren”.

Es que él sabe que ha provocado tantas tempestades que más de uno de los ecuatorianos lo queremos muerto. Como Alfaro y García Moreno en su tiempo y guardando las proporciones, porque Correa es un mero accidente en la historia republicana del Ecuador y como tal pasará y no un gigante, un prohombre, como los mencionados.

Así que yo planteo que quienes humillaron, se burlaron de Correa el 30 de septiembre actuaron provocados por él mismo. Él y solo él pidió ese tratamiento. Creo que, secretamente, quiso ser asesinado y linchado para así conseguir el sitial de mártir en la historiografía ecuatoriana como el que tiene aquel al que llama su supuesto ancestro.

Así que el amanerado fiscal Pesantez (por decirlo menos) debería pensar seriamente en como proceder en este caso y no solo motivado por el “gran cariño” que siente por el prepotente de Correa. Claro que la ley dice algo al respecto, pero todos vimos a Correa embebido de soberbia y prepotencia, pidiendo ser humillado hasta el extremo.

Lealtad

Fabricio Correa habló también sobre la lealtad y sostuvo que en los peores momentos su hermano se quedó “huérfano”, de todos los funcionarios cercanos a él: los Ministros del Interior, el Alto Mando Policial, los sistemas de inteligencia debían hacerle saber lo que iba a ocurrir, si su hermano actuaba como lo hizo en el Regimiento Quito”.

reguntó al Primer Mandatario “¿Ya te diste cuenta quiénes son los leales?”. A su criterio los leales “no son los que te dicen lo que quieres oír, son los que te decimos la verdad”, dijo.. Reiteró que el único funcionario leal al Presidente fue Francisco La Torre, quien siempre estuvo a su lado.
Fabricio Correa resaltó que de las muchas lecciones que dejó aquel día es que el camino para solucionar los conflictos es el diálogo, así como el “moderar el temperamento porque estas imprudencias tienen consecuencias fatales”. Recalcó que es hora que la Asamblea Nacional equilibre el poder del Ejecutivo, y que actúe de manera independiente

En Ecuador el ser "mula" del narcotráfico no es novedad alguna

2010-09-21T23:31:00.002-05:00

Este martes 21 de septiembre de de 2010 la maás importante noticia ha sido el descubrimiento en Nueva York del exárbitro ecuatoriano FIFA, Byron Moreno, transportando cocaína pura por lo enfrenta una sanción de entre 10 años o cadena perpetua.

El delito, en Ecuador, no es ninguna novedad. Rafael Correa Icaza, padre del actual Presidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado, estuvo preso dos años en Estados Unidos por transportar droga y a su regreso al país se suicidó.

El actual Presidente ecuatoriano restó importancia a esa actividad delictiva, argumentando que quienes caen en ella lo hacen por necesidades económicas. Es verdad. Su padre fue "mula" porque requeria mucho dinero para educar a sus hijos en Ecuador, Estados Unidos y Bélgica.

Asi que nadie debe sorprenderse. El ser "mula" en Ecuador cuenta con la bendición desde la alta cúpula oficial. Hoy ha sido detenido Byron Moreno. Mañana podrá caer en manos de la justicia cualquier otro figurón.

En junio pasado, en mi blog de Reporteros sin Fronteras http://jorgeaguirrecharvet.rsfblog.org/ publiqué siguiente informe:

Rafael Correa, el hijo de una vulgar “mula”, es quien gobierna Ecuador

Una de las verdades que se desconocen fuera de Ecuador es que el progenitor del Presidente en funciones Rafael Correa Delgado, quien en vida y antes de suicidarse se llamaba Rafael Correa Icaza, estuvo tras rejas en los Estados Unidos por transportar ilegalmente drogas, un oficio al que vulgarmente se lo conoce como de “mula”.

Lo singular del caso es que esa realidad, absolutamente cierta y conocida, es obviada en forma evidente por el diario El Comercio de Quito, en un amplio reportaje de investigación que sobre la vida y milagros de Correa Delgado publicó el domingo 27 de junio y que puede ser leído en su versión digital en las páginas:
http://www.elcomercio.com/2010-06-27/Noticias/Politica/Relacionadas/EC100627FABRICIOSEGUNDA.aspx

http://www.elcomercio.com/2010-06-27/Noticias/Politica/Noticia-Principal/EC100627FABRICIO.aspx

Es que Correa Delgado, por todos los medios, se ha dedicado a amedrentar a los medios de comunicación para hacer de las suyas, junto a su entorno, sin que se nadie o muy pocos se atrevan a contar su “vida y milagros”. En Italia Silvio Berlusconi (a) “berluska” y en Venezuela Hugo Chávez (a) “el corrupto de sabaneta” hacen lo mismo.

Aquí, en este espacio, iremos contando poco a poco, lo que en Ecuador ocurre y que, aunque es un secreto a voces, poco o nada trasciende allende las fronteras.

“Ecuador en riesgo: drogas, matones y revolución ciudadana”

2010-07-08T10:23:00.001-05:00

El periodista e investigador norteamericano radicado en Washington, Douglas Farah, puso en circulación un libro de 73 páginas titulado “Ecuador en riesgo: drogas, matones y revolución ciudadana” en la que pasa revista a la controvertida gestión gubernamental en nuestro país, similar en mucho a la de Venezuela en cuanto a su “criminalización”.

La obra está disponible en formato digital en las páginas http://issuu.com/Librosyrevistas/docs/libro_de_douglas_farah y http://www.scribd.com/doc/34039436/Ecuador-en-riesgo-por-Douglas-FARAH y se despliega en la parte inferior de este post utilizando la plataforma www.issuu.com

El manejo de la deuda externa con prácticas gángsteriles, el pacto contra natura con los delincuentes de la narcoguerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la alianza con Irán, son analizados por Farah en base a una amplia documentación constante en 158 citas documentales detalladas en pie de pagina.

“Ecuador en vivo” citó a Farah diciendo que el gobierno “tomó una decisión incomprensible de levantar todas las restricciones de visas para ingresar en el país, esto aunado a la dolarización y al hecho de dejar que las FARC vivan tranquilamente, han convertido al Ecuador en campo propicio para el crimen organizado”.

El contenido completo del libro es el siguiente:

Open publication - Free publishing - More ecuador

El periodismo ha muerto. !Viva el periodismo!

2010-05-03T12:29:00.004-05:00

El periodismo que fue ha desaparecido. Ahora las formas de hacer periodismo han cambiado, como también de las que se valen para aherrojarlo sus depredadores como los gobiernos de Ecuador, China, Cuba, Irán, Libia, por mencionar solo unos pocos.

En este Día de la Prensa Libre quiero transcribir a continuación un artículo que El País de Madrid publica en esta fecha sobre los cambios que la profesión registra. Respecto a los depredadores, mi desprecio más total y absoluto. Ya morirán o los mataremos.

Periodismo de refrito y composición
Por Milagros Pérez Oliva Defensora del Lector de El País

Internet ha cambiado la relación de los lectores con el diario: son muy sensibles a los plagios y consideran sospechosos los textos elaborados a partir de otros artículos

Internet no sólo está cambiando los tiempos y los modos del periodismo. Está cambiando la forma de trabajar de los periodistas y hasta la relación que los lectores tienen con el diario. Desde que las redacciones se han convertido en una fuente permanente de noticias en la edición digital, la presión de la competencia se ha exacerbado y sus consecuencias van más allá del perímetro redaccional. Internet ha cambiado los parámetros de valoración de las noticias. Lo próximo ya no es un valor tan importante y lo importante ha pasado a ser algo muy relativo, que puede ser fácilmente desplazado por lo impactante. El contexto es lo que importa, y ese contexto cambia constantemente. La noticia puede saltar en cualquier comento y en cualquier lugar del mundo, de modo que todos observan a todos y no hay exclusiva que dure más de diez minutos, el tiempo que tarda en ser reproducida.

El peligro está en los encargos hechos bajo la presión del tiempo
Pero Internet también está cambiando a los lectores. Son más susceptibles y su escrutinio tiende ahora a ser más severo, entre otras cosas porque la Red les proporciona herramientas de comparación que antes no tenían. Ahora pueden examinar, indagar y comprobar fácilmente el trabajo de los periodistas. Y sacar sus propias conclusiones. Alberto Galarón me escribía el martes en tono conminatorio: "En todas las ediciones digitales es noticia que un joven antifascista le ha pegado una paliza a otro joven, del que dice que es un fascista, y le ha pegado precisamente por esa razón. Existe hasta un vídeo grabado. Pero para su periódico, esa noticia no existe. Me siento estafado". Se refería a una agresión grabada en el metro de Madrid. El lector concluía que no habíamos dado esa noticia porque el agresor era un joven antifascista. "¿Cuántas noticias me han ocultado estos años sin Internet porque no encajaban en su visión de las cosas?", preguntaba.

El lector se equivocaba. No había razones ideológicas. EL PAÍS podía haber incluido el vídeo en su web al mismo tiempo que todos los demás. Lo distribuía la agencia Europa Press por 300 euros. Pero la redacción tuvo un interesante debate al respecto: ¿era realmente noticia o sólo era noticia porque existía la grabación? ¿Era importante o sólo impactante? ¿Era puro morbo o había una historia interesante que contar a los lectores?

"Con la información que nosotros habíamos podido contrastar, no estaba claro que la agresión respondiera a una motivación política, de modo que decidimos no dar el vídeo y seguir trabajando la información", explica Borja Echevarría, subdirector al cargo de la edición digital.

En estos casos siempre es más arriesgado esperar. Lo fácil hubiera sido no hacerse preguntas y colgarlo porque en ese momento el vídeo operaba ya como un poderoso anzuelo en las ediciones digitales de la competencia. Era uno de esos temas impactantes capaces de generar mucho tráfico. Los lectores han de saber que ese tráfico se contabiliza luego en los registros de audiencia y que de esos registros depende el flujo de publicidad y sus tarifas. El rigor exigía, sin embargo, esperar. Finalmente, había una pequeña historia que explicar, y era triste: la de dos jóvenes de ideología contrapuesta que quedan para zurrarse. El vídeo se colgó, pero es un buen ejemplo de cómo la competencia no sólo presiona sobre los periodistas, sino que influye también en los lectores. Ellos también navegan por Internet, de modo que pueden comparar y hasta rastrear en los antecedentes de nuestro trabajo.Recibo con cierta frecuencia cartas de lectores sobre artículos o reportajes que consideran un flagrante plagio de otros publicados con anterioridad en otros medios, generalmente extranjeros. Examinados los casos, no he encontrado plagio, y así se lo he hecho saber, pero la insistencia en este tipo de quejas me ha llevado a observar con un poco más de detenimiento esta cuestión. Y lo que he encontrado es algo que parece molestar a los lectores tanto como el plagio, aunque no lo sea: lo que podríamos llamar periodismo de refrito y composición. Son artículos "tan inspirados" en otros, que parecen copiados.

He de decirles que este periodismo no se ejerce con la complacencia de sus autores. Al contrario, ellos son muchas veces las primeras víctimas de una presión a la que no pueden sustraerse fácilmente porque la mayoría de los aludidos son colaboradores. Les cuento el último caso. El correo que me envió demostraba que Rodrigo Calvo de Nó había hecho una investigación exhaustiva. Había encontrado primero "semejanzas flagrantes" en un artículo titulado "Michael Caine, conservador; J. K.Rowling, laborista", en el que se explicaban las preferencias políticas de los famosos británicos. "Al leerlo me ha resultado extrañamente familiar. Se debe a que un artículo muy semejante figura en el sitio web de la BBC desde hace seis días". He examinado los dos artículos, y efectivamente hay coincidencias, pero no más de las que podríamos encontrar con otras noticias publicadas en otros medios sobre el mismo tema. La autora asegura que no ha copiado. De hecho, no lo necesitaba. Ella sigue regularmente a estos personajes, los conoce bien y ha publicado incluso entrevistas a algunos de ellos.

El mismo lector señala otra coincidencia. Se trata de un artículo titulado La inteligencia es el nuevo negro y el lector observa sospechosas coincidencias con otro publicado antes en el diario Times con el título Why brainy is suddenly chic. Ambos se refieren a un nuevo centro, The School of Life, abierto en Bloomsbury (Londres) para ayudar a afrontar los malestares de la vida. En este caso, aunque muy diferente, el texto sí estuvo "inspirado" en el artículo del Times y constituye un ejemplo de periodismo realizado bajo presión. El encargo se hizo, según su autora, un viernes, cuando la escuela estaba ya cerrada, y debía publicarse el fin de semana, de modo que la pieza tuvo que elaborarse a partir de lo ya publicado y de la información que figuraba en la página web del centro.

En casos como este, mi consejo es claro: aun cuando el redactado sea diferente y se haya aportado material nuevo, si el tema se inspira en otro artículo y utiliza elementos del mismo, hay que citarlo. No es ningún deshonor. Mucho peor es la sospecha de plagio. Los lectores consideran que tienen un contrato con el diario y esperan no sólo noticias veraces y honestas; muchos esperan también textos originales y de elaboración propia.

Incluso los lectores que acceden gratuitamente al diario a través de su edición digital se consideran vinculados por este contrato implícito. Remei Capdevila, por ejemplo, me escribió en octubre desde Nueva York para advertirme de que últimamente había observado "un incremento en las noticias que aparecen publicadas en EL PAÍS uno o dos días después de que se hayan publicado en The New York Times" y con contenidos sospechosamente parecidos. Citaba tres ejemplos: un artículo sobre el proyecto del arquitecto Rafael Moneo para la Universidad de Columbia, una noticia sobre los 10 alimentos que más intoxicaciones causan en Estados Unidos, y un tema sobre los gustos musicales de Obama. En el caso de la noticia sobre Moneo, la autora citaba al diario neoyorquino y añadía incluso unas declaraciones del propio arquitecto obtenidas por teléfono. No había plagio, pero a la lectora se lo había parecido.

La mayoría de los colaboradores aludidos tienen un largo historial de artículos y reportajes concienzudamente trabajados a pie de obra, con fuentes propias y enfoques personales. Un denominador común en muchos de estos casos es, sin embargo, que se trata de encargos hechos bajo la presión de la urgencia, encargos a unos colaboradores que difícilmente pueden rechazar, porque no quieren poner en riesgo la relación que tienen con el diario y porque dependen de esa fuente de ingresos, siempre precaria y ahora, con la crisis, mucho más.

Internet ha facilitado algunas cosas, pero ha complicado otras. La nueva dinámica facilita el periodismo de composición. Podríamos decir incluso que lo incentiva. Pero es responsabilidad de los jefes de la redacción cultivarlo o no. Estos ejemplos dan una idea de lo exigentes que son nuestros lectores. Quiero decirles que tratar un tema después de que lo haya hecho otro medio no es necesariamente copiar, y que sólo han de sospechar de aquellos textos en los que no se citen correctamente las fuentes. Pero la lección que extraer de estas quejas es clara: hemos de evitar el periodismo de refrito, tener mucho cuidado con el de composición y en todo caso, ser exquisitamente respetuosos con el trabajo de los demás, citando aquellos artículos cuyo contenido nos parezca interesante reproducir.

La Defensora del Lector de El País está disponible al correo electrónico defensora@elpais.es o en el teléfono número 913 378 200

El escándalo que sacude a la Iglesia Católica

2010-04-19T17:37:00.003-05:00

Una muy querida alumna ha tenido la amabilidad de formularme un largo cuestionario sobre el escándalo de moralidad que actualmente sacude a la Iglesia Católica

A continuación detallo las preguntas y las respuestas:

1.-Si el Papa Benedicto XVI afirmó que las reglas de la Santa Sede no prohíben denunciar abusos ante la justicia civil, ¿Por qué el Vaticano calló tantos abusos?

Esa es la pregunta de los 100 millones. Lo peor es que el Vaticano acaba de publicar una instrucción secreta de hace algunos años en la que se decia que ese tipo de casos debian ir a la justicia civil. Ahora resulta que esa instrucción no fue cumplida sino que los casos fueron encubiertos. La Iglesia Católica esta en una muy difícil situación porque encubrir, al menos para la justicia civil, también es un delito

2.- ¿Qué debe hacer la jerarquía eclesiástica ante este boom mediático de pedofilia que vive el Vaticano?

En mi opinión pedir perdón públicamente ya no sirve. La Iglesia, públicamente, deberia sacar a todos los curas, monjas o lo que sea, acusados de algo inmoral y entregarlas en cada país a la justicia civil.Solo asi demostrará que en realidad quiere limpiar el peor escándalo que ha surgido en sus filas desde la Reforma de Calvino que devino en la división de la Iglesia

3.- ¿Podría todo esto provocar la renuncia del Papa?

Con eso no se sacaría nada. El Papa, cuando fue Cardenal encubrió muchos delitos. El tiene como se dice vulgarmente, rabo de paja. pero con que renuncie no se obtiene nada favorable, excepto el escándalo mediático. La Iglesia debe curarse en sano. Entregar a los corruptos a sus jueces y que sean enjuciados y sancionados. Solo asi quedaran claras sus verdaderas intenciones

4.-Con todo el litigio que actualmente enfrenta el corazón de iglesia católica: el Vaticano y su principal miembro, el papa Benedicto XVI ¿Qué pasa y qué pasará con la fe de los católicos a nivel mundial?

Pues que el culto decae y, lo más grave, que cada vez más padres pierden la fe en la educación en escuelas, colegios y universidades católicas. Nadie quiere que su hijo esté en peligro de caer en estas atrocidades. Asi que mientras la Iglesia Católica pierde fieles, las Iglesias se vacian, también la educación católica se resiente y ese si es un duro golpe porque, al fin y al cabo, los padres tienen derecho a escoger la educación que dan a sus hijos y si esa, la educación católica está en cuestión, a donde van a ir esos niños y jóvenes

5.- ¿Cómo la iglesia católica puede limpiar su imagen ante este hecho mediático?

Insisto en la medida que planteo: entregar a los culpables a sus jueces para que sean sancionadas. No caben solidaridades ni apoyos entre los mismos. Hay que expurgar a la Iglesia Católica, hay que extirpar el mal de una vez por todas y conste que lo dice alguien que es católico desde siempre

6.- ¿Este caso de pedofilia debería seguir siendo examinado y castigado por el tribunal eclesiástico, o considera que ya es hora de esté en manos de autoridades civiles?

A tribunales civiles. Insisto que en el portal de El Vaticano acaba de publicarse la instruccion eclesiástica, de hace varias años, disponiendo que asi se proceda. Esa instrucción está a disposición del publico en la web del Vaticano. La instrucción a que me refiero está en latín, pero se la puede buscar como referencia y obtener información en varios periódicos que la aludieron entre ellos a El País de Madrid. www.elpais.com

7.-Los abusos sexuales por parte de sacerdotes se han cometido durante décadas ¿El Vaticano lo sabía, porqué nunca hizo nada?

Porque encubría y con ello cometía un delito universalmente reconocido. No queria que se sepa públicamente que esta barbaridad se estaba cometiendo, para cuidar su imagen. Lo peor es que los curas delincuentes eran trasladados a otras parroquias o escuelas y alli seguian cometiendo semejante delito.No hay que olvidar lo que Jesús dijo cuando tenia a su alrededor a un grupo de niños: "quien escandaliza a los niños debe amarrarse a una piedra de molino y arrojarse a lo mas profundo del mar". La piedra de molino eran unas piedras enormes con las cuales, en la época en que vivió Jesús, los judíos molían el trigo

8.- ¿La iglesia católica podrá recuperarse de la sombra que han dejado los casos de pederastia?

Solamente si demuestra de una forma palpable y evidente que se aleja de los culpables. Si los deja en manos de los jueces para que se defiendan solos.No pagando indemnizaciones, ni con renuncias o pidiendo perdón públicamente

9.- ¿Cómo o en qué ayudaría la compensación económica o penal por parte de la Iglesia a las víctimas de abusos?

Todo el mundo sabe muy buen que con dinero no se arregla un trauma sicologico de una persona. Esa es una solución inútil. La víctima podrá sentirse mejor si ve tras rejas o fusilado a su victimario no llenándole los bolsillos con dinero

10.- ¿Para la Iglesia, la pedofilia es un pecado contra Dios o un crimen contra la humanidad?

Es un pecado en toda la extensión de la palabra. En los 10 mandamientos se habla contra la fornicación y el adulterio y en ese marco la Iglesia Católica se ha referido siempre contra los que se denomina como "actos impuros". Alli entra esto de la pedofilia y actos similares y peor cuando es un cura el que los comete. Y claro, tambien es una delito contra la humanidad, es decir, contra el hombre

11.- ¿Qué pesa más para el Vaticano, sus intereses o el sufrimiento de las víctimas?

Por lo visto sus intereses, su imagen. El hombre, el destino final de toda religion en su relación con su Dios, no les importa. Hace siglos el problema de las indulgencias provocó la rotura en la Iglesia. Ahora se están dando estos delitos horribles, peor cuando se cometen contra niños, minusválidos, etc. y no puede dejar de ocurrir algo peor, algo que realmente impacte. Cuando en la antiguedad se perseguía a las brujas se las colocaba en carros tirados por animales y se las llevaba a la hoguera. Algo asi deberia ocurrir

12.- ¿El fin del celibato es una opción para la iglesia católica?

Seria uno de los caminos aunque no el único pero hacer algo en ese sentido entraña una transformación doctrinaria cuyos resultados se verán en mucho tiempo, no inmediatamente. La Iglesia Católica tiene miles de sacerdotes que la abandonaron para casarse y viven como perfectos católicos. Una solución podria ser llamarlos que se integren al culto como sacerdotes completos. Los que están ahora en conventos o son curas, ahora podrían casarse, si lo desean.

¿En donde mataron al narcoguerrillero Edgar Tovar? ¿En Colombia? ¿En Ecuador?

2010-02-28T18:44:00.002-05:00

Los guerrilleros Raúl Reyes, muerto el 1 de marzo de 2008 y sus jefe de seguridad, Edgar Tovar, muerto el 20 de enero de 2010. ¿Acaso ambos no habrán muerto en territorio ecuatoriano?

Pletórico de autoconfianza el ministro ecuatoriano de Defensa ha dicho que Colombia nunca más sorprenderá a Ecuador con otro ataque militar como el del 1 de marzo de 2008 cuando bombardearon, en territorio ecuatoriano, un campamento de la narcoguerrilla de las FARC y murió el número dos de esa banda delictiva, Raúl Reyes.

El “mugroso” como conocen en cierto círculos a Javier Ponce Cevallos, debería tener cuidado con lo que afirma, porque a la vuelta del camino puede quedar en ridículo. Ahora aparece que el último golpe militar colombiano contra las FARC tuvo como escenario un punto de frontera muy, muy cercano a territorio ecuatoriano.

Según ahora se sabe, el ataque contra el campamento del narcoguerrillero Edgar Tovar fue postergado en varias ocasiones para evitar incursionar nuevamente en territorio ecuatoriano. Solamente se lo ejecutó cuando los aviones que bombardearon el punto tuvieron seguro un “corredor aéreo” sobre Colombia, que no sobrevolaba Ecuador.

Pero es que en la selva umbrosa todo puede ocurrir. Allí no hay líneas, ni mojones, ni puestos fronterizos. Si se investiga un poco a lo mejor resulta que el ataque colombiano contra Tovar, del 20 de enero último, ocurrió en territorio de Ecuador aunque Ponce en voz en cuello inflamado proclame: “no nos volverán a sorprender”.

Como se recordará, Reyes fue muerte en el campamento que había levantado en territorio de Ecuador –según algunos creen- con pleno conocimiento de algunos dirigentes del gobierno de Quito. Tovar era el jefe de seguridad de Reyes y resultó indemne de la incursión por un golpe de suerte que lo puso a buen recaudo. ¿Cierto?

El diario El Tiempo de Bogotá contó este domingo que según la computadora que se le encontró a Reyes, “el guerrillero Tovar le aportaba 2 millones de dólares al secretariado, mensualmente, todo producto del narcotráfico. Eso sin contar la red de inteligencia que montó a lo largo de la frontera con Ecuador”.

El matutino colombiano precisó que Tovar que se había convertido en jefe del Frente 48 de las FARC, en la frontera con Ecuador, cuidaba en gran forma su seguridad, muy poco se comunicaba con sus cómplices y no permanecía más de ocho días en cada uno de los once campamentos que tenía.

El relato prosigue: “la dificultad más grande era el tema del bombardeo: los campamentos estaban ubicados en curvas de la frontera (con Ecuador) que los aviones Supertucano no podrían sobrevolar sin 'pisar', de alguna manera por maniobra, al menos 20 metros el espacio aéreo de Ecuador.

“Sin embargo, solo una de las construcciones, el de Las Lomas (San Miguel), estaba en una especie de recta, que no comprometía el sobrevuelo de los aviones”. Pues fue allí donde los uniformados colombianos cazaron a Tovar en la madrugada del 20 de enero, tras recibir el aviso de un infiltrado con el que contaban en el grupo guerrillero.

El cadáver del guerrillero fue recién descubierto el 26 de enero, “en avanzado estado de descomposición” y se requirieron pruebas de ADN para determinar su exacta identidad. El relato en exclusiva publicado por El Tiempo aclara perfectamente cómo y cuándo murió Tovar. Lo que no está completamente claro es el dónde.

Ponce, que de “paloma” se convirtió en “halcón”, dijo a El Universo de Guayaquil que "primero, (los colombianos) no podrán volver a sorprendernos y, en segundo lugar, ya saben con lo que se encuentran: la firmeza del país". Dijo también confiar que Colombia no volverá a incursionar como lo hizo el del 1 de marzo de 2008.

Lo lamentable es que el ministro ecuatoriano, aunque insistió que fue Colombia la que penetró en territorio ecuatoriano hace dos años, volvió con la cantinela de que un tercer país -Estados Unidos según la versión oficial- también actuó en el bombardeo contra el campamento de Reyes.

Y esto porque siguen insistiendo en que quieren que se les entreguen las películas y los videos que se captaron durante la operación para, con la “alta tecnología” que manejan, descubrir que los gringos bombardearon el campamento de Reyes, cuyos documentos, diarios, computadores -discos duros incluidos- también quieren recibir.

En verdad reclaman esa documentación para -si logran desentrañarla- descartar que contenga cualquier huella del vínculo que han mantenido con la guerrilla. Así, si el próximo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, saca a la luz “nuevos esqueletos descubiertos en el closet”, descalificarlos como falsos, forjados e inventados.

Las autoridades del gobierno de Quito tienen un enorme “rabo de paja”. Desgraciadamente en el país no hay quien lo investigue y descubra. En el exterior se ha publicado buen número de informes al respecto. Antes de seguir desbarrando lo que deberían hacer es gobernar de una vez por todas y dejarse de demagogia barata.

Por descubrirse toda la verdad sobre la relación incestuosa FARC-gobierno de Ecuador

2010-02-26T17:02:00.001-05:00

Edgar Tovar, el delincuente perteneciente a la narcoguerrilla colombiana de las FARC, abatido el 20 de febrero por las autoridades y cuya muerta está poniendo al descubierto algunos detalles de la relación con los ilegales y el actual gobierno de Ecuador

Mientras la narcoguerrilla colombiana de las FARC continúa operando impunemente en la frontera ecuatoriana, matando incluso a compatriotas, el gobierno de Quito descartó cualquier operación conjunta Ecuador-Colombia, entre militares y policías, para enfrentar a los ilegales en una “operación pinza” que podría dar excelentes resultados.
La negativa oficial ecuatoriana coincide con la decisión de un Juez local de liberar de responsabilidades penales a autoridades civiles y castrenses de Colombia por el operativo militar del 1 de marzo de 2008 en territorio de Ecuador que mató al número dos de las FARC, Raúl Reyes y a un grupo de sus jefes inmediatos y subalternos.
En tanto salen a luz las primeras revelaciones tras la muerte el 20 de febrero de Edgar Tovar, quien fuera jefe de seguridad de Reyes: la guerrilla estaría gestionando la eliminación física en México de la ecuatoriana Nubia Calderón, otrora representante de las FARC en nuestro país, por haberse convertido en “informadora”.
Son las últimas novedades en la triste historia de la vinculación ecuatoriana con la guerrilla colombiana, como resultado de las “fraternales” relaciones de las actuales autoridades del gobierno de Quito con ese grupo armado dedicado al tráfico de drogas, extorsión, secuestro y asesinato, entre otros delitos.
En tanto compatriotas de la población ecuatoriana de Tobar Donoso lloran a sus familiares a los que las FARC ajustició cobardemente en días pasados, acusándolos de integrar grupos “paramilitares” como se conoce en Colombia a organizaciones armadas que colaboran con las autoridades de ese país para acabar con la guerrilla delincuencial.
"No vamos a tener operaciones militares conjuntas con Colombia, tan solo estos protocolos de seguridad, esta coordinación para evitar problemas entre las dos Fuerzas Armadas", dijo Correa el jueves, en otras palabras, que lo que se quiere es evitar los problemas entre militares de ambos países y no que la guerrilla mate a ecuatorianos.
No será acaso que una operación militar conjunta para poner entre dos fuegos a los delincuentes y eliminarlos, podría dar al traste con la vieja amistad entre integrantes del actual gobierno y las FARC, que les ayudó económicamente en la campaña electoral y que posteriormente, ya en el gobierno, mantuvieron estrechos contactos y encuentros.
El golpe colombiano del 1 de marzo de 2008 en Angosturas contra las FARC, además de eliminar la “cabeza de puente” que la guerrilla tenía en Ecuador puso de espaldas contra la pared a las autoridades del gobierno de Quito, al salir a luz varios incómodos secretos como los aportes económicos recibidos y los contactos mantenidos.
Quito rompió relaciones con Bogota y puso en marcha procedimientos judiciales contra los supuestos “autores intelectuales” del operativo en Angosturas. En las últimas horas el juez tercero de Garantías Penales de Sucumbíos, Francisco Revelo, se abstuvo de enjuiciar por inexistencia de pruebas a las autoridades colombianas que dirigieron la operación.
Tras la acción en Angosturas se especuló que una de las víctimas había sido la ecuatoriana Nubia Calderón, “embajadora” de las FARC en Ecuador, unida sentimentalmente con Franklin Aisalla, que si murió en el ataque colombiano. Calderón apareció con vida y se asiló en Nicaragua en donde recibía tratamiento médico por un cáncer.
Entre los más recientes documentos de la guerrilla divulgados por el gobierno de Colombia está uno en el que los ilegales se ponen de acuerdo sobre como aplicar la eutanasia a Calderón, “para que no quede huella”, al existir la certeza de que se ha convertido en informadora de organismos de seguridad de Colombia y Estados Unidos.
Según esos documentos, la información sensible que la Calderón podría entregar es la relacionada con los contactos existentes entre la guerrilla de las FARC y las actuales autoridades ecuatorianas. Lo único cierto es que más temprano que tarde la verdad sale a relucir y, tal como van las cosas, eso ocurrirá muy pronto en este bullado caso.

Cae “Tovar” el guerrillero al tanto de la relación FARC-gobierno de Correa

2010-02-24T19:44:00.000-05:00

A dos años de la muerte en Ecuador del narcoguerrillero Raul Reyes, los militares colombianos lograron una nueva victoria al liquidar a “Edgar Tovar”, el hombre de los secretos de Reyes y cuya computadora, en poder de las autoridades, podrá contar en breve muchas cosas sobre los nexos de la banda armada con el gobierno de Quito.

“Tovar” estaba a cargo de seguridad de Reyes, convirtiéndose tras su muerte en jefe del Frente 48 de las FARC en Putumayo y, responsable de “manejar los contactos en Ecuador”. Lo interesante del caso es que el computador y amplia documentación del guerrillero están en poder de las autoridades colombianas desde hace una semana.

El Tiempo de Bogotá precisó hoy: “los hermanos Ostaiza, procesados en Ecuador por narcotráfico y que operaban bajo la fachada de empresarios, tenían contactos con él (Tovar) a través de un guerrillero identificado como 'Óliver Solarte'. Todos ellos son los que tienen en líos al ex asesor del Ministerio de Seguridad y Gobierno, Ignacio Chauvín, uno de los ecuatorianos que aparecen en el computador de 'Raúl Reyes'.

No hay que olvidar que los Ostaiza y Chauvin formaban parte del entorno del hombre de confianza, ideólogo y ministro de Correa, Gustavo Larrea. Cabe preguntar si en la reciente reunión en México del presidente colombiano Álvaro Uribe con Correa pesó en algo la muerte de Tovar y sus secretos que obran en poder del gobierno de Bogotá?

Por lo pronto los colombianos están eufóricos ya que la muerte de “Tovar” confirmó sus nexos y los del dinero de la narcoguerrilla con DMG o “David Murcia Guzmán”, una estafa tipo piramidal que explotó hace algunos meses en el hermano país y ha dejado en la pobreza a centenares de incautos ciudadanos que le confiaron su dinero.

La información

La información aun parcial que divulgó El Espectador fue la siguiente:

Dado de baja Edgar Tovar, jefe del frente 48 de las Farc
Era el comandante del frente 48 de las Farc y fue jefe de seguridad de 'Raúl Reyes'
En un operativo conjunto entre la Policía y la Fuerza Aérea fue dado de baja en el Putumayo el ex jefe de seguridad del entonces segundo hombre de las Farc 'Raúl Reyes' y hoy comandante del frente 48 que opera en el sur de Colombia.
Recientemente la Policía reveló una carta de 'Edgar Tovar' a David Murcia Guzmán, en la que señala una inversión de 15 mil dólares en la comercializadora DMG, sin autorización del Estado Mayor de las Farc.
"Inmensas manifestaciones de respaldo a nivel nacional y particularmente en el departamento de Putumayo demuestran que hasta la fecha DMG había cumplido fielmente los compromisos con sus clientes y asociados y que la persecución de que está siendo víctima es el resultante de las maniobras, los chantajes y los atropellos propios de la mafia empotrada en el poder representada por el fascista Álvaro Uribe Vélez", señala el manuscrito extraído de las agendas encontradas en zona rural de Puerto Asís, Putumayo, al cabo de la Operación Fortaleza realizada por inteligencia de la Policía en conjunto con las Fuerzas Militares el pasado 20 de enero.
Además, se halló un listado de sanciones al comandante del frente, no solo por la inversión que realizó en la controvertida comercializadora, sino también por lo que el grupo insurgente señala como 'relajo sexual', al tener relaciones 38 guerrilleras (casi todas las mujeres del Frente), entre ellas, algunas sospechosas, y otras compañeras de mandos.
Según las autoridades, esta sería la primera prueba de la complicidad del grupo insurgente con Murcia, extraditado a Estados Unidos y acusado de lavar más de dos millones de dólares desde México.
El cerco sobre alias 'Edgar Tovar' se venía estrechando desde comienzos de diciembre pasado cuando fue capturado en Cali alias 'Juanca' su hombre de confianza.
'Juanca' es considerado jefe de las milicias bolivarianas del Frente 48 de las Farc , y mantenía su área de influencia en los municipios de Orito, Puerto Caicedo, Puerto Asís, Valle del Guamuez y San Miguel, en la frontera con Ecuador.

El Tiempo de Bogotá

Por su parte El Tiempo informó en su portal de la web dijo:

En combate con las FF.MM. murió 'Édgar Tovar', jefe del frente 48 de las Farc
Era el jefe de esa guerrilla en Putumayo y el hombre que se encargó de la seguridad de 'Raúl Reyes'
Murió hace una semana en combates con las FF.MM., pero solo fue identificado hoy por pruebas de ADN.
Hace una semana la Policía reveló manuscritos de 'Tovar' que comprobaron por primera vez contactos de esa guerrilla con la pirámide DMG.
'Tovar' era considerado el principal 'narco' de las Farc en este momento. Manejaba los negocios de cocaína de esa guerrilla a través del Putumayo y manejaba los contactos en Ecuador.
Los hermanos Ostaiza, procesados en ese país por narcotráfico y que operaban bajo la fachada de empresarios, tenían contactos con él a través de un guerrillero identificado como 'Óliver Solarte'. Todos ellos son los que tienen en líos al ex asesor del Ministerio de Seguridad y Gobierno, Ignacio Chauvín, uno de los ecuatorianos que aparecen en el computador de 'Raúl Reyes'.

Cientos de cubanos en Ecuador ¿acaso con un doble objetivo, incluido incursionar en Colombia?

2010-02-20T15:17:00.002-05:00

¿Qué es lo que hacen en Venezuela y Ecuador tantos cubanos, incluido el militar y vicepresidente de la Isla, Ramiro Valdez, con el visto y bueno y aprobación de las autoridades de los gobiernos de Caracas y Quito? Es la pregunta del momento

Todos los días algún ecuatoriano se pregunta ¿qué hace tanto cubano en las principales ciudades del país? Son cientos, hombres y mujeres, sin hijos, no tienen trazas de ser profesionales, son más bien gente vigorosa con miradas sañudas y engañosas, no son pueblo, parecen más bien policías. ¿Qué es lo que hacen, qué los trajo al Ecuador?

En las tiendas de abarrotes se comenta que reciben 300 dólares por mes -vaya a saber de quién- y que son “fuerzas de choque para operar” si alguien intenta actuar contra el poder político. Otra especulación es que miran e inspeccionan todo y “hacen informes” y que podrían ser la simiente de los “grupos de defensa de la revolución ciudadana”.

Una versión última que se divulga es que tendrían otra finalidad: en caso necesario armarse y uniformarse con impedimenta convenientemente camuflada y reforzando a la guerrilla narcoizquierdista colombiana marchar sobre el territorio del hermano país colocando entre dos fuegos a sus fuerzas militares que combaten en la línea de frontera.

Versiones de prensa hablan de centenares de matrimonios “arreglados” de cubanos y cubanas con connacionales nuestros de ambos sexos: que hay deportistas, maestros y profesionales médicos y de otras especialidades radicados en nuestro país por convenios intergubernamentales y que la exención mutua de visas favorece el ¿intercambio?.

(Es que alguien con cinco dedos de frente piensa radicarse en la “isla del hambre y el atraso” en que se ha tornado Cuba por la acción destructora del chacal del Caribe y, ahora, de su hermano, el por todos conocido “raulito”, que no osa tomar iniciativa alguna hasta que la “nomenklatura” del barbón desaparezca con él en su óbito)

En los últimos días militares colombianos descubrieron en su territorio, muy cerca de la frontera de Ecuador, armamento flamante, almacenado en canecas y convenientemente protegido, perteneciente a la “policía ecuatoriana”. ¿No será acaso parte del avituallamiento que espera escondido a una fuerza invasora proveniente del exterior?

En algo más de una semana se cumplirá el segundo aniversario del golpe que Colombia dio en territorio ecuatoriano a las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como resultado del cual resultó abatido el segundo jefe de ese grupo delincuencial, “Raúl Reyes” y un grupo de sus subalternos.

Desde entonces las FARC, el ex ministro Gustavo Larrea y unos tales José Ignacio Chauvin, Juan de Dios Parra y Edison Ostaiza, entre otros, estos últimos ardientes admiradores de los bandolerismo colombiano y algunas “barraganas”, están “con la sangre en el ojo”: buscan venganza contra la Colombia que les “clausuró el negocio”.

Así que ¿qué tal? Tener gorilas a sueldo que les defiendan si las cosas se les desbocan a los “robolucionarios” ecuatorianos y, de paso, colocar en el flanco colombiano a una fuerza invasora extranjera, conveniente armada, preparada y apertrechada, para poner en problemas a sus fuerzas regulares empeñadas desde hace años en una lucha a muerte.

Un problema similar tiene Colombia en el norte en donde el inefable Chávez Frías, el “robolucionario” de esos lares, protege, aúpa y apoya a la guerrilla colombiana, cubanos incluidos. Es un secreto a voces que tanto en Venezuela como en Ecuador esos facinerosos colombianos descansan, se curan y aprovisionan, entre otros “apoyos”.

Y nosotros en el Ecuador estáticos soportando al déspota y a sus áulicos, preguntándonos ¿hasta cuándo los soportaremos? y ¿quién nos hará el favor de mandarles de paseo? y averiguando al aire ¿qué hacen tantos cubanos en las principales ciudades del país, robando en panaderías, abacerías, farmacias y ferreterías? Pregunto…

Confío que los organismos de seguridad de Ecuador -militares y policías- estén siguiendo la pista a estos auténticos mercenarios. No hay que olvidar experiencias como las de África, Bolivia, Venezuela, entre otras, cuando la Cuba del ahora anciano sátrapa “exportaba la revolución” y tenia como consigna “crear uno, dos tres Vietnams”.

Y otra pregunta: ¿qué hace por Venezuela -y seguro que en breve viene por Ecuador- el militar y vicepresidente cubano Ramiro Valdez, torturador insigne y miembro de la vieja guardia que hizo la revolución en Sierra Maestra? Pues, según una encuesta, vino “a dar clases de represión y control de Internet porque en eso es experto”.

Y así estamos….

Con la llegada del 2010 Chávez y Correa enfermaron de culillo

2010-01-01T21:16:00.002-05:00

Los dictadorzuelos corruptos de Venezuela y Ecuador adolecen el clásico culillo (léase miedo): Chávez Frías denuncia que los Estados Unidos preparan su derrocamiento en territorio de las Antillas Holandesas y su vulgar lameculos, Correa Delgado, sostiene que hay una conspiración para derrocarlo que incluye a militares.

¡Qué manera de comenzar el año de este par de facinerosos! Pero que tienen razón, si que la tienen. Tanto el venezolano por una década como el ecuatoriana por casi un lustro (incluido el periodo como ministro de Economía), han cometido desaguisado tras desaguisado y más temprano que tarde deberán responder al juicio de la historia.

Así que ambos, que saben a que extremos lleva la ira de los pueblos, avizoran con temor seguir el mismo destino de su par, el Duce Benito Mussolini, a quien sus propios compatriotas, junto a su amante Clara Petacci, mataron y colgaron por los pies de una gasolinera de Milán, allá por abril de 1945, a finales de la II Guerra Mundial.

Es que los dos, el vulgar y casi analfabeto venezolano y el zafio montubio ecuatoriano, tienen tanto parecido con el “inventor” del fascismo italiano, incluso en sus poses olímpicas ante el micrófono o en las “ruedas de prensa” y apariciones publicas cuando hablan ante sus conmilitones y seguidores,

Revisemos los coincidentes despachos informativos de este viernes 1 de enero

El caso venezolano
El ministro holandés de Exteriores, Maxime Verhagen, rechazó las nuevas acusaciones de Venezuela referentes a que Estados Unidos estaría preparando un ataque contra suelo venezolano desde las Antillas Holandesas, calificándolas de "injustas, infundadas y fantasiosas" por lo que el Gobierno de La Haya pedirá explicaciones al de Venezuela.

"Los Países Bajos no permiten la utilización de su territorio con fines de agresión y aspiran a mantener buenas relaciones con Venezuela", dijo el holandés, un después que reiterara que Estados Unidos "usa los territorios coloniales de Aruba y Curaçao en la preparación de una agresión militar contra Venezuela", exhortando "a las autoridades holandesas a abstenerse" de prestarse para ello.

La Cancillería venezolana expresó en un comunicado que Caracas "duda que las instalaciones que el Gobierno del Reino de los Países Bajos ha puesto a la disposición de contingentes militares" de Estados Unidos "sean utilizadas para la lucha contra el narcotráfico, tal y como lo han manifestado" oficialmente las autoridades holandesas.

La Cancillería emitió la nota oficial un día después de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, insistiera que Estados Unidos "sigue utilizando" las bases aéreas que tiene en las islas caribeñas de Aruba y Curaçao como parte de un supuesto plan para agredir a Venezuela, en el cual también participaría Colombia.

Chávez realizó una acusación similar el pasado 17 de diciembre, en la cumbre sobre el cambio climático en Copenhague, cuando acusó "al Reino de los Países Bajos de estar preparando, junto con el imperio yanqui, una agresión contra Venezuela". Un día después, Holanda calificó de infundada esa denuncia, y anunció que el ministro Verhagen pediría explicaciones al embajador de Venezuela en La Haya sobre el asunto

El caso ecuatoriano

La agencia ANDES, la última perla que integra el collar de medios oficiales creados a un enorme costo por el actual gobierno ecuatoriano, divulgó siguiente información:

Quito.- El presidente de la República, Rafael Correa, reconoció que enero será un mes difícil por las protestas anunciadas desde diversos sectores. Durante una entrevista a la Agencia Nacional de Noticias del Ecuador y Suramérica (Andes), el mandatario reveló que “hay una conspiración para desestabilizar al Gobierno, en la que están involucrados ciertos elementos de las Fuerzas Armadas vinculados a los Gutiérrez (en referencia al ex presidente Lucio Gutiérrez y al Partido Sociedad Patriótica)”.

Dijo que en los cuarteles están circulando correos electrónicos que afirman que se va a eliminar el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (Issfa) o que se les va a quitar la Escuela Politécnica del Ejército (Espe). “Eso es mentira”, aseguró.

Frente a ello, el presidente Correa, dijo que será la ciudadanía quien decida “si quiere volver al pasado o prefiere mirar hacia al futuro”. No obstante, confió en el respaldo popular. “No hay gobierno que se haya legitimado tanto en las urnas y que se haya expuesto tantas veces al escrutinio ciudadano”, puntualizó.

Hacerle el juego al venezolano

Como acostumbra, Correa le hizo el juego a su socio y compadre, el bufo venezolano, indicando que también los Estados Unidos están conspirando contra Ecuador, a través de Fundaciones de extrema derecha, que envían dinero a organizaciones indígenas para que conspiren en su contra.

Como siempre su fuente fue difusa: "inteligencia ecuatoriana". De que inteligencia ecuatoriana habla. Los ecuatorianos inteligentes están en contra de su gobierno demagógico, populista y asistencialista. Si tiene información precisa que la muestre y que no haga lo mismo que su hermano mayor, Fabricio, que como buen montubio arroja porquería con ventilador.

Rebuznos y gemidos, de mulas desbocadas, de Correa y Chávez

2009-08-06T18:09:00.001-05:00

Los rebuznos y gemidos, de mulas desbocadas de los presidentes de Ecuador y Venezuela, contra el de Colombia ocultan su apoyo a las terroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que subvencionaron la campaña presidencial de Correa y que reciben de Chávez armas de manera encubierta.

Tal es la apreciación contenida en un artículo del prestigioso analista peruano Ricardo Sánchez-Serra, que este miércoles publicó La Razón de Lima, a propósito de las criticas emanadas de Quito y Caracas, contra Bogotá, por sus entendimientos a nivel militar con Estados Unidos para controlar a la guerrilla y al narcotráfico.

Esas criticas fueron replicadas por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, con una gira por varios países de la región, para explicar la actuación de su gobierno que siguió a la decisión de Correa de poner fin a un acuerdo de una década con Washington para que sus tropas se estacionen en el puerto ecuatoriano de Manta y monitoreen a los ilegales.

Dijo Sánchez-Serra que el acuerdo militar que Colombia pacta con Estados Unidos, constituye una decisión soberana de esa nación que, en realidad, no autorizará bases estadounidenses en su territorio, sino simplemente dará facilidades a las naves norteamericanas para sus desplazamientos por la región.

Añadió el analista peruano que todas las desgraciadas desavenencias que están ocurriendo en Latinoamérica se deben a que Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa han adoptado una diplomacia ideologizada y no una pragmática, donde prime una diplomacia virtuosa, comercial, de amigos, de socios.

Esa diplomacia ideologizada, residuo de la “guerra fría”, daña la hermandad entre los pueblos, traiciona los ideales de nuestros próceres; destruye, no construye; separa, no une; es de odio e “infraterna”; y, busca imponer el socialismo del siglo XXI, casas del Alba, políticas de enfrentamiento a Estados Unidos y vasallaje a Rusia e Irán.

Para el columnista de La Razón de Lima, la consecuencia será la debacle de la novísima Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a la que pretenden convertir en un organismo de confrontación con Estados Unidos, con la que se busca debilitar a la Organización de Estados Americanos, como lo ha anunciado Correa.

Chávez en tanto ha entregado Venezuela a Rusia, con la que ha pactado compras de armas por cifras astronómicas que llegan a unos 34.485 millones de dólares y convenios energéticos, y le ha ofrecido bases militares, lo que aunque es preocupante no ha motivado a ningún país a provocar un escándalo.

Uribe por su parte, con su política de seguridad ciudadana, hadado duros golpes al narcotráfico y a la guerrilla, ha bajado los secuestros, los atentados y las plantaciones ilegales de coca; miles de subversivos han depuesto las armas y la sociedad colombiana está empezando a vivir en paz.

Para continuar con esa política Uribe necesita implementar mejor el Plan Colombia y una nueva contraofensiva antiterrorista y en cuanto al combate contra el narcotráfico hay corresponsabilidad de productores y consumidores, por lo que la lucha es también de los Estados Unidos y de los países europeos.

En cartelera película “Desde abajo” y su relación con mi entorno

2009-07-10T15:04:00.002-05:00

El publico ecuatoriano podrá deleitarse desde este viernes 10 de julio espectando la película “Desde abajo” en la que mi hijo Jorge Javier se desempeñó como Asistente del Director y en la que un pequeño papel fue desempeñado por mi esposa Lourdes.

El jueves 9 fue el preestreno en el Supercines del San Luis Shopping y la platea estuvo a reventar para mirar una sencilla historia: dos niños pobres, con grandes ideales y que tras luchar, dando incluso su sangre, triunfan cuando adultos.

No es el cine ideológico o de barricada. Es la vida real contada de una manera sencilla y singular. El Director Carlos Piñeyros e incluso el Productor Jaime Rosero y hasta el Editor Patricia Jijón, como el gran Alfred Hitchcok, tienen roles protagónicos en el filme.

En lo que corresponde a mi hijo, Jorge Javier Aguirre Chiriboga, un nuevo escalón en su formación teórica. Fue actor, entre otras, en las películas “Se que vienen a matarme” y “La revolución de Alfaro”. Ahora interviene en la realización del séptimo arte.

Y todo ello a semanas de haber obtenido su título como Tecnólogo en la producción de cine y televisión, en el Instituto de Artes Visuales Quito, IAVQ, que cuenta con el aporte de gente especializada en el ramo de Cuba.

Y mi esposa, ¿qué hizo? Pues actuó en un muy corto tramo en los primeros minutos de la cinta como la encargada de colaborar, inocentemente, con una jugarreta de los dos niños protagonistas, para sobrevivir en la jungla de cemento.

Bien por los realizadores, bien por los artistas, bien por todos los que ayudaron para construir “Desde abajo”. Han tenido que luchar duro, incluso ahora en fase de exhibición, enfrentando a mentes caducas para quienes las nuevas tecnología no existen.

En el primer mundo el cine se lo ve digitalizado o por lo menos se esfuerzan para dar el salto tecnológico. Aquí quieren seguir viendo películas en la cinta de celuloide de 35 milímetros cuando afuera ya está en uso el disco digital, el CD, el DVD y similares.

Igual que quienes quieren seguir haciendo periódicos en papel, cuando la tecnología puede hacerlos en la autopista de información, igual en el cine hay dinosaurios pesados que como sus homónimos terminarán ahogados en el fango de su decrepitud.

Y para dar un ejemplo, todo lo ocurrido en “Desde abajo” puede verse en la página web http://www.desdeabajolapelicula.com/ o en el blog http://www.desdeabajolapelicula.blogspot.com/ como es como en la actualidad se informa al mundo. ¡Aprenderán guambritas!

Mi hijo, Jorge Javier Aguirre Chiriboga, y sus primeros pininos en el cine

2009-06-23T14:52:00.004-05:00

Tarjeta de invitación al pre-estreno de “La revolución de Alfaro”

Para el Editor de este blog es muy placentero contar a mis amigos que el jueves, pasado mañana, ocurrirá el pre-estreno de la película “La Revolución de Alfaro”, en la que uno de los papeles protagónicos es interpretado por mi hijo, Jorge Javier Aguirre Chiriboga, encarnando al joven revolucionario liberal ecuatoriano de fines del siglo XIX.

La película estuvo dirigida por el joven cineasta ecuatoriano Juan Diego Pérez Ponce y fue filmada en locaciones de Quito, Guayaquil, Manta y Riobamba. Detalles más amplios del filme están disponibles en la página web http://alfaro-la-pelicula.blogspot.com

Mientras tanto, para julio, está señalado el pre-estreno de la película “Desde abajo”, protagonizada por un grupo de artistas de música popular encabezados por el cantante Jaime Enrique Aymara en la que mi hijo, Jorge Javier, ejerció las funciones de Asistente del Director, el también experimentado Carlos Piñeiros.

El filme cuenta la historia de un par de niños pobres, con gran aptitud musical, que rompen sus nexos aún en la infancia y, ya adultos, convertidos en grandes estrellas, vuelven a encontrarse tras encarar numerosos dificultades. La página web de la película es www.desdeabajolapelicula.com y mi esposa y madre de Jorge Javier, Lourdes Chiriboga Maldonado, desempeñó un corto papel en el filme.

Algunos fotogramas de la película en la que Jorge Javier encarna a un Eloy Alfaro de algo más de 40 años son los siguientes:

En Ecuador, una cáfila de truhanes roba el erario público

2009-06-01T14:13:00.002-05:00

Retomando el accionar de este blog debo aludir al cúmulo de denuncias de corrupción publica que, como nunca, sorprenden en Ecuador. La actual administración gubernamental está sumergida en actos inmorales, está absolutamente podrida y no pasa un día en que algo nuevo salga a luz.

Este lunes Esteban Carrillo del email mediospublicoscorruptos@hotmail.com hizo circular en la web siguiente mensaje, complementado por un buen número de documentos que envió comprimidos. De la lectura de este email se concluye que los castos y puros son mas corruptos que el demonio, si es que existe.

El email abierto dirigido al periodista Martín Pallares dice:

Asunto: Corrupción en medios públicos!!

Estimado Sr. Pallares:

Acertadamente usted cuestiona sobre el gasto del dinero de todos los ecuatorianos en los medios públicos, frente a la escasa o casi nula audiencia que estos tienen. Pero si a esto se le suman negociados y actos de corrupción fácilmente comprobables, ¿Usted no iniciaría una investigación al respecto?, hacemos este cuestionamiento, pues hemos enviado a varios medios de comunicación un relato de hechos de corrupción con algunos documentos de respaldo y parecería que no hay interés en nuestra denuncia. ¿Será acaso que debemos permanecer indolentes ante robos del dinero del pueblo ecuatoriano? ¿debemos seguir viendo como el Presidente Ejecutivo de ECTV, presentadores de noticieros y sus esposas se pasean por el mundo con nuestro dinero? ¿debemos permanecer tranquilos ante casos de nepotismo?

Creemos que no, por lo que copiamos un envío que hace varias semanas hiciéramos a Juan Carlos Calderón de El Expreso, esperamos que a usted si le interese esta denuncia, pues confiamos en periodistas honestos y frontales como usted, ojala pueda ayudarnos en nuestra cruzada anticorrupción. Por favor revise los documentos adjuntos, están escaneados y comprimidos en una carpeta para que no pesen mucho, es mejor que enviarle un fax o fotocopias, usamos el anonimato, pues ya han empezado a despedir a los que denunciamos actos de corrupción en Ecuador TV y la Radio Pública RPE, nos están sometiendo a pruebas de polígrafo, así es que hay poco tiempo, para desde adentro, ayudar a cualquier denuncia que usted quiera hacer. Nuestra compañera, Yahaira Escudero, fue despedida por tratar de denunciar estos hechos; ella era encargada de lenguaje gestual y fue sometida a la prueba del detector de mentiras, lo que es ilegal.

El proyecto del Canal Publico estaba hecho y financiado meses antes de que Enrique Juan Arosemena Robles aparezca, sin embargo, en el mes de septiembre del 2007, se hizo un contrato ilegal con una empresa dedicada a la "venta de materiales de construcción" para que Arosemena Robles gane sus primeros 18,000.00 dólares (contrato adjunto), insistimos, pagándole por un trabajo que había sido hecho meses atrás. En agosto del 2007 Arosemena era un quebrado vendedor de celulares , constaba en la central de riesgos por varias deudas con la banca (Banco del Pacífico, Banco de Guayaquil y Porta), no podía haber hecho ningún contrato con el estado, pero Vinicio Alvarado necesitaba alguien de confianza que le ayude a hacer "buenos negocios", por lo que se inventaron un negocio con PERLAMYL S.A. El Ing. Enrique Juan Arosemena Robles, apodado desde la escuela como "Chueco", hoy goza de una fortuna y no paga impuestos (ver documentos adjuntos).

El próximo atraco que se hará, es por veinte millones de dólares comprando 20 transmisores con dinero del BEDE y del ECORAE, y uno de sus beneficiarios es Vinicio Alvarado. Luego de una fraudulenta licitación se le dio el contrato a un asesor de Alvarado y empleado del canal público, el Sr. Marcelo Vélez, este a su vez es cuñado del ex Superintendente de Telecomunicaciones Paúl Rojas, cuya empresa ADVICOM, es proveedora de ECTV.

Los transmisores del negocio del año son solo para UHF, frecuencia en la que ECTV nunca tendrá buena audiencia, pero el negocio es bueno. Fue tan irregular la licitación que varios proveedores se negaron a participar, pues sabían que el negocio estaba cerrado con la empresa italiana EUROTEL, no todos los días se ordena la fabricación de 20 transmisores.

Los resultados de la auditoría recientemente hecha por Contraloría son alarmantes, sabemos que corre mucho dinero para que no salga a luz. Para maquillar en algo la cosa, semanas atras han despedido a Cesar Farah, quien cumplía las funciones de director de la Radio Publica RPE y cuya gestión administrativa fue desastrosa. En su lugar se ha nombrado a la ciudadana italiana Giovanna Tassi, ella es esposa del también recién nombrado director del ECORAE, Carlos Viteri Gualinga, ¿pura coincidencia?

En fin hay mucho que decir, si tiene alguna duda sobre el relato pormenorizado que le enviamos como archivo adjunto por favor escríbanos a esta dirección de correo electrónico: mediospublicoscorruptos@hotmail.com

Comentario del Editor

¿Habrá alguien en este pequeño mundo que diga algo sobre estos escándalos? Los medios han sido silenciados casi por completo y los ciudadanos no tienen quién los defienda porque los organismos de control estatal están bien “controlados” valga la redundancia por el aparato estatal. Triste, muy triste lo que está ocurriendo.

Mi hijo es ya un profesional graduado

2009-04-16T12:32:00.004-05:00

Este miércoles 15 de abril, a las 14h00, Jorge Javier Aguirre Chiriboga obtuvo su título como Tecnólogo en la realización de cine,video y televisión.
El título lo obtuvo tras defender con éxito su tesis "Programa de Televisión de Opinión y Debate sobre Temas Juveniles".
El acto estuvo encabezado por Iván Viamonte, Director Académico del Instituto de Artes Visuales Quito (IAVQ), en el que Jorge Javier ha estudiando en los últimos seis semestres.
Como tutor actuó la profesora Mirian Ramos, como oponente el profesor Diego Recalde y el Tribunal, encabezado por Viamonte, estuvo integrado por los profesores Luis Ortiz y Pedro Hernández
!CONGRATULACIONES!

Y ahora, mi hijo, interpreta a un joven Eloy Alfaro

2009-03-10T13:35:00.002-05:00

Tras la dura tarea de actuar en enero como Asistente del Director Raul Piñeyro en la película "Desde abajo", ahora Jorge Javier Aguirre Chiriboga cambia de rol: es un joven Eloy Alfaro en la cinta "La revolución de Alfaro", que el lunes 9 de marzo se empezó a filmar bajo la dirección de Diego Pérez, quien también es autor del guión del filme

Se planea que la filmación concluya el 13 de abril y la película estará lista para ser exhibida en junio, con oportunidad de que se cumpla un aniversario más de la revolución que dirigió Alfaro a fines del siglo XIX. La filmación además de en Quito, se realizará en locaciones de las provincias de Guayas, Chimborazo y Manabí, entre otras.

La producción corre a cargo de Patricia Hidalgo y la idea original es del Taller TAF. Se estima que el costo es de 250.000 dólares y la película romperá una serie de mitos y desconocimientos que existen alrededor de quién fue Alfaro, el "indio Alfaro" como lo llamaban los sectores pudientes de la Sierra, que murió asesinado en las calles de Quito en 1912.

La fotografía y cámaras corresponde a la empresa Cuesta Ordóñez, del recordado Agustín Cuesta, un maestro para muchos de nosotros, cuyos hijos se han encargado de mantener y mejorar. Jorge Javier participará en 18 escenas, ambientadas a un Alfaro joven, prácticamente desconocido en nuestro medio.

Avanza la filmación de la película “Desde abajo”

2009-01-31T20:29:00.001-05:00

Entre el domingo 25 y el viernes 30 de enero, se realizó en Guayaquil la filmación de la película “Desde abajo”, con la dirección del ecuatoriano Carlos Piñeyros y cuyo asistente es mi hijo Jorge Javier Aguirre Chiriboga.
En el filme, que se exhibirá comercialmente en abril, los papeles protagónicos corresponden a Jaime Enrique Aymara y Anghela Roncasio, dos cantantes de música popular que cuentan con gran estimación en Ecuador.
La filmación de la película comenzó el 15 de enero en Quito y, tras el trabajo cumplido en Guayaquil, la primera semana de febrero se dedicará parcialmente a realizar filmaciones en la Región Amazónica y efectuar otras en la capital del país.
La gráfica publicada el 27 de enero en Extra, corresponde a los actores y parte del equipo técnico de “Desde abajo” y aparecen:
Primera fila (superior), de izquierda a derecha:

Santiago Ocaña, asistente de iluminación; Jaime Enrique Aymara; Carlos Piñeyros; Anghela Roncasio; Javier Negrete, actor; Patricio Jijón co-Director; Carlos Martínez, camarógrafo; Paúl Coloma, script y continuidad; Edwin Vargas, Dirección de Actores; Jorge Aguirre Chiriboga, Asistente de Dirección; Katy Melgar, Producción; Israel García, Producción.
Segunda fila, de izquierda a derecha:

David Arciniega, sonidista; Santiago Terán, Dirección de Fotografía; Noemí, maquillaje; Betty Cobos, actriz; Verónica Ruano, Producción; Daysi Escobar, vestuario; Verónica Espinosa, ambientación y utilería
Tercera fila, de izquierda a derecha:

Carlos Arauz, sonido, Santiago, asistente de producción.

Mi hijo, Jorge Aguirre Chiriboga, en la película “Desde abajo”

2009-01-20T21:47:00.005-05:00

Desde hace una semana Jorge Javier Aguirre Chiriboga, mi hijo, participa en la producción fílmica de la película ecuatoriana “Desde abajo”, que se graba en locaciones de Quito, Guayaquil, Latacunga y Coca, que cuenta la historia de un niño y una niña que en la infancia sintieron afinidad y que, cuando adultos, se volvieron a encontrar.

Dirige el filme el ecuatoriano Carlos Piñeyros, autor de la historia original y tiene como actor principal a Jaime Enrique Aymará, que en 2003 fue nombrado como uno de los hombres más sexy del Ecuador por la revista Vistazo y el mejor intérprete tropical en los Premios lo Nuestro, organizado por la revista La Onda y TC Televisión..

Tienen también roles protagónicos Hipatia Balseca, el Grupo musical de tecnocumbia Caramelo Caliente y la cantante del mismo ritmo Anghela. La exhibición de la película para el público está prevista que comience en abril. El sitio web de la película es http://www.desdeabajolapelicula.com/ y la producción corresponde al grupo CP Creativos.

El equipo que hace la película lo integran:
Director: Carlos Piñeyros
Producción General: Jaime Rosero
Producción: Israel García y Katty Melgar
Maquillaje: Verónica Ruano

El Asistente de Dirección

El sitio web informa así sobre la hoja biográfica de mi hijo:
Quiteño de nacimiento, Jorge se inició en la televisión en 1996 como asistente de producción, dirección y técnica en varias productoras independientes.
En el 2000 gana experiencia en el área de cámaras e iluminación al trabajar en Asomavisión para luego usar y mejorar sus destrezas en canales como Ecuavisa Quito y Teleamazonas. En el 2008 se desempeña como Coordinador general del área de televisión en ATRIO COMUNICACIONES. Además comienza su propia empresa: Tracking Film&T.V.
Jorge además se interesó por la actuación participando en diferentes obras de teatro en laboratorios independientes y en producciones televisadas tales como: Pasado y Confeso, De la Vida Real, Historias Personales y como presentador en los programas “LUCES FUERA” en Asomavision y los programas especiales por año nuevo del 2007 y 2008 en ese mismo canal.
En cuanto al cine tuvo participaciones en las películas “Pasaje de Ida” y “Vidas Vacías” de De fe y esperanza producciones, “Se que vienen a matarme” de Ecuavisa y en el video documental sobre Alfaro Vive a cargo de Jorge Torres.
La información está disponible en el link http://www.desdeabajolapelicula.com/index.php?view=article&catid=3%3Aequipo&id=9%3Aasistencia-de-direccion-jorge-aguirre&option=com_content&Itemid=8

Gobierno de Ecuador se contradice y ahora sí paga la deuda externa

2009-01-14T21:29:00.003-05:00

El anuncio de hace pocos días de la prensa oficialista sobre la "mora técnica" de la deuda externa quedó en nada y produjo el mismo efecto que escupir para arriba

El “experto” economista que desgobierna Ecuador, como buen cangrejo, ha reculado vergonzosamente y a pocos días de anunciar que no pagaría la deuda externa ordenó a su obesa Ministra de Finanzas que proceda a cancelarla, horas después de regresar de Cuba en donde alborotó el cotarro con sus proclamas seudo nacionalistas.

En donde quedó entonces la afirmación palaciega de diciembre que sustentó la moratoria en el desquiciado argumento de que “buena parte de la deuda externa es ilegítima e ilegal”. El payaso cuyas gesticulaciones provocan risa mundial y sus corifeos lambones y oportunistas han quedado como unos vulgares falsarios y mentirosos.

A este paso no sería raro que, cuando llegue el momento, la Base Aérea de Manta controlada por los militares estadounidenses permanezca por otra década bajo mando extranjero y, el anuncio, podría coincidir, perfectamente, con la visita que el gazmoño estaría planificando realizar junto a su Embra-er a la Rusia de Vladimir Putin.

Ecuador, nuevamente, ha protagonizado un escándalo internacional. Habrá alguien -me pregunto- que se atreva a enjuiciar al irresponsable que con su anuncio de “mora técnica” perjudicó gravemente al prestigio del país en los mercados financieros y ante los gobiernos y los organismos mundiales de crédito y de control.

No hay que descartar la posibilidad de que todo haya sido una jugarreta para sacar provecho, no para el país sino para unos cuantos vivos, depreciando momentáneamente a los papeles de la deuda, para luego trastocar la situación, como aquella jugarreta que se frustró hace algunos meses en una habitación del Hotel República de Quito.

El “periódico de la revolución ciudadana” puntualizó en su entrega número once que el sátrapa estaba dispuesto a “asumir todas las responsabilidades y consecuencias” de la moratoria que decretó en diciembre. ¿Habrá alguien que lo lleve al banquillo? Imposible. Los tiene a todos o a casi todos, asustados y amedrentados

Se ha dicho que el cambio de posición demuestra que el gobierno nunca tuvo una estrategia clara sobre el manejo de la deuda externa. Ni sobre esa materia ni sobre ninguna otra la tiene. Prima la improvisación, la politiquería, el calculo electoral y, posiblemente, el deseo de sacar algún tipo de ventaja económica para el círculo.

Conocedores del tema han dicho que tras la nueva realidad, el anuncio de diciembre sobre la moratoria violó los preceptos de la Ley Orgánica de Responsabilidad, Estabilización y Transparencia Fiscal, que prohíbe realizar anuncios que podrían beneficiar a terceros. ¿Habrá alguien que se atreva a pedir cuentas al gran insultador?

Las normas internacionales establecen que una moratoria de la deuda externa sin sustento legal puede acarrear graves sanciones, que no se evitan o paralizan aún en el caso de que se resuelva pagar. Y eso lo sabe la troupe de “economistas” oficiales, incluido el “gran tambor” graduado con honores en el extranjero.

Cabe preguntar por qué se resuelve pagar un tramo de la deuda externa representada por los denominados “Bonos Global”, pero el resto de tramos denominados en papeles similares continúan afectados por la moratoria, cuando, según los entendidos, todos tienen la misma raíz y ese tipo de “discriminación” en el pago está prohibido

Hay muchos preguntas pendientes de respuesta, pero nadie pedirá definiciones y para que todo se olvide no sería raro que, en las próximas horas, Ecuador se sume a Venezuela y Bolivia y rompa relaciones diplomáticas con Israel, manteniendo ocupada a la parroquia con sus derivaciones y consecuencias.

Todo es posible pero día llegará en que se sepa toda la verdad y autores, cómplices y encubridores sean “arrastrados y quemados”, aunque sea metafóricamente hablando. Aquello de que la justicia tarda pero llega es una verdad del porte de una catedral e igual los asertos de que todo se paga en este mundo y que no hay mal que dure cien años.

!! Feliz Año 2009 !!

2009-01-03T18:24:00.001-05:00

Para todos quienes visitan este blog esta tarjeta deseándoles un feliz 2009, con una singular visión artística de las inmediaciones del planeta Saturno que recorre actualmente la sonda Cassini, un esfuerzo conjunto de las agencias gubernamentales para el espacio de los Estados Unidos, Europa e Italia.El hombre está destruyendo la Tierra. Eso es innegable. En el espacio está el futuro de nuestros hijos, nietos y quienes les sigan. Este mensaje va destinado a inquietar a todos sobre la urgente necesidad de cuidar nuestra "azul canica" que flota en el espacio y que día a día la destruimos y contaminamos.
Quienes deseen conocer los descubrimientos que Cassini está efectuando pueden visitar la página http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/index.html y navegar en ella hasta cansarse y asombrarse.
!! Felicidades !!

!Feliz Navidad 2008 y que el 2009 sea el mejor!

2008-12-24T16:02:00.000-05:00

¿Triangulación Caracas-Teherán-Damasco tiene otras conexiones?

2008-12-22T21:47:00.003-05:00

El mapa de la "triangulación" y sus características publicadas por La Stampa. Según la recreación que se ha hecho, podria abarcar Ecuador, Bolivia y Nicaragua

La prensa italiana acaba de denunciar que Irán y Venezuela tienen un arreglo para transportar material militar y tecnología nuclear a Siria, evitando los controles de Naciones Unidas y, a cambio, Caracas estaría recibiendo de Teherán pertrechos y apoyo para actividades de inteligencia.

En mi opinión muy personal lo que el diario de Turín “La Stampa” llama “la triangolazione” o “la triangulación” entre Caracas, Teherán y Damasco podría, perfectamente, haberse ampliado y abarcar también a Quito y La Paz y extenderse, incluso, a Managua.

El presidente venezolano Hugo Chávez se ha reunido de manera reiterada con su par iraní, Mahmud Ahmadineyad y, en los últimos meses, dos socios de Chávez, el ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales, han ido a Irán con igual objeto, estableciendo relaciones al más alto nivel.

La "exclusiva" de La Stampa dio la vuelta al mundo

La Stampa dijo que el arreglo de Chávez con Irán es a cambio de armas. Correa, tras visitar Teherán en semanas recientes, dijo que Irán entregaría armas para que Ecuador pueda cuidar su frontera con Colombia, en la que la guerrilla narcoterrorista opera sin que Quito haga nada por evitarlo.

Y lo dicho no es un invento. Este lunes Colombia estableció como “condición mínima” para mejorar sus relaciones diplomáticas con Ecuador la cooperación de Quito en la lucha contra las drogas y la guerrilla de las FARC en la frontera, según dijo el canciller de Bogotá, Jaime Bermúdez.

Pero respecto a la apertura de Ecuador y Bolivia con Irán, ella es inédita. Ecuador tiene un puesto, igual que Irán, en la OPEP pero Bolivia ni eso. El entente se explicaría en la notable influencia que Chávez tiene sobre Correa y Morales, similar a aquella que mantiene con Daniel Ortega de Nicaragua.

En Europa se ha recordado en estos días al derrotado “eje” Berlín-Roma-Tokio que imperó durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial, que se lo estaría reeditando, a la fecha, en un horroroso tinglado que tendría como actores a Damasco-Teherán-Caracas-Quito-La Paz-Managua.

Según La Stampa, que cita informes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) y de otros servicios secretos occidentales, Irán utiliza aviones de la compañía nacional venezolana Conviasa para transportar a Siria material que sirve para fabricar misiles.

Ese material (ordenadores, componentes para motores), proviene del grupo industrial iraní Shahid Bagheri (SBIG), inscrito en el anexo de la resolución 1737 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por su participación en el programa de misiles balísticos iraníes.

A su regreso de Damasco los aviones venezolanos estarían haciendo llegar a Irán material militar destinado al ejército irregular de los Guardianes de la Revolución cuya unidad de élite, de Al Quds, estaría actuando en Caracas para formar y reforzar los servicios secretos y la policía venezolanos.

Respecto a una posible ampliación de esa triangulación para abarcar a Quito, La Paz y Managua el diario italiano no la menciona. Para quienes siguen de cerca el acontecer en Ecuador, Bolivia y Nicaragua y sus nexos con la Venezuela de Chávez, no es imposible que ella se esté dando.

Quizás todo sea cuestión de esperar unos cuantos días hasta que se descubra toda la historia.

El twitter o microblog es la última novedad en la red

2008-12-09T12:09:00.000-05:00

El blog o periódico virtual tiene ya muchos años de existencia y somos millones los que en el mundo entero nos expresamos, in-extenso, a través de ellos, afrontando riesgos, peligros y hasta la cárcel. Ahora ha llegado, para quedarse, el microblog, como la única opción para hacerse oír, con una sola frase, utilizando únicamente 140 caracteres.

El sitio www.twitter.com alberga esta experiencia, la de resumir criterios y opiniones y se estima que a la fecha tiene tres millones de usuarios, repartidos igualmente en los cuatro puntos cardinales, cuya estrella más reciente fue http://election.twitter.com que estuvo disponible durante la reciente campaña presidencial en Estados Unidos

Personalmente, en mi experiencia didáctica, utilizo www.twitter.com para que mis estudiantes universitarios capten las ideas principales de determinados capítulos del libro de texto utilizada como sustento de cátedra, capacitándose así en una de las reglas básicas del comunicador: la de extractar al máximo las ideas que comunican.

Como se dijo, cada inserto debe tener un máximo de 140 caracteres, es decir, un texto como el que se sigue “Twitter la más novísima herramienta de la web, que sirve para extractar ideas y resumir conceptos, ideal por tanto para un comunicador” que he ingresado en mi site www.twitter.com/jorgeaguirre

El concepto inicial fue que los usuarios respondan a la pregunta ¿what are you doing? o ¿qué estás haciendo?, pero poco a poco la idea fue cambiando, porque los usuarios así lo quisieron y ahora uno encuentras en el sitio los más singulares intercambios, muchos de ellos ingresados directamente desde el teléfono celular.

Los mensajes son instantáneos a quien desee recibirlos, aunque cada usuario puede decidir quién capta sus tweets, o los deja abiertos al público en general. Van desde la simple comunicación de ubicación y estado actual: “recogiendo a los niños”, “feliz tras el concierto”, hasta la publicación de chistes breves o intercambio de enlaces.

La más reciente novedad es la divulgación científica: “en caso de que no tengamos esta oportunidad de nuevo, gracias a todos por todas las preguntas, comentarios y buenos deseos durante la misión. Ha sido imponente”, una de las últimas actualizaciones de la sonda Fénix en su cuenta twitter al anunciar que dormirá durante el invierno en Marte.

Si el artilugio despierta, cosa que los científicos dudan, será a través del sitio http://twitter.com/MarsPhoenix que lo anunciará a sus seguidores, a quienes antes informó sobre la duración de las estaciones marcianas, les anunció la detección de carbonato cálcico y les avisó de un pérdida temporal de comunicación.

El sitio www.publico.es informa que las actualizaciones no las hace el Fénix desde Marte sino Verónica McGregor, del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la Agencia estadounidense para el Espacio (NASA), como encargada de ser el alma tras la máquina desde el 8 de mayo, fecha en la que envió el primer mensaje.

“La idea surgió durante una reunión. Estábamos discutiendo la realización de un blog para el aterrizaje (que ya hicimos), y uno de los miembros de mi equipo sugirió utilizar Twitter. Lo que me gustó del sistema fue que las actualizaciones podían recibirse en los teléfonos móviles de la gente”, dijo McGregor.

Explicó: “el aterrizaje estaba previsto para una tarde de domingo en medio de tres días de vacaciones, cuando la lectura de periódicos y la audiencia de televisión típicamente decaen. Usando Twitter, podíamos hacer llegar las noticias sobre el aterrizaje a gente que podía estar en una celebración, en un picnic, en la playa, etcétera”.

La novedad atrajo a algunos blogs que lo comentaron y la gente “empezó a apuntarse”. Cuando el aterrizaje hubo 3.000 seguidores y tres días después 9.000, lo que demostraba que la gente estaba interesada en seguir la misión entera, no sólo el aterrizaje. En la actualidad casi 40.000 usuarios están apuntados a las actualizaciones.

El éxito de la iniciativa hizo que se viese el sistema como una herramienta útil para la NASA, cuya expedición del Fénix a Marte fue la primera en ser narrada en vivo a través de Twitter. Por ello, se han abierto cuentas para la misión Cassini a Saturno, la de los exploradores en Marte y una para la próxima misión en el mismo planeta rojo.

Así es el twitter. Su potencial es enorme y ya algunos gigantes del Internet están pensando en adquirirlo en sumas millonarias. Si el blog se ha tardado casi una década en convertirse en la herramienta ideal para comunicarse, el microblog puede requerir menos tiempo y en breve podremos asistir a su irrupción plena

Escribiendo en una tribuna de verdad, sin temor ni favor

2008-12-09T08:55:00.000-05:00

A partir de esta fecha y por invitación de Gabriel Grüneisen, del portal www.miradornacional.com me incorporo con mis colaboraciones a ese espacio en la autopista mundial de la información que reivindica la libertad plena que observa para expresarse allí, sin cortapisas de ninguna clase.

La primera de mis colaboraciones, replicadas en mi blog personal www.jorgeaguirrech.blogspot.com y en el de El País de Madrid http://lacomunidad.elpais.com/jaguirrech/posts alude a temas de la actualidad informativa en nuestra Latinoamérica.

Un general peruano y sus poses olímpicamente ultrajantes; dos pueblos y países -de Chile y Argentina- que evitaron la lucha fratricida y la actitud de una clase gobernante improvisada -la de Ecuador- que, terca, mantiene un conflicto con Colombia que no lo desean ni apoyan los sectores populares.

Expreso mi reconocimiento a www.miradornacional.com y a Gabriel Grüneisen en especial, por permitirme divulgar mi pensamiento por su intermedio.

Periodistas y nuevas tecnologías de comunicación e información en la mira

2008-12-07T18:29:00.003-05:00

Abdel Karim Suleiman, un bloguero egipcio al que se lo mantiene tras rejas

Los periodistas que escriben para el Internet se han convertido en las principales víctimas de gobiernos totalitarios y son las autoridades de los regímenes dictatoriales de China, Cuba y Birmania, las que se llevan las “palmas” como los más contumaces enemigos, entre otros, de los informadores que usan la web para comunicar.

En la última semana el Primer Ministro de Italia, Silvio Berlusconi -el inefable berluska- hablo sobre la necesidad de establecer una regulación internacional del Internet y hasta en la Iglesia Católica se alzan las voces que critican el libre accionar de ideas que hacen factibles las nuevas tecnologías de comunicación e información.

Un suelto de prensa publicado este domingo por el semanario católico “Cristo Hoy” dijo que en opinión del Vaticano “el celular y el Internet son malos para el alma”. Según el sacerdote Federico Lombardi, “en la era del celular y el Internet es más difícil que nunca proteger el silencio (¿?) y percibir la dimensión interior (¿?) de la vida”.

La verdad es que a muchos preocupa el actual estado de cosas en cuanto a comunicación e información, incluidos déspotas atrabiliarios, dictaduras obsoletas, seudo líderes que basan su poder no en ideas sino en el volumen de su fortuna y hasta la Iglesia Católica, si es cierto lo afirmado por el portavoz del ¿Estado? del Vaticano.

Según la Comisión para la Protección de los Periodistas (CPJ), de los 125 periodistas que hace una semana se encontraban en prisión, 56 trabajan en medios digitales, 53 son reporteros de prensa escrita, editores y fotógrafos y el resto son reporteros de radio y televisión y documentalistas.

El periodista afgano Sayed Parwiz Kambakhsh, condenado a 20 años de cárcel

China tiene el mayor número de periodistas encarcelados: 24 de los 28 reporteros en prisión trabajan para medios en Internet. Le siguen Cuba con 21 periodistas tras rejas y luego Birmania con 14 informadores en prisión, cinco de ellos arrestados cuando trataban de difundir noticias e imágenes de los lugares devastados por el ciclón Nargis.

En Eritrea -noreste de África- hay 13 periodistas presos; en Uzbekistán -Asia Central- existen seis periodistas en las cárceles y los Estados Unidos, que mantiene preso en Irak al fotógrafo Ibrahim Jassam sin acusación alguna, está por quinto año consecutivo en la lista de países que encarcelan periodistas.

Joel Simon, director ejecutivo del CPJ, dijo que "el poder y la influencia de esta nueva generación de periodistas de Internet ha captado la atención de los gobiernos represivos alrededor del mundo, acelerando su contraataque". Las imputaciones más comunes son supuesta subversión, divulgar secretos de Estado y actuar contra intereses nacionales.

Resumiendo, la humanidad, en lugar de ir para adelante, retrocede. ¿Por qué se teme que la gente se informe y comunique? En Latinoamérica, África y Asia es común que payasos trocados en gobernantes silencien o amedrenten a los periodistas, evitando así que sus errores y corruptelas cobren luz pública.

Pero la epidemia se contagia entre Estados, gobiernos e, incluso, entre instituciones que actúan en campos abstractos y nada temporales. Todos ellos parecen ignorar que tarde o temprano todo se sabe, olvidando la sabiduría y profundidad de aquella frase de todos los tiempos que no pierde actualidad: “la verdad os hará libres”.

¿Los gorilas son cadáveres?

2008-12-06T21:17:00.003-05:00

Un general peruano, Edwin Donayre, acaba de ser echado porque se atrevió a amenazar de muerte a los chilenos. Los gorilas que le son afectos y que pululan en las Fuerzas Armadas de Perú, lo despidieron con vivas y aplausos y llevándolo en hombros, según aparece en una vergonzosa fotografía que el viernes dio la vuelta al mundo.

Simultáneamente las presidentas de Argentina, Cristina Fernández y de Chile, Michelle Bachelet, recordaron que hace tres décadas otros gorilas se “esforzaron” en enfrentar militarmente a ambos países, por un problema limítrofe en el Canal del Beagle y el Papa de entonces, el polaco Karol Wojtyla, debió intervenir para que reine la paz.

Pero los gorilas abundan y en Ecuador sacan sus cabezas cuadrumanos civiles: el conflicto que mantienen vigente desde marzo con Colombia, porque ese país se atrevió a defenderse contra criminales, está estancado y como gustan de ese statu quo, nada hacen por mejorar la seguridad en la frontera entre ambos países.

Y antes que nadie se asuste, peor los que luchan en defensa de los animales, aclaro que el concepto de “gorila” lo uso no en referencia al noble animal de ese nombre sino en alusión al humano, civil y militar, de cabeza cuadrada y pies planos, ignorante y estúpido, descrito genialmente por Elías Condal en su “Imagen estructural del gorila”.

He dicho cientos de veces que quien quiera comprender la naturaleza humana debe tener, entre otros, tres libros de cabecera: el de Condal que lo he releído muchas veces en los últimos 30 años, junto al El mono desnudo de Desmond Morris y a La historia de la estupidez humana de Paul Tabori.

La fotografía de Donayre entorchado a todo lo ancho y largo por el pecho y paseado a hombros por sus “compañeros”, tiene en mi mente similitud con la de aquellos militares argentinos que hace 30 años querían guerrear con Chile y con la de los gobernantes ecuatorianos que mantienen en pie el conflicto con Colombia.

Me pregunto ¿qué quieren demostrar esos militares peruanos al despedir tan alegremente al esperpento humano de Donayre? ¿Acaso quieren burlarse de él? ¿O quizás quieren decir al mundo que ellos también están de acuerdo que el chileno que entra al Perú debe salir en un ataúd o en una bolsa plástica para cadáveres?

Los militares peruanos, quién no lo sabe, tienen “la sangre en el ojo”, desde que sus pares chilenos les hicieron morder el polvo hace muchos años en una de las entupidas guerras que han ensangrentado estos lares latinoamericanos. Cosa igual ocurría (posiblemente aún ocurra) entre militares ecuatorianos y peruanos.

Así que esa vergonzosa fotografía -opino yo- refleja una realidad absolutamente auténtica en Perú. El presidente de ese país, Alan García, debe hacer algo contra esos “compañeros” de Donayre, echarlos a todos, depurarlos; son peligrosos salvajes para los que no existe ni Dios ni ley o es que no se da cuenta que lo están desafiando.

En tanto Fernández y Bachellet han hecho bien al recordar la guerra que no fue. Esa guerra la querían unos pocos uniformados ignorantes y no los pueblos de ambos países. "Nunca nos enfrentamos nosotros en nuestras ciudades, nunca hubo un solo gesto, un solo agravio, porque no había diferencia entre los pueblos", ha dicho Fernández.

Igual ocurre con el actual conflicto entre Ecuador y Colombia: lo quiere la improvisada clase dirigente de Ecuador y no el pueblo ecuatoriano. Habemos ecuatorianos que apoyamos plenamente a los colombianos en su política de acabar, como sea y de una vez por todas, con los guerrilleros, los criminales, los asesinos que matan y secuestran.

Pero hay quienes recibieron beneficios de esa cuadrilla de matones y asesinos y han convertido en todo un escándalo internacional la acción colombiana del 1 de marzo, de atacar a la narcoguerrilla que había sentado sus reales en territorio de Ecuador, posiblemente, por qué no, con la aquiescencia de aquellos a quienes beneficiaron.

Las relaciones diplomáticas continúan rotas porque así lo quiere un sátrapa inculto que adora gesticular con brazos, cuerpo y rostro. El pueblo auténtico que sobrevive afrontando dificultades no conoce nada del tema y algunos de sus miembros, que viven de la relación con Colombia, desea que todo vuelva a su cauce normal.

Lo peor ahora, como lo dice el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, es que la clase dirigente de Ecuador no hace cosa alguna por mejorar la seguridad en la frontera entre ambos países, es decir, no toma acciones para parar a la narcoguerrilla e impedir sus movimientos, abastecimientos, aprovisionamientos, etc.

A la agencia francesa de noticias AFP Santos declaró: “les hemos dicho en todas las formas dónde está la guerrilla, dónde están los campamentos, pero les entra por un oído y les sale por el otro. Nosotros siempre hemos estado dispuestos a mejorar las relaciones pero por parte del Gobierno ecuatoriano no recibimos sino agresiones verbales todos los días a las cuales nosotros por política no respondemos”, agregó.

Es evidente entonces que aún hay gorilas, que están en todas partes y que, lo más pronto, hay que exterminarlos.

“Cómo escribir para la web” y sigue creciendo la biblioteca digital

2008-12-05T22:57:00.004-05:00

El colega colombiano Guillermo Franco acaba de “dar a luz” una obra realmente valiosa para los periodistas que “viven” la actual época, que se integra a la lista de títulos a los cuales se puede acceder libremente en formato digital.

Se trata del libro de 221 páginas titulado “Cómo escribir para la web”, publicado por el Centro Knight para el Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas, en Austin, Estados Unidos.

El libro en formato PDF se puede descargar del site http://knightcenter.utexas.edu/como_web.php u obtenerlo dando un clic en el siguiente link:

Explicación

La obra de Franco es la segunda guía de capacitación para periodistas que publica el Centro Knight que en diciembre de 2007 lanzó ediciones en español y portugués del libro “Periodismo 2.0: Una guía de alfabetización digital para sobrevivir y prosperar en la era de la información”, del periodista norteamericano Mark Briggs.

El nuevo libro de Franco presenta aportes originales y bibliografía de apoyo para el proceso de escritura Web, y los lleva al terreno de la práctica mediante la inclusión de ejemplos. El documento busca ser el punto de partida para la discusión y construcción de manuales de redacción online, con los aportes de todos los periodistas de la región.

Ya varios colegas que participaron en el proyecto han comenzado un grupo de discusión en Facebook sobre “Cómo escribir para la web”.

Formación de periodistas

"Este documento busca ser parte de la respuesta a las necesidades de formación de los periodistas de América Latina, siguiendo la misma dirección y filosofía de otros esfuerzos apoyados por el Centro Knight para el Periodismo en las Américas", dijo Rosental C. Alves, director fundador de esta institución, y quien dirigió el proyecto. En la introducción del libro Franco escribe: "En la búsqueda de información sobre este tema en la Web, libros y entrevistas que realizamos, nos encontramos con todo tipo de visiones, pero privilegiamos aquellas que estaban respaldadas por investigaciones. Al revisar el documento en su conjunto, dos nombres adquieren relevancia (por el número de veces que son citados): Poynter Institute y Jakob Nielsen. Este manual es un homenaje a los dos, pero en especial a este último, una referencia obligada en temas de usabilidad e Internet, que comparte su conocimiento generosamente desde su sitio. Es una invitación para que incluso sus detractores lo conozcan antes de tratar de controvertirlo".

Comentario

Por lo oportuno quiero copiar algo que sobre el libro del colega Franco dice el profesor español Ramón Salaverría en su siempre interesante blog www.e-periodistas.blogspot.com

Siguiendo el patrón de muchos manuales norteamericanos de redacción de los últimos años, este libro, netamente práctico, pretende mostrar las técnicas básicas de la redacción de noticias para en internet. Para eso, toma como punto de partida los estudios de usabilidad de sitios web (capítulo 2). Con esos fundamentos, el autor destaca la vigencia en internet de la veterana pirámide invertida y propone modos para aprovecharla en las publicaciones digitales (cap. 3).

Más adelante, Guillermo Franco propone una alternativa a esa pirámide invertida tradicional, mediante lo que denomina la "pirámide invertida horizontal" (cap.4). Confieso que me ha llamado la atención la similitud de este formato supuestamente novedoso con la "pirámide tumbada" descrita en su día por el profesor Joao Canavilhas, en su libro digital Webnoticia: Propuesta de modelo periodístico para la WWW [.pdf; 2,89 Mb]. Dada esta semejanza entre ambos modelos, habría sido deseable que Franco relacionara su propuesta con la del portugués Canavilhas, o que, al menos, la citara en la bibliografía. Sin embargo, el manual de Franco se limita a reseñar casi exclusivamente referencias de libros e investigaciones estadounidenses.

Mi comentario: El colega Franco tiene la palabra

El oscurantismo quiere ahora controlar Internet

2008-12-04T10:11:00.001-05:00

La demagogia, incapacidad y mediocridad no solo afecta a las clases gobernantes de algunos de nuestros países subdesarrollaos. También en el primer mundo la plaga se enseñorea y, si se duda, que pregunten a los italianos que soportan al millonario Silvio Berlusconi, “berluska” como se lo conoce, trocado en primer ministro por el control de medios que ejerce y su gorda chequera.

Aquí y allá los estúpidos gobernantes munidos de la patente de corso que han recibido de pueblos aún más estúpidos, ambicionan controlar a quienes osen divulgar sus descalabros. Aquí controlan medios o se esfuerzan en esa ruta amedrentándolos. Allá Berluska ya los controla así que ahora planea meter su garra en la web, la libérrima autopista mundial de información, excepto en China y otros antros similares, claro.

Todo es posible. Aquí y allá estos improvisados conseguirán y de hecho consiguen éxitos, pero nada es eterno. El acumulación de errores en que incurren y la corrupción que le es innata, los convertirá más pronto que tarde en cadáveres, físicos o políticos, y pasarán a la historia -si ella pierde el tiempo recordándolos- como lo que son: auténticos desquiciados ególatras que una coyuntura eventual y transitoria les dio poder

“A Internet le hace falta reglamentación”

El portal informativo español www.publico.es reveló que Berlusconi, adelantó su intención de llevar a la próxima cumbre del Grupo de los Ocho (G8) de julio de 2009, en calidad de presidente de turno del grupo de las siete primeras potencias económicas más Rusia, una propuesta para establecer una regulación internacional de Internet.

En la próxima cumbre, que tendrá lugar en la isla italiana de la Magdalena, cercana a Cerdeña -dijo- Italia llevará la propuesta de "reglamentar el sistema de Internet en el mundo. A Internet le hace falta una reglamentación", comentó Berlusconi durante una visita al parque tecnológico de Roma de la empresa de correos Poste Italiane.

Según el primer ministro italiano, en la próxima reunión del G8, del que Italia será presidente a partir del 1 de enero de 2009, además de los asuntos relativos a la crisis de los mercados globales, se abordará la regulación de Internet en términos internacionales. En otras palabras, meter mano a la instancia pública y abierta que ridiculiza permanentemente a berluska

Según www.publico.es la regulación internacional de Internet es un asunto complicado todavía pendiente en la agenda de la comunidad internacional, ya que el ámbito virtual de la Red dificulta y, en ocasiones, escapa a la aplicación de las legislaciones de cada país, sobre todo, en materia de descargas de contenidos culturales con derechos de autor.

Lo que el periodista de ahora debe saber para ser autosuficiente

2008-12-03T20:01:00.002-05:00

El blog http://www.caspa.tv de Antonio Delgado junto con otros como www.e-periodistas.blogspot.com de Ramón Salaverria y www.periodistas21.blogspot.com de Juan Varela, entre otros muchos, dan pistas cuando se trata de identificar tendencias o descubrir “como va la procesión”, en todo esto de la actividad mediática.

Recuerdo, hace muy pocos años, salíamos a la faena munidos de papel y lápiz, listos para la acción. Luego volvíamos a la redacción en donde nos esperaba una de las viejas Olivetti cuyas teclas aporreábamos para escribir la nota que luego de ir al jefe terminaba en talleres para concluir inserta en blanco y negro en el diario, periódico o revista.

Ahora es completamente otro cantar y Antonio Delgado en su blog ha concebido un singular “decálogo del periodista autosuficiente”. De volver a nacer los viejos colegas, seguro se mueren del susto, comenzando por aquello de que es necesario defenderse en ingleés que, aunque no nos guste, es absolutamente imprescindible.

El batíburrillo de términos que Delgado emplea provocará, a no dudarlo, un soponcio a muchos periodistas que actualmente “ejercen” la profesión, no tanto en el primer mundo, pero si en ambientes como el latinoamericano o más específicamente en Ecuador que, en algunas cosas, no es el tercero sino el octavo mundo.

Pero veamos ese decálogo del periodista autosuficiente y en un ejercicio de autocrítica veamos hasta que punto sabemos de qué se habla en esos 10 puntos. Propongo una escala: si solo entiende un punto mejor cambia de profesión, si entiende cinco puntos a buscar respuestas y si entiende más de ocho puntos, pues, felicitaciones

1) Aprende idiomas: saber idiomas es esencial en esta profesión. El inglés es la puerta para hacer tu trabajo con alcance global. Si además añades otros idiomas como francés, alemán, chino o japonés es la llave para poder especializarte en zonas geográficas emergentes o con gran influencia mundial.

2) Especialízate: Como hemos visto, conocer otros idiomas -a parte del inglés- es la primera llave para la especialización. Sin embargo, debes encontrar un tema que te apasione y que quieras compartir con los demás. Historias que nadie conoce o encontrar el otro lado de la noticia en tecnología, medio ambiente, Oriente Medio, Unión Europea y organismos internacionales, etc.

3) Monta tu propio equipo multimedia: ten un equipo que te permita trabajar en movilidad. Busca siempre la máxima calidad en el mínimo espacio. un equipo mínimo debe estar compuesto por: Un ordenador portátil, discos duros externos, cámara de fotos y vídeo, trípode, flash, grabador de audio y reproductor de MP3. Un ultraportátil te salva en salidas cortas.

4) Depende siempre de ti para la conexión a Internet: la conectividad a Internet es junto con la electricidad tu conexión con el mundo. No hace falta que compres un generador eléctrico pero si debes contar con tu propio kit de conexión y diferentes alternativas para realizar tu trabajo en diferentes países. Por ejemplo, una buena forma de empezar es contar con un modem USB liberado junto con varias SIM de datos en prepago de diferentes países por donde te vayas a mover.

5) Smartphone cuatribanda y Wi-Fi: un smarphone liberado como un iPhone, Nokia N95 o una Blackberry debe ser esencial para hacer tu trabajo en cualquier lugar. Además, puedes usar su conectividad a datos para enviar y recibir ficheros, correo electrónico y conexión a Internet. Añade al dispositivo un software de VoIP para usar con conectividad Wi-FI. Jajah, Skype, Gizmo o Fring son algunas empresas que puedes usar. En casos excepcionales, alquila un teléfono por satélite.

6) Red de contactos: el networking es fundamental para realizar tu trabajo. Una agenda de contactos en diferentes organismos y empresas, agencias de PR, directivos y otros networkers que puedan conseguirte un contacto en un momento dado. Eso si, esta agenda no la haces de un día para otro y es fruto de años de trabajo y experiencia. Una buen forma de empezar es asistiendo a jornadas especializadas del tema en el cual desarrollas tu actividad. Añadir gente a LinkedIn o Facebook al tuntún no sirve para nada.

7) Ten olfato para intuir tendencias: saber rastrear temas tanto en Internet como en la calle es uno de los aspectos más valorados y de diferenciación más importantes que puedes tener ya que vivimos en un mundo de sobreinformación. No olvides nunca que anticipar tendencias no es decir lo bueno que es "Second Life".

8) Criterio propio: muchas veces las historias vienen del encargo de un tercero, sin embargo, es necesario contar con criterio propio para encontrar historias, dar otro punto de vista y saber analizar una noticia de forma correcta. Refrito de notas de prensa y copiar y pegar de otros no te hará nunca autosuficiente y mejor periodista.

9) Usa la "nube": a pesar de disponer de un equipo propio, intenta que muchos de tus datos se encuentren alojados en Internet y no en tu disco duro. Qué la pérdida de un disco duro no sea la causa de perder años de trabajo. La "nube" es tu oficina. Accede a ella desde cualquier lugar. Una cuenta de correos electrónico de Google y sus programas ofimáticos online, una plataforma para almacenar y sincronizar ficheros como Drop Box y un wiki online de uso privado, son algunas de las herramientas para crearte tu "nube".

10) Crea tu propio medio: para conseguir ser un verdadero periodista autosuficiente necesitas montar tu propio medio. Deja de depender de un tercero para generar tus ingresos y empieza a ser tu el que controle tus historias. Un blog personal o profesional donde cuentes tus historias o colaborar con otros periodistas freelances en un proyecto común es una buena forma de comenzar.

Comentario del Editor: lo dicho es absolutamente auténtico y cierto. Para ejercer la profesión de periodista, ahora hay que estar en la cresta de la ola de la tecnología, porque de lo contrario se es un simplón asustadizo que perfectamente debe dedicarse a algo distinto de aquello que actualmente hace absolutamente mal o aparentando.

Los blogs comienzan a preocupar a la comunidad

2008-11-26T12:22:00.002-05:00

Los blogs o bitácoras se han convertido en pocos años en un auténtico fenómeno de comunicación, son millones los que “circulan” en la autopista mundial de información y, cuando no, han aparecido ya las infaltables voces que claman por ponerlos limites legales, por constreñirlos.

Hablaba recientemente con un profesional que preocupado manifestaba su frustración por la falta de apertura de los medios tradicionales parta convertirse en tribunas de solución a los problemas de la comunidad. ¿La opción? Abrir un blog en el que no solo se expongan problemas, sino que sirva para discutir sobre ellos.

Porque los blog no son solamente espacios para publicar ideas o lo que sea. Es la tribuna ideal que permite la comunicación de retorno hasta extremos inimaginables lo que en prensa, radio y televisión es algo que muy pocas veces se cumple y, cuando se lo hace, se lo mutila, recorta o limita.

Los diarios son los únicos que aceptan “Cartas de los Lectores”. Incluso en algunos ambientes está en vigencia la institución del “ombudsman” o “defensor del lector”, pero siempre hay limites y no son instancias absolutamente abiertas. En radio y televisión esas instancias prácticamente no están a disposición del público.

El blog entonces es una herramienta ideal ya que cada artículo puede ser comentado por quien así lo desee y en toda la extensión a que aspire. Si esa posibilidad se complementa con la del correo electrónico, el feedback es mulridireccional, es decir, puede ir y venir desde los más inusitados espacios.

Y entonces ahora aparecen los perdonavidas de siempre que proclaman la necesidad de imponer límites al blog. Los regímenes autoritarios de China, Cuba e Irán mantienen en prisión a varios blogueros y, hasta en España, se ha procedido legalmente en contra de alguno de ellos. En otras palabras la ola represora se manifiesta.

El portal http://www.consumer.es bajo el título Límites legales de los blogs, publicó en fecha reciente el siguiente informe:

En los últimos meses, media docena de blogueros españoles han pasado por los juzgados por diferentes causas relacionadas con la libertad de expresión. Al tiempo, algunas instituciones y organismos oficiales europeos quieren regular los blogs para tratar de frenar los comentarios anónimos y ofensivos que muchas veces se realizan. Pero más allá del debate europeo, en países como China, Cuba o Irán numerosos blogueros se encuentran en la cárcel por dar a conocer sus opiniones.

Medios de comunicación o no
¿Son los blogs o bitácoras medios de comunicación? Esta es la pregunta más repetida en congresos y reuniones de blogueros y periodistas desde hace unos años. La respuesta difiere según cómo se considere a los blogs. La Unión Europea los ha tildado como nuevos medios de comunicación, dentro de un polémico informe sobre la pluralidad y concentración de dichos medios, presentado este verano en el Parlamento Europeo.

Sin embargo, el Parlamento Europeo ha rechazado, en una votación celebrada el pasado mes de septiembre, una propuesta para aplicar a los blogs las mismas normas que regulan a otras publicaciones. Al mismo tiempo, se ha insistido en la necesidad de crear un debate abierto para definir el estatuto de las bitácoras en Internet. Por su parte, las asociaciones de ciberderechos y los propios internautas se han mostrado contrarios a dicha propuesta, ya que consideran que su aplicación puede suponer una reducción en las libertades civiles en Internet.

Contribución a la libertad de expresión
El Parlamento Europeo considera que los blogs han supuesto una nueva forma de contribuir a la libertad de expresión. Sin embargo, cree que son una herramienta cada vez más usada por los profesionales de los medios de comunicación, por lo cual deben ser regulados, al igual que el resto de medios convencionales. Entre otras medidas, se barajaba la posibilidad de crear un registro voluntario de blogueros, para tener un control de cada uno y hacerles responsables de sus opiniones.

Los críticos con estas medidas consideran que el cumplimiento de las leyes son iguales para todas las personas, independientemente el formato que utilicen para dar sus opiniones. De esta manera, las actuales legislaciones y códigos penales son igual de válidos fuera de la Red como dentro de ella. Por tanto, los blogueros deben cumplir las leyes actuales, conociendo de antemano sus derechos y obligaciones para no cometer un delito o no permitir que terceros interfieran en sus opiniones.

Indefinición Jurídica
La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) vigila estrechamente las denuncias presentadas por empresas e instituciones a varios blogs, ya que considera que puede significar un recorte en la libertad de expresión, como está ocurriendo en muchos países del mundo, según se desprende de su último informe sobre la libertad de prensa ( http://www.rsf.org/IMG/pdf/rapport_es-2.pdf ) en el mundo.

Entre los blogueros españoles que han pisado el juzgado en los últimos meses se encuentra Julio Alonso, responsable del blog Merodeando (http://www.merodeando.com/ ), condenado en primera instancia a pagar una multa de 9.000 euros por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores (SGAE) al negarse a retirar 22 comentarios realizados por terceros de manera anónima en su blog.

Según los expertos consultados por http://www.consumer.es/ , la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSSICE) indica en su artículo 16 que "los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario en el supuesto de que no tengan conocimiento efectivo de la actividad, o si lo tienen, sean diligentes en retirarlos". Sin embargo, el autor del blog Merodeando fue condenado por lesiones al derecho al honor, no aplicándosele la exención de responsabilidad prevista en la LSSICE, según reza en la sentencia judicial, aunque figure en la ley de prensa de 1960.

Un blog de derechos de los blogueros
El abogado David Maeztu, especializado en Nuevas Tecnologías, mantiene el http://derechodelosblogs.blogspot.com/ desde el pasado mes de agosto, para dotar de un mejor conocimiento legal a los autores de bitácoras. Así mismo, recopila informaciones de interés sobre diferentes causas abiertas a blogueros de todo el mundo.

Una de las cuestiones más solicitadas por los blogueros es qué hacer a la hora de recibir un burofax por parte de una empresa, institución o particular para que retire un comentario una entrada escrita en el blog. En muchas ocasiones, los blogueros no saben cómo actuar, o comenten errores que pueden ser aún mas graves que la causa por la cual han recibido el burofax, como dar datos personales de terceros sin la autorización de un juez.

Para ayudar a los blogueros en estas cuestiones, Maeztu dispone de un post en http://derechodelosblogs.blogspot.com/2008/10/consejos-para-bloguers-recibir-un.html con consejos a la hora de recibir un burofax. Lo más importante, según Maeztu, es leer con detenimiento el contenido del burofax y contactar con un abogado de confianza, ya que muchas veces el burofax sólo intenta amedrentar al bloguero. Cualquier decisión que tome por su cuenta, sin consultar con un abogado, puede jugar en su contra.

Mientras Chávez trastabilla sus iguales creen estar seguros pero también caerán

2008-10-13T14:34:00.001-05:00

A algo más de un mes de que Venezuela decida sobre su destino, tras una década de expolio por parte de una gavilla delincuencial encabezada por el teniente coronel Hugo Chávez Frías, el analista Rafael Poleo, en la última entrega de la revista Zeta, evaluó magistralmente la situación imperante en su país en los siguientes términos:

“La ignorancia del presidente Chávez en materia económica y financiera, su dependencia intelectual de un bellaco criminal llamado Fidel Castro, la maldad de los aduladores que no le han dicho la verdad porque perderán sus puestos en los cuales se llenan, tienen al régimen y a Venezuela a las puertas del desastre”.

Leo seguido a Poleo y quien quiera revisar su última producción puede hacerlo accediendo a la página http://media.noticias24.com/0810/zeta10.html cuyo contenido a mi, en forma personal, recuerda lo que ocurre en algunos países de la región en los que el sátrapa tiene influencia como Bolivia, Honduras, Nicaragua y Ecuador.

Sucesivos triunfos en las urnas a las que el electorado fue llevado como “oveja al matadero”, teniéndolo ahíto con medidas asistencialistas y ofrecimientos demagógicos, construyeron el liderazgo de Chávez, en una receta que algunos zafios, muy recientemente, han aplicado con éxito por otros rumbos de nuestra región.

Pero nada es perenne y con seguridad, tarde o temprano, en Latinoamérica todo volverá a su cauce, ya que como Poleo bien lo dice para su país, llegará el día en que los venezolanos deban “recoger los escombros y reconstruir un país devastado por la frivolidad e ignorancia de sus electores y la ignorancia y la corrupción de sus políticos”.

La receta que aplican estos cafres incluye la de tornar, cualquier asunto baladí, en un escándalo y tener ocupada y hastiar con sus detalles a la borreguil opinión pública hasta que, repentinamente, un vuelco de 180 grados pone punto final al intríngulis y todo regresa a la normalidad, luego que del escándalo han medrado estos seudo-políticos.

Ahora, en uno de esos rumbos, se escandaliza creando una tempestad sobre la operación local de empresas extranjeras, vinculadas con agnados y cognados de los responsables de la cosa pública, en un autentico bluff que en cualquier momento se resolverá en los mismos términos en que habían estado en vigencia.

Mientras van de escándalo en escándalo arman el tinglado para perpetuarse. Son los “salvadores” de turno a los que, más pronto que tarde, les llegará la caída como la que se pronostica para el maromero Chávez al que la crisis mundial le está golpeando en la bolsa en la que guarda y festina en forma irresponsable la renta petrolera de su pueblo.

Porque como alguien lo dijo, “se puede mantener engañado a todo un pueblo por un tiempo, se puede engañar a una parte de un pueblo todo el tiempo, pero no se puede mantener engañado a todo un pueblo todo el tiempo”, además de que la justicia tarda pero llega y de que no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante.

Nota: tras superar compromisos académicos ineludibles el Editor de este blog retoma la tarea de escribir sobre el Ecuador y el mundo, que es lo que sabe hacer.

.

“Matando” al mensajero Hugo Chávez cree poder silenciar las malas noticias

2008-09-19T21:21:00.002-05:00

El informe sobre Venezuela de la Human Rights Watch llevó al sátrapa a homologar, tórpemente, a los gobernantes del pasado que matando al portador de malas noticias, creian poder silenciarlas. Quien desee leerlo en la web podrá conseguirlo.

El inmundo -por lo asquerosamente corrupto y corruptor- gobernante venezolano, Hugo Chávez Frías, “mató” el jueves al mensajero que se “atrevió” a divulgar pésimas noticias sobre su administración y, como no podía ser de otra manera, el “tiro le salió por la culata”: la triste realidad que vive Venezuela volvió a ser noticia mundial.

En su estulticia el dictócrata creyó que expulsando de Venezuela a dos miembros de la organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) acallaría su informe de 273 páginas denominado “Una década de Chávez, intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela”.

Craso error. El documento que está disponible gratuitamente en la web cuenta detalladamente cómo Venezuela ha retrocedido en 10 años, pese a ser depositaria de una enorme riqueza, la petrolera, que por largo tiempo le ha proporcionado enormes riquezas, que Chávez y su entorno han dilapidado o se han robado.

Todo muestra que Chávez está loco, absolutamente desquiciado. La realidad actual le tiene cercado, el mundo entero está enterado que encabeza una administración corrupta y corrompida y su mejor reacción es la del elefante en la tienda de cristales: arrasa con todo, cometiendo un dislate tras otro. Lo de la HRW ha sido su última torpeza.

¿Y por qué de su locura? Muy simple: el caso del maletín viajero, que día a día revela sus secretos en el juicio que se ventila en los Estados Unidos. Hace casi un año fueron descubiertos en el aeropuerto de Buenos Aires 800.000 dólares encubiertos en manos de un ciudadano estadounidense y ahora el escándalo muestra sus reales aristas.

El dinero iba destinado a la entonces candidata a la presidencia de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, cuyo gobierno, ahora, se empeña en acallar el tema, cuando es más evidente que se debe, de cuerpo y alma, al fantoche venezolano, cuyos envíos de dinero habrían superado, en realidad, los 3 millones de dólares.

Así, Chávez y sus secuaces están embarrados hasta la testa el caso del maletín y el único arbitrio al que echan mano es tratar de desviar la atención con las más ridículas acciones, implicando en ello, incluso, a sus fraternos socios, los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, de Bolivia, Evo Morales y de Ecuador, Rafael Correa.

Así el corrupto y corruptor se empareja con el violador, el ignorante cocainómano y el atroz destinatario de la donación de 200.000 dólares proveniente de las arcas repletas de dinero producto de asaltos bancarios, asesinatos, robos, pago de rescate de rehenes, etc., de las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Los cinco y otros especimenes como los “líderes” de Libia, Corea del Norte, Irán y Cuba, por citar solo unos pocos, son la hez de la humanidad. Con artilugios y mentiras se han entronizado y se mantienen, pero como la fruta podrida terminarán por caer, agusanados y malolientes, para ser arrastrados al basurero de la historia.

El caso de Chávez es único. Expulsa del país a dos extranjeros líderes de la HRW por decir que en Venezuela los derechos humanos son pisoteados, pero no se atreve a tomar acciones contra los venezolanos que lo aluden con los peores epítetos y que se burlan de él, su familia ahíta y toda la pléyade de gente que le apoya porque la mantiene.

El artículo del jueves del venezolano Antonio Sánchez García, muestra lo que de Chávez piensan sus connacionales, al sostener que el chavismo es la versión moderna y venezolana de Alí Baba y sus cuarenta truhanes que se enriquecen con pleno consentimiento del líder para quien la corrupción es inmanente a su sistema de dominio.

Según Sánchez, jamás “estuvo el país en manos más criminales que las de la mafia cuartelera y militarista que en 1998 y tras un sistemático asalto al Poder por medio golpistas y electorales se apropió del gobierno, usurpó todas las instituciones y las puso al servicio del enriquecimiento ilícito, las violaciones a todos los derechos constitucionales y la destrucción sistemática de nuestras tradiciones democráticas”.

¿Y hasta cuándo esperarán los venezolanos que esto dure?. Chávez ha afrontado ya cien y una crisis y de todas se recupera. Una tras otra lo han minado y podría estar boqueando. Por dignidad los venezolanos están en la obligación de poner fin a este estado de cosas que los avergüenza mundialmente y los empobrece cada vez más.

Nuevo montaje del show electoral de los presidentes de Venezuela y Ecuador

2008-09-13T22:42:00.003-05:00

El presidente venezolano Hugo Chávez y su gobierno corrupto han sido puestos en evidencia a nivel mundial y su reacción ha sido, como siempre, escandalizar e insultar al género humano, montando un espectáculo para desviar la atención de su real condición delincuencial, que se olviden momentaneamente los problemas políticos y económicos y, de paso, tratar de revertir la tendencia que lo encamina a una derrota electoral.

El ecuatoriano Rafael Correa, como acostumbra, se unió hoy al espectáculo con gran abundancia de gestos y una singular teoría que homologa la actual realidad boliviana con la de Ecuador. Es que Correa y Chávez afrontarán en septiembre y en noviembre procesos electorales y aunque el primero está seguro del triunfo, el segundo podría repetir la derrota que el pueblo venezolano le propinó en diciembre pasado.

Los hechos

El gobierno estadounidense denunció el jueves al recientemente defenestrado ministro venezolano del interior, Ramón Rodríguez Chacín y a Hugo Carvajal Barrios, director de la Dirección General de Inteligencia Militar y a Henry Rangel Silva, director de la policía secreta venezolana DISIP, por complicidad con banda armada y narcotráfico.

Simultáneamente la justicia estadounidense comenzó a revelar la relación de Chávez y su gobierno con el “escándalo del maletín” o el envío, hace un año, desde Caracas, de 800.000 dólares que se detectaron en el aeropuerto de Buenos Aires, para la campaña de la entonces candidata a la presidencia de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

Así las cosas y cuando son inminentes otras nuevas y graves revelaciones, Chávez y su tramoya montaron el show, cuya partitura de arranque incluyó el ingreso a nuestra región, a través de Venezuela, de los militares rusos y su parafernalia, convirtiendo a Latinoamérica en el flamante escenario de la confrontación entre Washington y Moscú.

Tras lograr que el presidente boliviano, Evo Morales, expulsara al embajador estadounidense, Philip Goldberg, Chávez hizo lo propio con el jefe de la diplomacia estadounidense en Caracas, Patrick Duddy. Washington, en represalia, expulsó a los embajadores, Gustavo Guzmán de Bolivia y Bernardo Álvarez de Venezuela.

En el interregno Chávez y sus íntimos denunciaron, por enésima ocasión, una intentona golpista incluyendo su asesinato. La truculenta revelación identificó a un grupo de uniformados como los “responsables” que fueron detenidos, con el acostumbrado derroche mediático y teatral al que Chávez tiene acostumbrada a su gente.

Situación en Ecuador

Hoy el inefable presidente ecuatoriano Correa saltó al ruedo -cuando no- y denunció que también existía un complot en su contra, colocando, por igual, en el grupo de responsables, a los jerarcas de la Iglesia Católica y a los habitantes de la provincia costera del Guayas que con el alcalde Jaime Nebot lideran la oposición a su gobierno.

Pero a Correa ya nadie le cree. Hace algunos meses denunció que trataron de matarlo mediante el disparo de un misil desde una colina contra el Palacio de Gobierno. Tres personas fueron detenidas y todo quedó completamente en el olvido, al igual que sus insistentes afirmaciones sobre una supuesta conspiración en su contra.

De lo que existen pruebas es que -igual que el ex ministro venezolano Rodríguez Chacin- el ministro Gustavo Larrea del gobierno de Correa mantuvo en el paso relaciones con banda armada. Acusaciones similares pesan contra Marcelo Larrea, hermano del ministro y María Augusta Calle, del partido de gobierno.

También existe prueba documental respecto a que en 2006 Correa recibió de la misma banda armada: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), 200.000 dólares para ayudarle a financiar la campaña electoral que le llevó a la Presidencia de Ecuador. Correa y sus cercanos lo han negado.

Tras vincular a Rodríguez Chacín con las FARC, una oficina gubernamental de Estados Unidos divulgó un grafico sobre esa interconexión ilegal. El gráfico que encabeza este post constituye una recreación, absolutamente hipotética, sobre la identidad de los supuestos contactos en el gobierno ecuatoriano del narcoterrorismo colombiano

El narcoterrorismo colombiano continúa operando en Ecuador, controlando incluso pueblos

2008-08-30T23:32:00.003-05:00

La agencia estadounidense de noticias, Associated Press (AP), reiteró hoy lo que es un secreto a voces: las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) continúan operando en territorio de Ecuador e, incluso, mantienen bajo su control un pueblo ecuatoriano que se llama “Puerto Nuevo”.

Y esta vergonzosa situación ocurre en la frontera entre Ecuador y Colombia, en el mismo escenario de la incursión militar colombiana que hace seis meses destruyó en territorio de Ecuador una guarida de las FARC, desde la que operaba libremente el segundo jefe al mando en la organización, Raúl Reyes, que fue liquidado.

Esa acción de “legitima defensa” ordenada por el presidente colombiano Álvaro Uribe ante la inacción del gobierno ecuatoriano para controlar su frontera, llevó a Quito a romper relaciones diplomáticas con Bogotá. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que volverá a conversar con Colombia “solo cuando tenga un gobierno digno”.

Según la AP en las dos últimas décadas las FARC han utilizado poblados ecuatorianos de frontera para tareas logísticas, paso y descanso, “con la tácita aprobación de los gobiernos de Quito” y ahora, cuando están acosadas, “el nuevo gobierno izquierdista de Ecuador asegura que está decidido a enviarlos de vuelta a su país”.

Según AP “funcionarios ecuatorianos afirman que los guerrilleros están tan infiltrados que incluso reciben avisos de antemano sobre cuándo llegarán los militares para una redada. Un comandante medio de las FARC, llamado Olbany, quien recientemente desertó, dijo que el ejército ecuatoriano incluso avisa por radio a los guerrilleros”.

Pero según Correa el control militar y policial en la frontera se ha intensificado. Lo cierto es que, en lo que va de año, se han destruido 34 campamentos de las FARC, seis laboratorios de drogas y una fábrica de morteros y se han decomisado más de dos docenas de fusiles, 68 kilos de dinamita, pero ni un solo guerrillero ha sido capturado.

La AP recordó que el ataque a la guarida de Reyes permitió descubrir los estrechos lazos entre los guerrilleros y destacados izquierdistas de Ecuador y reveló que la campaña electoral en 2006 de Correa recibió 100.000 dólares de las FARC. Ya en el gobierno Correa envió a un ministro a negociar con Reyes protección y garantías.

Todas esas pruebas fueron sido descalificadas por Correa y los integrantes de su gobierno, pese a que la policía internacional, Interpol, las autentificó y declaró válidas, por lo que no se descarta que el gobierno colombiano las utilice para llevar el caso ante la Corte Penal Internacional.

En tanto la guerrilla sigue operativa en la frontera selvática binacional, como lo comprobó la investigación periodística en el terreno de la agencia AP, según la cual, “los ojos y oídos de las FARC están por todos lados a lo largo de los ríos San Miguel y Putumayo, que marcan la frontera colombiana en la región (con el Ecuador)”.

En la localidad ecuatoriana de La Bermeja, en la zona, “un 80 por ciento de la gente del pueblo son milicianos de las FARC o miembros del partido comunista”, dijo a la AP Olbany, un veterano de 23 años dentro de las FARC que desertó el 13 de mayo y pidió ser sólo identificado por su alias porque aún tiene familiares en la zona.

El despacho de la agencia proporcionó los siguientes detalles:

- por toda la zona, reina una corrupción rampante. La red de informantes y de proveedores de las FARC es amplia. De Colombia sale la base de coca, materia prima para fabricar cocaína. A Colombia llegan armas, alimentos, medicinas, ropas y lo que necesiten los rebeldes.

- “si sobrevuelas la frontera y miras al lado de Colombia, no hay nada más que cultivos de coca” , dijo a la AP el general Freddy Padilla, comandante de las fuerzas armadas colombianas, “mientras al lado ecuatoriano no hay nada sino densa selva con laboratorios de cocaína ocultos” .

- cualquier fin de semana, más del doble de la población de Puerto Nuevo pasa por el pueblo camino hacia y desde Colombia. El puesto militar ecuatoriano más cercano está a 38 kilómetros de distancia. Una base del ejército de Colombia está mucho más cercana, como a cinco minutos en bote pasando por un caserío llamado Puerto Teteyé.

- del lado ecuatoriano, decenas de miles de colombianos viven en la provincia de Sucumbíos. Ecuador tiene la mayor población de refugiados de guerra del hemisferio, unos 150.000, según Naciones Unidas, y con frecuencia es casi imposible distinguir a un insurgente de un refugiado, incluso a un ecuatoriano de un colombiano.

- no hay mayores dificultades para que un colombiano se haga ecuatoriano, dijo el coronel Javier Pérez, de la inteligencia ecuatoriana en el sector y anotó: “por un documento de identidad ecuatoriano se podría pagar unos 70 o 90 dólares y usted tenía una cédula ecuatoriana”. “Si los necesita urgente, para ya, la tarifa es mayor”, dijo.

- según Olbany, los jefes rebeldes brindan atención médica a sus heridos en Ecuador, ofrecen a sus combatientes retirados un capital inicial para que instalen sus propios negocios, crían ganado y almacenan armas, moviéndose con relativa facilidad ya sea porque mantienen relaciones estrechas con las autoridades locales o porque les pagan.

- dijo también que miles de combatientes de las FARC y muchos más colaboradores viven en Ecuador. Después del ataque del 1 de marzo, aseguró, ayudó a evacuar del campamento bombardeado a 18 heridos hacia Puerto Nuevo, donde médicos les prestaron los primeros auxilios antes de enviarlos a hospitales en ciudades ecuatorianas.

- con la complicidad de las autoridades militares y policiales de Ecuador, dijo Olbany, “Puerto Nuevo es de nosotros”. Añadió que personalmente presenció la visita de una patrulla militar ecuatoriana al campamento de Reyes y dos veces vio al ministro de Seguridad Interna, Gustavo Larrea, en ese mismo lugar.

- la presencia de las FARC en Ecuador parece ser mucho más fuerte y profunda hacia el interior del país. En la vecina ciudad petrolera de Lago Agrio el comandante provincial de la policía, coronel Luis García, admitió lo que todo el mundo sabe: “Lago Agrio ha sido un centro de acopio, de abastecimiento y refugio de las FARC” .

En opinión de Olbany, uno de cada tres habitantes de la zona simpatizan con los guerrilleros y el coronel Pérez afirmó que más del 80 por ciento está vinculado con actividades ilegales, la mayoría con las FARC, pero también con el tráfico de cocaína. Cuando se le pregunta a la gente sobre las FARC, la respuesta es el silencio.

Resumiendo, pese a todos los pronunciamientos oficiales respecto a que Ecuador está enfrentando a las FARC, una investigación en el terreno muestra todo lo contrario. Y la fuente es una agencia de noticias extranjera ya que los medios de comunicación de Ecuador, poco o nada informan al respecto. ¿Están amedrentados, acaso? ¿Por quién? ¿Por el oficialismo o por el narcoterrorismo?

Chávez si ofreció a Rusia territorio venezolano para la instalación de bases militares

2008-08-24T00:28:00.003-05:00

Cabezote del diario ruso Pravda que el sábado confirmó, editorialmente, la propuesta venezolana para la instalación en su territorio de bases militares rusas

El izquierdista periódico ruso Pravda (Verdad), confirmó este sábado en su editorial que las autoridades de Venezuela, efectivamente, ofrecieron al gobierno de Moscu albergar en su territorio bases militares, lo que muestra de cuerpo entero al desvergonzado sátrapa venezolano Hugo Chávez Frías y a aquellos que lo acolitan.

Tras la visita de Chávez a Rusia en julio los medios de comunicación de todo el mundo divulgaron el absurdo ofrecimiento y la reacción del gobierno el dictador venezolano y sus áulicos fue negarlo, acusando a los periodistas de mentir y tergiversar. “Los medios se inventan bases militares rusas en Venezuela”, escribió el medio chavista Rebelión.

El editorial de Pravda alude al tema venezolano y a otros referidos a nuestra América Latina, en la que Moscu estaría vivamente interesado, en el marco del esfuerzo internacional que adelanta para modificar la percepción que existe sobre su reciente desmesurado intervencionismo militar en Osetia del Sur, Abjasia y Georgia.

Pravda, entre otros asuntos, alude a la victoria pírrica de Evo Morales en el reciente referéndum revocatorio que se realizó en Bolivia y menciona la existencia “de contratos firmados (por Rusia) con Ecuador y Chile para la construcción de centrales atómicas”, tema este último que no ha sido divulgado suficientemente en el pasado reciente
El portal venezolano http://www.noticierodigital.com/ proporcionó la siguiente traducción del editorial de Pravda de este sábado 23 de agosto, que lo transcribo textualmente a continuación.

EL COMBATE POR OSETIA DEL SUR SE TRASLADA A AMERICA LATINA

Los acontecimientos en Bolivia impulsan a determinadas reflexiones. Es indudable que la victoria del presidente boliviano tiene un significado positivo también para Rusia. Esta última se enfrentó ella misma con una agresión velada de los Estados Unidos en Osetia del Sur. A todos les queda claro que los norteamericanos intentaron incrementar el “ardor caucasiano” con las manos georgianas. Resultó que nosotros hace rato que no mantenemos la guerra fría, a diferencia de los “socios transoceánicos”. Y para dirigir su “energía” al cauce preciso corresponde transferir nuestra actividad a aquella región del mundo donde alguna vez fuimos fuertes.

Se trata justamente de la presencia en América Latina. Tanto más, que una gran potencia no debe dejar escapar los beneficios estratégicos de la cooperación con los países aliados nuestros en esta región. No se trata solamente de que Cuba y Venezuela respaldaron abiertamente a Rusia durante la agresión georgiana contra Osetia del Sur. La cooperación con La Habana y Caracas y La Paz en esos mismos ámbitos técnico-militar y de hidrocarburos nos reportan ya ingresos multimillonarios. Este trabajo ya se realiza.

Podemos recordar la construcción del cosmodromo Alcántara en Brasil, los contratos firmados con Ecuador y Chile para la construcción de centrales atómicas. La compañía rusa “Lukoil” suscribió contratos con Venezuela para la explotación de yacimientos petroleros en la faja del Orinocco. Sin embargo es necesario trabajar más activamente con los líderes de los estados de la región, concertar con ellos la realización de proyectos económicos a largo plazo. A veces los líderes de los países latinoamericanos que resisten a la influencia norteamericana en la región se preguntan “¿Dónde está Rusia?”. Como mínimo, el mismo Morales, que sufre la colosal presión de los Estados Unidos no es contrario a ampliar los volúmenes de la colaboración con Moscú y esto hay que aprovecharlo. Día a día se amplía el bloque antinorteamericano del ALBA. Hace poco resolvió adherirse a él el gobierno de Honduras, que durante largos años fue un leal satélite de los Estados Unidos.

En este sentido Rusia podría respaldarse en él para amplia su influencia en la región, tanto más que tanto Cuba como Venezuela no están en contra de suministrar su territorio para instalar bases militares rusas. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante su última visita a Moscú, le presentó al gobierno ruso una propuesta directa sobre la instalación de bases militares en el territorio de Venezuela. Esta variante de desarrollo de los acontecimientos no excluye tampoco a Cuba. Rusia, respaldándose en sus aliados en América Latina, podría obligar a los norteamericanos a preocuparse por el cuidado de sus propias fronteras y no preocupar a extraños".

!Sobran los comentarios!

Contradictorios pronunciamientos y actitudes de Ecuador respecto a Colombia

2008-08-08T16:49:00.001-05:00

El presidente ecuatoriano Rafael Correa se reunió en Quito con la controvertida Senadora colombiana, Piedad Córdoba, presuntamente, en el marco de una gestión conjunta que estarían por desarrollar todos los implicados en la “farcpolítica”

Ecuador está enviando señales absolutamente contradictorias respecto a sus reales intenciones respecto a Colombia lo que precipita una sola conclusión: el gobierno del presidente Rafael Correa restablecerá relaciones con el vecino país solo cuando su par colombiano, Álvaro Uribe, acuerde no volver a airear sus nexos con el narcoterrorismo.

Todo el resto son disparos de fogueo y toda mediación es inútil. Para Correa y su entorno todo cambiará cuando Uribe y su equipo sepulten todas las pruebas que los involucra con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el grupo armado, delictivo y narcotraficante, que actualmente se encuentra en desbandada.

Y no hay que perder de vista el tema político: Correa y su equipo están en campaña electoral, ya que el referéndum constitucional del 28 de septiembre decidirá su futuro. Hasta tanto todo está en suspenso incluida la mediación del Centro Carter, la Comunidad Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Los hechos

A principios de semana Correa se reunió largamente en el Palacio de Gobierno y a puerta cerrada, con la senadora colombiana Piedad Córdoba o “Teodora de Bolívar”, el alias que usaba en su intenso trajinar con las FARC y, en especial, con Raúl Reyes, muerto en el bombardeo colombiano del 1 de marzo contra territorio ecuatoriano.

Córdoba es la principal implicada en la “farpolítica” como se denomina a la incestuosa relación de colombianos y extranjeros -ecuatorianos incluidos- con las FARC. Hoy fue ordenada la detención de Liliana Patricia Obando, de la ONG Fensuagro o Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, para que explique su relación con la guerrilla.

Además de Córdoba y Obando están implicados, entre otros, los también colombianos William Parra, periodista, el director del semanario Voz, Carlos Lozano y el ex candidato presidencial Álvaro Leyva y los ecuatorianos Marcelo Larrea, hermano del ministro Gustavo Larrea y María Augusta Calle, del partido de gobierno.

El encuentro entre Córdoba y Correa se explica en la necesidad que tienen los involucrados en la “farcpolítica” de actuar en forma concertada, más aún que el gobierno de Uribe parecería estar decidido a llegar, en ese asunto, hasta las últimas consecuencias, es decir, llevándolos ante los jueces correspondientes.

En el grupo de la “farcpolítica” están el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el ecuatoriano Correa, el ministro Larrea, su hermano Marcelo, María Augusta Calle que integró la Asamblea Nacional Constituyente y muchos otros ciudadanos de distintas nacionalidad, de América y Europa, todos ellos, vinculados con las FARC.

No se descarta que respecto a Chávez y a Correa el gobierno de Colombia los acuse, como corresponde, ante la Corte Penal Internacional. En el portal http://www.petitiononline.com y en el link http://www.petitiononline.com/denuncia/petition.html está radicada desde hace algunos meses una reclamación ciudadana en el mismo sentido

Declaraciones contradictorias

El jueves el ministro de Coordinación Política, Ricardo Patiño, declaró que el gobierno de Colombia "no ha usado éticamente la información que obtuvo supuestamente de computadores y dispositivos decomisados" durante el ataque a la guarida que Reyes había construida en la selva ecuatoriana limítrofe con Colombia.

"Como nos afectaron, como nos agredieron y para tratar de cubrir esa culpa, para tratar de justificar lo injustificable dijeron que los ecuatorianos eran amigos de los guerrilleros y por qué no dijeron en ese momento también las otras relaciones que tuvieron si tenían toda la información a la mano", dijo

Lo dicho por Patiño alude a las pruebas sobre los nexos entre las FARC el gobierno de Brasil, que el gobierno colombiano ha manejado con extremo cuidado, entregándolas oficialmente a Brasilia, antes de divulgarlas por los medios de comunicación, lo que no ocurrió con las pruebas de los nexos de las FARC y el gobierno ecuatoriano.

Patiño acotó: "lo que querían (las autoridades colombianas) era tratar de tapar esta agresión injustificada", es decir, el ataque aéreo que destruyó el campamento de Reyes y que permitió encontrar sus computadores, según los cuales las FARC entregaron 100.000 dólares en 2006 a la campaña de Correa y en 2007 se entrevistaron con Larrea.

Contradictoriamente hoy Larrea aludió a una supuesta disminución, en el último mes, de lo que denominó como "ataques colombianos" en contra del Ecuador. La equivocación es manifiesta: Bogotá ha expuesto la relación de Correa y sus íntimos con las FARC, sin implicar en ello al país en su conjunto y peor a todos sus ciudadanos.

Larrea que en representación de Correa se reunió con Reyes en fecha que aún no ha sido revelada, declaró textualmente: "percibimos que en el último mes Colombia ha bajado los ataques a Ecuador y nos parece positivo, y esperamos que esa conducta se mantenga, que las medidas de confianza se restablezcan".

Insistió que el gobierno colombiano aún debe entregar el video del ataque del 1 de marzo contra territorio ecuatoriano, expresando su deseo de "que esas medidas sean pasos importantes, primero, para restablecer la confianza mutua y luego las relaciones", El rompimiento de las relaciones entre Ecuador y Colombia data del 3 de marzo.

¿Soberanía para países ribereños en 12, 200 o 350 millas de mar frente a sus costas? El Ártico en la mira

2008-08-07T17:06:00.003-05:00

Las 200 millas de mar de Ecuador frente a sus costas y alrededor de las Galápagos

Ecuador reivindica soberanía sobre un área de hasta 200 millas frente a sus costas continentales con el Océano Pacífico y alrededor del todo el conjunto de islas que conforma la provincia insular de Galápagos, lo que torna al país en limítrofe con Costa Rica por contacto con el área que reivindica alrededor de la isla del Coco.

En virtud de ese principio consagrado en las leyes ecuatorianas hubo una época en que impedíamos la pesca sin licencia en nuestro mar. Se respondía entonces que era una posición abusiva ya que únicamente teníamos derecho a evitar la no afectación extrema de la riqueza ictiológica del mar en un área de 12 millas frente a nuestras costas.

La Convención del Mar de abril de 1982 o Convemar que entró en vigor en noviembre de 1994, estableció que todo Estado tiene derecho a fijar la anchura de su mar territorial hasta un límite que no exceda de 12 millas marinas, medidas a partir de líneas de base determinadas de conformidad con el mismo instrumento internacional.

El documento obligatoria para toda la comunidad internacional reconoce a cambio una zona económica exclusiva, como un área situada más allá del mar territorial adyacente a éste, extensible hasta las 200 millas contadas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial.

En virtud de ello cinco países -Canadá, Dinamarca, Noruega, Rusia y Estados Unidos- reivindican posesión en un área de 200 millas en las costas del Océano Ártico que comparten y se habla incluso que algunos países podrían ampliar ese reclamo hasta 350 millas por el singular concepto de la “extensión de sus masas territoriales”.

¿La razón? Muy simple. Está en juego el mar y su lecho ubicado bajo el casquete helado del Polo Norte. Hace un año Rusia plantó su bandera en el Polo Norte por debajo del lecho oceánico y sus vecinos planean algo similar porque como el hielo ártico se está derritiendo más durante el verano y es posible explorar y explotar el lecho oceánico.

Una investigación denominada “Evaluación Geológica de Estados Unidos” que se divulgó en julio determinó que en la región polar existen unos 90.000 millones de barriles de petróleo sin explotar. En 2002 se calcularon las reservas de petróleo del mundo entre 990.000 millones y 1.1 billones, las que se agotarían hasta el año 2043.

El “coto de caza” en el Ártico

Científicos británicos de la Universidad de Durham han preparado el primer mapa detallado del Ártico, que muestra las zonas polares que en el futuro podrían ser objeto de disputas territoriales, no solo para explotar petróleo y gas, sino oro y otros minerales, así como peces y crustáceos pelágicos como el kril que se encuentra en la Antártida

Estarían en juego 1,2 millones de kilómetros cuadrados de fondo marino que han ganado atractivo gracias al cambio climático, ya que el deshielo facilita un mayor acceso a las bolsas de hidrocarburos y abre nuevas rutas marítimas, que permiten un ahorro de hasta 8.600 kilómetros en un viaje entre Tokio y Hamburgo.
Quito, Agosto 7/2008

Venezuela: un “presidente de m....”, unos políticos sedados y un pueblo pasmado

2008-08-07T12:46:00.002-05:00

En septiembre se prevé la asistencia del presidente venezolano a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, quizás, para un papelón similar al de 2006. ¿No habrá algo o alguien que impida semejante eventualidad?

Venezuela afronta la peor etapa de su historia y sin embargo sus ciudadanos y, específicamente, su clase política, pese a ser objeto de las peores humillaciones por parte de los gobernantes que incurren en toda clase de ilegalidades y en las más increíbles arbitrariedades, permanecen pasmados, estupefactos y no reaccionan.

La atonía afecta también, por lo visto, a la clase gobernante. El analista Pedro Lastra, en el portal http://www.noticias24.com/, se pregunto hoy si el presidente venezolano Hugo Chávez Frías, un teniente coronel que pronto se convertirá en generalísimo de cuatro soles, es o no, -textualmente- un “presidente de mierda”.

Y prosigue: “así este teniente coronel no sea otra cosa que una fenomenal plasta, para seguir usando su escatológico diccionario, y sus secuaces y seguidores unos peones del castro-comunismo, para mantenernos en el léxico cuartelero, hoy tan escuálidos, que se ven en la obligación de recurrir a un golpe de estado constitucional.

Y ¿por qué de semejantes dichos? En diciembre pasado tras ser derrotado en un referéndum que buscaba reformar la Constitución venezolana incluyendo, entre otros varios asuntos, una disposición que le habría permitido perpetuarse en el poder, Chávez declaró que sus opositores habían obtenido una “victoria de mierda”.

Hace una semana Chávez puso en vigencia por decreto las leyes que el pueblo no aprobó en el referéndum y la Suprema Corte que controla vetó la inscripción de casi 300 candidatos de oposición para los comicios de autoridades locales que se realizarán en noviembre y en los que se prevé la derrota de los candidatos oficialistas.

Hace 30 años, quienes nos formábamos en el exterior, envidiábamos la situación de los venezolanos que gozaban de una generosas “Becas Simón Bolívar” que les permitían estudiar en las mejores universidades y centros politécnicos del mundo. ¿Dónde están esos venezolanos que recibieron la mejor capacitación posible, por qué no reaccionan?

El siguiente repaso de la lamentable situación venezolana fue realizado el miércoles por la columnista Charito Rojas en Notitarde:

- más de 100.000 venezolanos muertos a manos del hampa;
- casi un millón de emigrados por temor al gobierno y a la inseguridad;
- el parque industrial venezolano contraído en un 45 por ciento;
- las inversiones extranjeras disminuyeron de $ 6.200 millones en 1997 a apenas $ 646 millones en 2007;
- Venezuela bate record de inflación en América Latina y encabeza los listados de los países con menor índice de crecimiento económico y libertades personales,
- en entredicho las tradicionales buenas relaciones de Venezuela con el resto del mundo; peleas con sus vecinos, con sus hermanos y con su primer socio comercial (Estados Unidos), con el Rey de España, con los medios de comunicación más poderosos del mundo, con la Iglesia Católica, la OEA y con las Naciones Unidas,
- ha metido sus narices irresponsablemente en conflictos bélicos como el de Colombia, de Irak, de Afganistán, de Israel, de El Líbano.
- no hay una institución pública o privada de Venezuela que no tenga algún o todos sus huesos rotos por la coprofagía gubernamental.
- erradas políticas públicas, las consecuencias del reparto indiscriminado, sin contraloría, de programas no sustentables en el tiempo y cuyos efectos cortoplacistas crean en los venezolanos más pobres la dañina idea de que obtendrán lo que quieran mendigando y sin trabajar.
- hace diez años el petróleo estaba a 9 dólares el barril, hoy está a 126 dólares y pese a pese a esa entrada mil millonaria de recursos Venezuela está más pobre en servicios y también en valores.
- no sólo no han construido un gran país con esos ingentes recursos, sino que la deuda pública interna que en 1999 era de $ 12.000 millones, actualmente pasa de $30.000 millones, mientras que la deuda pública externa saltó de $ 24.000 a $40.000 millones.

La periodista Rojas no menciona las millonarias compras de armas efectuadas por Chávez, ni su “generosidad” para comprar amigos y/o mantener amistades. Serían 33.000 millones de dólares los obsequiados por Chávez incluyendo la compra de deuda externa (bonos basura) de países como Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Los gobiernos de esos cuatro países, precisamente, mantienen unas muy estrechas relaciones con Chávez y su gobierno. Incluso, están copiando algunos elementos de su política interna y externa. Es que ahora no se es ni comunista ni imperialista. Se es chavista y, lo peor, se enorgullecen de ello. ¡Amigos de un “presidente de mierda”!

¿El fin justifica o no los medios que se utilizan para lograrlo?

2008-08-06T14:44:00.003-05:00

El canal colombiano RCN aplicó todos los medios posibles para conseguir su fin primordial: informar la verdad. ¿Cabe por ello censura alguna?

El avispero que se ha levantado por la forma como se desarrolló en Colombia la “operación jaque”, lleva a un interrogante: ¿cuando está en juego la supervivencia de una nación y sus instituciones, así como el bienestar de sus ciudadanos, es de justicia aplicar el silogismo maquiavélico según el cual “el fin justifica los medios”?

Y una cuestión derivada de la primera: ¿si el gobierno colombiano usó procedimientos ilegales al liberar sanos y salvos a un grupo de rehenes en manos de criminales que amenazaban con matarlos, cabe desmerecer lo ocurrido y debe ser llevado a la picota para escarnio del mundo civilizado que reclamaba precisamente esa liberación?

En realidad un verdadero intríngulis del cual se están aprovechando todos aquellos que fungen de “revolucionarios” o que, por tener “rabo de paja” por su relación con las narcoterroristas que resultaron burlados en la “operación jaque”, le están cayendo a palos al gobierno del presidente Álvaro Uribe.

Lo que queda claro es que Uribe, aunque aprobó la operación contra la guerrilla, nunca estuvo enterado de sus detalles y, más bien, fue uno de los engañados. Como siempre la “cuerda se rompe por lo mas delgado” y la víctima, probablemente, será el ministro de Defensa, Juan Manual Santos, por ser directamente responsable de la acción militar.

Lo único cierto es que 15 personas están libres. Posiblemente ello habría fracasado y tendríamos 15 cadáveres o más, si los guerrilleros no caían en la trampa, precisamente, por el cúmulo de señales que les mostraba que los rehenes no estaban siendo liberados sino “trasladados” de lugar a otro por una agrupación humanitaria.

Lo que se cuestiona es que los militares que protagonizaron la “operación jaque” usaron la simbología de la Cruz Roja Internacional, del canal Telesur que Venezuela y otros gobiernos auspician y de la televisora privada Ecuavisa de Ecuador, al menos hasta lo que aquí se sabe. Es posible que nuevos elementos aparezcan a breve plazo.

Lo que nadie parece darse cuenta es que algunos de los rescatadores usaron prendas rojas o “rojitas” como dicen los venezolanos, que identifican a los seguidores del folklórico presidente Hugo Chávez Frías y que, en su momento, fue el color de la enseña de experimentos revolucionarios ya fracasados, sepultados y olvidados.

En la década de 1980 un abusivo gobierno de derecha aplico en Ecuador la política de “tierra arrasada” al enfrentar a un grupo terrorista armado. Mediante diferentes recursos las autoridades liquidaron físicamente a la cúpula de la hidra que, descabezada, dejó de ser un peligro, aunque quedaron algunos cadáveres de inocentes.

Igual que en Ecuador cuando se utilizaron todos los medios para conseguir un fin absolutamente válido, la desaparición total de la guerrilla terrorista, estaría procediendo Colombia: aplicar todos los recursos necesarios para que terminen 40 años o más de violencia que han dejado miles de muertos e incalculables pérdidas.

¿Está bien eso o no? Esa es la pregunta. Uribe es un hombre profundamente creyente, es un católico absolutamente convencido. Aquello de que “el fin justifica los medios” defendido por la doctrina del bien superior se opone frontalmente a la doctrina cristiana y católica que declara exactamente lo contrario: “el fin no justifica los medios”.

¿Qué hará Uribe? ¿Asumir toda la responsabilidad y renunciar? ¿Descargar el sambenito en el ministro Santos que, perfectamente, podría ser quien lo sustituya en 2010 cuando termine su segundo periodo? Esas y muchas preguntas caben. Lo único cierto es que el narcoterrorismo fue burlado y 15 de sus miles de rehenes están libres

Quito, agosto 6 de 2008

Preocupante panorama en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua

2008-08-06T13:10:00.001-05:00

Una oportuna composición fotográfica del exdictador de Uganda, Idi Amin Dadá y el presidente venezolano Hugo Chávez Frías, vinculados por un experimentado analista de la prensa de Caracas. Chávez acaba de dictar un conjunto de leyes, una de las cuales lo trastocó de “teniente coronel” en retiro a “generalísimo” en funciones, por lo que será entorchado con cuatro soles, estrellas o calaveras

El macaco venezolano más conocido como el “nepote de sabaneta” fue hoy comparado con el tristemente célebre dictador de Uganda, Idi Amin Dadá, al que llamaban “el carnicero de Kampala” que, pese a ser el responsable del genocidio de medio millón de personas, murió de viejo y en la cama en su refugio de Arabia Saudita en 2003.

El símil fue realizado por Manuel Malaver, en El Mundo de Venezuela, en un análisis en que destacó lo que llamó “la cobardía y complicidad de un grupo de países del continente y de Europa que no han tenido el coraje para ceder a los chantajes del dictador tercermundista”, en alusión al “generalísimo de cuatro estrellas” Hugo Chávez.

Pero Malaver no aludió al conjunto de prosimios de la región que sobreviven bajo la protección del llanero, siguen sus recetas bolivarianas y socialistas del siglo XXI y medran de su abundante chequera petrolera -posiblemente- hurtando para su peculio una buena tajada de los dólares que en realidad pertenecen al pueblo pobre de Venezuela.

Hace una semana el ejecutivo venezolano estatizó un banco capitalizado por españoles y dictó leyes amparado en facultades legislativas que le habían sido graciosamente otorgadas, poniendo en vigencia lo que el pueblo venezolano negó en el referéndum del 2 diciembre, incluyendo el veto a su aspiración para perpetuarse en el poder.

Simultáneamente el Tribunal Supremo de Justicia que le está sometido, declaró valida una decisión del tribunal de cuentas que inhabilito a un grupo de candidatos, opositores al gobierno, para las elecciones de autoridades locales de noviembre, en las que existe una fuerte percepción de que los candidatos oficialistas serán derrotados

En opinión de Marianella Salazar, columnista de El Nacional de Caracas, todo obedece a una estrategia gubernamental para postergar los comicios. “Tenemos que darle un ´parao´ a la pretensión dictatorial de Chávez al tratar de imponer su socialismo trasnochado, al que le dijimos NO, el pasado 2 de diciembre”, escribió.

Desgraciadamente la oposición venezolana no funciona o está desorganizada, igual que ocurre en otros de nuestros países. Como acotó Salazar, “la clase política no se da cuenta de que Chávez acaba de dar un golpe de Estado con el visto bueno del Tribunal Supremo de Justicia y no le conviene que se alborote más el avispero”.

Mientras tanto, desde Argentina hasta Nicaragua, pasando por Bolivia y Ecuador, en donde se siguen las recetas o se medra del venezolano, las cosas no van tan bien. Es que experimentar en la conducción de pueblos y países nunca da buenos resultados y peor si quienes lo hacen son un grupo de improvisados amargados e incluso delincuentes.

En Argentina doña Cristina Fernández de Kirchner fue derrotada por la gente del campo con el voto de su propio vicepresidente, Julio Cobos, integrante del recordado partido Unión Cívica Radical del cual fue expulsado, precisamente, por aceptar el segundo puesto en la papeleta para las elecciones presidenciales de 2007.

En Bolivia el cocalero Evo Morales afronta problemas, a pocos días de un referéndum revocatorio ilegalmente convocado. El martes los disturbios antigubernamentales, llevaron a la cancelación de una visita oficial a Bolivia de Kirchner y Chávez, este último, rechazado también por muchos bolivianos inconformes con su proteccionismo.

En Ecuador el gobierno litiga con los católicos que rechazan un proyecto de nueva Constitución oficialista, por estatista, abortiva y favorable al matrimonio homosexual. El presidente Rafael Correa, que se dice católico, teme perder el referéndum constitucional de septiembre, que anularía su proyecto político, reelección incluida.

En Nicaragua, por fin, existe inquietud popular por la pésima gestión del presidente Daniel Ortega, contra quien ha cobrado plena vigencia, incluso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una acusación por violación reiterada presentada en su contra por su hijastra Zoilamérica Narváez.

Y así van las cosas y los pueblos de esos países, despreocupados y contentos por medidas asistencialistas, no reaccionan ante las barbaridades que se comenten a diario. ¿Es que acaso funciona una especie de castramiento cívico? Los ecuatorianos hemos dado muestras que no. En los últimos años, a quienes se burlaron, los derrocamos.

Curas y laicos católicos declararían la guerra al Presidente de Ecuador

2008-08-05T19:03:00.002-05:00

El Obispo católico ecuatoriano Néstor Herrera, declaró que están dispuestos a declarar la guerra al presidente Rafael Correa, si él así lo quiere.

Los jerarquía y los laicos de la Iglesia Católica parecían hoy al borde de declarar la guerra al presidente ecuatoriano Rafael Correa, reclamando el derecho a oponerse a un proyector de ordenamiento legal al que consideran estatista, abortista y favorable al matrimonio entre homosexuales.

“Si el presidente nos busca guerra lamentablemente tendremos que darle guerra. No nos vamos a dejar apabullar. Si el presidente es católico no vamos a permitir que irrespete a la jerarquía católica”, dijo a El Comercio Monseñor Néstor Herrera, Obispo de la ciudad costera de Machala y expresidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE).

En tanto el presidente en funciones de la CEE y arzobispo del puerto de Guayaquil, monseñor Antonio Arregui, miembro del Opus Dei, dijo haber recibido amenazas y Max Loaiza, presidente del Consejo Ecuatoriano de Laicos Católicos acusó a Correa de alentar a que grupos no identificados amenacen a la Iglesia.

Y todo esto a menos de dos meses de que los ecuatorianos vayan a las urnas para aceptar o rechazar un proyecto de nueva Constitución, que contiene las normas impugnadas por los católicos y que fue elaborada en una Asamblea Constituyente dominada por el Partido de Correa y los grupos de izquierda que le apoyan

Un sondeo independiente divulgado hoy dijo que la Constitución de Correa no será aprobada en el referéndum del 28 de septiembre. "Si gana el NO sería una votación contra el Gobierno y abriría la puerta a un gran período de inestabilidad", declaró a El Universo Alberto Acosta, que presidió la Asamblea Constituyente.

La controversia entre católicos y Correa, que se dice “católico practicante”, se sustenta en el fenómeno cada vez más evidente de que el presidente ecuatoriano no acepta que persona alguna se oponga a sus designios y Acosta es una de las víctimas, ya que fue echado de la presidencia de la Asamblea Constituyente por discrepar con Correa.

Acosta era partidario de extender por unos días la Asamblea hasta conseguir un texto perfectamente cohesionado. Correa que como jefe del Ejecutivo carecía de rol en la Constituyente presionó con sus partidarios para la salida de Acosta, terminar rápido las discusiones y aprobar un texto que ahora está provocando otro tipo de problemas.

El dirigente opositor Joffre Campaña elevó un recurso ante el Fiscal General para anular la convocatoria a referéndum argumentando que el proyecto de Constitución fue alterado tras ser aprobado por la Constituyente el 24 de julio. “La Fiscalía no puede detener nada”, declaró el presidente de. Tribunal Supremo Electoral, Jorge Agosta.

En tanto Correa promociona el SI en el referéndum, pese a que la campaña electoral aún no comienza. “El Presidente debe estar tranquilo, porque tiene las de ganar. La Iglesia Católica no tiene el aparato publicitario del Gobierno y la euforia del Presidente. Me parece un miedo infantil del presidente Correa creer que la cúpula de Iglesia le va a hacer perder”, dijo con ironía el Obispo Herrera.

El proyecto de nueva Constitución incluye la reelección presidencial de la que los ecuatorianos no tienen buenos recuerdos y para nadie es un secreto que Correa aspiraría extender su mandato hasta mediados de la próxima década, luego que en 2011 concluya el de cuatro años para el que fue electo y que comenzó en enero de 2007.

China y su gobierno, predadores contumaces de la libertad de expresión

2008-08-04T12:58:00.001-05:00

China, el gigante asiático, sede desde el domingo de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008, es “la mayor cárcel del mundo para periodistas e internautas”, puntualizó Reporteros sin Fronteras, www.rsf.org. Quien desee protesta por esta situación puede hacerlo en la página http://www.rsf.org/article.php3?id_article=22659

El acoso que en algunos de nuestros países es excepcional contra periodistas y medios de comunicación por parte de gobiernos prepotentes y autoritarios, en China es norma de todos los días desde hace lustros. Protestar por esta situación es un compromiso ineludible para todo comunicador.

Reporteros sin Fronteras (RSF), al resumir la situación, dijo que en China están encarcelados al menos 30 periodistas y 50 internautas, algunos desde los años 80 y el gobierno bloquea miles de sitios informativos de Internet e interfiere los programas en chino, tibetano y uigur de una decena de radios internacionales.

Tras ejercer su acción contra los sitios de Internet y los foros de discusión, las autoridades se concentran ahora en los blogs y los sitios que permiten el intercambio de vídeos. Todas las herramientas de blogs del país incluyen filtros que bloquean las palabras clave que los censores consideran “subversivas”.

La ley china sanciona la “divulgación de secretos de Estado, la subversión y la difamación”, y así silencia las voces más críticas y, aunque han disminuido las medidas en contra de los periodistas extranjeros, los medios de comunicación internacionales no pueden emplear periodistas chinos ni desplazarse libremente al Tibet y a Xinjiang.

Desde julio de 2001 cuando el Comité Olímpico Internacional (COI) seleccionó a China para organizar los juegos de 2008, la represión contra periodistas e internautas se mantiene igual e incluso se ha agravado, sin que el COI reaccione ante los repetidos llamados de organizaciones internacionales que denuncian la grave situación.

Para conseguir la organización de los juegos olímpicos, las autoridades chinas prometieron al COI, y a la comunidad internacional, mejoras concretas en el terreno de los derechos humanos. Pero una vez lograda la victoria, han cambiado el tono, han hecho todo lo contrario, procediendo como vulgares delincuentes internacionales.

Es que esa es la norma de que se valen gobiernos y dictaduras para conseguir sus fines. Ofrecen todo lo posible hasta encaramarse en el poder y luego proceden, sistemáticamente, a incumplir todo aquello que ofrecieron y, mas grave aún, a realizar y ejecutar todo lo contrario a los compromisos que asumieron.

¡No a los Juegos Olímpicos sin democracia!

Reporteros sin Fronteras pide a los Comités Olímpicos nacionales, al COI, a los atletas, a todos los aficionados al deporte y a los defensores de los derechos humanos, que manifiesten públicamente su preocupación frente a las innumerables violaciones de todas las libertades fundamentales en China Popular.

Tras la designación de Pekín en 2001, Harry Wu, disidente chino que pasó diecinueve años en las cárceles de su país, declaró que lamentaba profundamente que China no tuviera “el honor y la recompensa de acoger los Juegos Olímpicos en tanto que país democrático”.

“Políticamente, un grave error; humanamente, una bajeza; jurídicamente, un crimen”, fue el grito de indignación lanzado por el disidente ruso Vladimir Bukovski contra la celebración de los juegos olímpicos en Moscú en 1980. Esa proclama tiene plena actualidad en 2008.

Asco mundial por la liberación de terroristas españoles

2008-08-03T23:20:00.002-05:00

Una manifestación en España muestra en forma gráfica el asco que provoca en la gente la liberación de los terroristas

La autentica leguleyada que significa la liberación en España de un grupo de criminales confesos miembros de la banda terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA), provoca estupor y asco a la conciencia civilizada de la gente en todo el mundo.

A este paso, al cese del gobierno colombiano del presidente Álvaro Uribe y su reemplazo con un gobierno de Polo Democrático, los narcoterroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) serán declarados héroes nacionales.

No cabe justificar horribles barbaridades como la cometida por las instituciones judiciales de España. Los criminales de ETA estaban tras rejas sancionados a decenas y hasta a miles de años de prisión. Liberarlos es abofetear al mundo entero.

Primero fue liberado el criminal José Ignacio de Juana Chaos, autor probado de 25 asesinatos. Los jueces le impusieron prisión por más de 3.000 años, lo que para cualquier analfaneto equivale a prisión perpetua.

Luego fue liberada Elena Biloki, sorprendentemente, para “someterse a un tratamiento de fertilidad”, ya que ha resuelto tener hijos. También recobraron la libertad, por distintas enfermedades, Juan Pablo Diéguez, Javier Salutregui; Juan Mari Mendizábal.

Los cuatro terroristas mencionados debían penar, en conjunto, hasta 58 años de prisión pero los jueces lo han liberado porque los médicos han detectado que tienen “apnea de sueño, depresiones, dolores lumbares, artrosis, hernias de hiato y contracturas”.

¡Increíble! A este paso, cualquier ladrón común y corriente alegará mañana que los fríos calabozos de la cárcel lo han enfermado de reumatismo y será liberado. Los criminales están en la cárcel porque han delinquido contra la sociedad y ella los ha sancionado.

¿Es que los españoles, mareados por su rol como países del primer mundo, han perdido la capacidad para darse cuenta que estos criminales les están tomando el pelo? En libertad volverán a delinquir robando, matando, asesinando y secuestrando al prójimo.

¡Increíble y absolutamente asqueroso! El terrorismo debe ser liquidado con sus propias armas: las del terror. Un terrorista capturado, tras probarse en forma fehaciente su crimen, debe ser exterminado. Hasta encarcelarlo es injusto y estúpido.

En la cárcel el terrorista forma y se especializa y cuando la sociedad ingenuamente lo libera, vuelve a atentar contra ella. En este caso no cabe el principio cristiano de “mostrar la otra mejilla” sino aquel que habla del “ojo por ojo y diente por diente”.

Iglesia Católica enfrenta al autoritario presidente ecuatoriano Rafael Correa

2008-08-03T21:00:00.001-05:00

La jerarquía de la Iglesia Católica de Ecuador impugnó este domingo, públicamente, el proyecto de nueva Constitución que el presidente Rafael Correa, utilizando su tradicional autoritarismo grosero, pretende que la mayoría de los ecuatorianos apruebe en el referéndum constitucional del último domingo del próximo mes de septiembre.

Simultáneamente una de las integrantes de la bancada del gobierno en la Asamblea Constituyente, la abogada Diana Acosta, que se apartó de la disciplina partidista, declaró que con el mencionado proyecto de nueva Constitución “tratan de engañar a todos creyendo que el pueblo es tonto”.

Correa reaccionó inmediatamente con su estilo característico y además de satirizar a la cúpula católica, cuestionó con dureza a quienes impugnan el contenido de la nueva Constitución y llamó “viudas de la partidocracia” a la abogada Acosta y a Rosana Queirolo, otra constituyente que se apartó del Partido de gobierno.

Es que Correa no acepta que nadie se oponga a sus designios. Se cree el único depositario de la razón y la verdad e igual la emprende contra curas y periodistas, militares o políticos opositores. Hace un mes echó de la presidencia de la Asamblea Constituyente a su coideario Alberto Acosta, porque se atrevió a contradecirlo.

Pero hay quienes no lo temen. El jefe católico, monseñor Mario Ruiz Navas dijo: “si alguien se equivoca es responsabilidad de él, pero si nosotros nos quedamos callados, por miedo al excelentísimo señor Presidente, estamos en falta grave. Nosotros tenemos que actuar libremente, con respeto al Presidente, pero libremente, que no nos quiera asustar porque no lo va lograr”.

Correa se dice católico practicante y siempre estuvo vinculado con órdenes religiosas como los Hermanos Cristianos, los salesianos y jesuitas. Se graduó en la Universidad Católica de Guayaquil, jesuita, y obtuvo postgrados en la Universidad jesuita de Lovaina en Bélgica y en la universidad pública de Illinois en Urbana-Champaign.

Ahora está en franca controversia con la cúpula católica, que encabeza el arzobispo del puerto de Guayaquil, monseñor Antonio Arregui, perteneciente al Opus Dei. Los jerarcas católicos reivindican su derecho a “predicar la fe con auténtica libertad” e “iluminar las conciencias de los católicos para que tomen una decisión responsable”.

En un comunicado hecho público este domingo la Iglesia Católica dijo que esté en desacuerdo con el proyecto de nueva Constitución de Ecuador, actitud que comparten con sus firmas 800.000 ecuatorianos, porque vulnera aspectos “no negociables” que exigen una actitud clara de parte de los creyentes y personas de buena voluntad.

Para los jerarcas de la Iglesia Católica la nueva Constitución que se trata de imponer a los ecuatorianos contiene los siguientes vicios:

1. es encubiertamente estatista
2. es encubiertamente abortista
3. es encubiertamente favorable al matrimonio homosexual
4. busca, en forma encubierta, estatizar la educación para que sea el Estado el que decida lo se debe enseñar y lo que se debe ignorar.

Los próximos días verán, seguramente, una intensificación de la controversia en un país como Ecuador cuya población es mayoritariamente católica. Otras iglesias cristianas como la Evangélica y la Bautista y la Mormona no han tomado partido, con el criterio de que son los ecuatorianos los que tienen que decidir, libremente, su destino.
Quito, Agosto 3, 2008

¿Qué está ocurriendo en la Venezuela de Hugo Chávez Frías?

2008-08-01T14:40:00.001-05:00

Algo le ocurre al impredecible presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Se diría que está absolutamente desquiciado. Con su médico de cabecera, el siquiatra Edmundo Chirinos, tras rejas por presunto asesinato, aparece descontrolado y contradictorio, aún más de lo que “normalmente” es y, su cese, por lo mismo, podría ser inminente.

Este viernes venció el plazo de 18 meses que tenía para decidir en materia legislativa (poder habilitante), habiendo promulgado 65 leyes, entre las que destacan la nacionalización de la banca e industrias como la siderúrgica, la del cemento y la telefónica y eléctrica. La Asamblea Nacional, que controla, reasumió la tarea legislativa.
.
La situación es tan delicada que Chávez, súbitamente, canceló su asistencia a la Cumbre antidrogas convocada para hoy por el gobierno de Bogotá, en la ciudad colombiana de Cartagena, a la que asisten mandatarios y delegados de alto nivel de América Central y los países del área con costas en el Mar Caribe.

El jueves, repentinamente, puso en grave riesgo a la economía doméstica al estatizar el Banco de Venezuela, propiedad de inversionistas españoles y el tercero en importancia del país, dando lugar a un principio de corrida entre sus miles de depositantes que avizoran el fantasma de la apropiación, por parte del Estado, de sus ahorros.

Desde lejos se ve que la justicia estadounidense se le acerca a Chávez, en forma peligrosa, por el escándalo de los 800.000 dólares incautados, hace un año, en Buenos Aires, a su mensajero, Guido Antonini Wilson, presuntamente destinados a la campaña electoral de la ahora presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirtchner.

La captura en Venezuela de Gabriel Culma Ortiz, alias “Guillermo”, de la cúpula de las FARC, con papeles de identidad venezolana otorgados por Chávez, mostró la real dimensión de sus nexos con el narcoterrorismo, que una periodista refugiada en Estados Unidos reveló, por lo que el guerrillero fue rápidamente entregado a Colombia.

Antonini Wilson vive en Miami como testigo protegido de la justicia estadounidense y colabora con sus autoridades en tanto que “Guillermo” está ahora en manos de la policía colombiana. Ambos son, entonces, informadores privilegiados sobre el accionar ilegal de Chávez con las FARC, el narcotráfico y gobiernos y organizaciones de la región.

De allí mi apreciación, muy personal, de que Chávez, al estar cercado, procede en forma rara. A lo expuesto se suma, a lo interno, el descalabro de los candidatos del partido de gobierno para las elecciones regionales previstas para noviembre próximo, en las que se prevé el triunfo de los atomizados partidos de oposición.

Freddy Lepage, en El Nacional de Caracas, coincidió hoy con el análisis. ¿Qué le pasa a Chávez?, se preguntó y luego resumió así: “las posiciones recientes de Chávez llaman poderosamente la atención, por lo destemplado y contradictorio de sus planteamientos y ya no son solamente las idas y venidas en materia de relaciones internacionales”.

Lepage aludió a lo que llamó “inclinar la cerviz” de Chávez, primero con el presidente colombiano Álvaro Uribe y luego con el Rey de España. A ambos insulto y agravió por igual, para luego, a semana seguida, reunirse con ambos y pedirles perdón. El Borbón, ácido, le entregó, grabada, su ya célebre exhortación “!¿por qué no te callas?!”

Otro gran desliz de Chávez, por decirlo menos, fue la oferta que hizo a los rusos para que instalen en Venezuela una base militar. Moscú, inquieto, le pidió rectificar y Chávez lo hizo aunque, como siempre, adjudicó el conflicto a una mala interpretación de periodistas y medios de comunicación lo que quedó demostrado que era falso.

Todos los días los articulistas se solazan con Chávez. Miguel Salazar contó hoy detalles reservados de la gestión oficial en diferentes áreas y dijo que el Gobierno no obtendrá ninguna victoria "aplastante" en las regionales de noviembre, ya que está infiltrado y aquejado por un “síndrome Pinochet” que pretende disfrazarlo de una realidad virtual.

Oscar Yánez pronosticó también la derrota oficial en los comicios de dentro de tres meses y, sin dar detalles, dijo que “Chávez puede ser condenado, de un momento a otro, en un proceso internacional”, en tanto que Patricia Poleo, como siempre, dio detalles reveladores sobre la inquietud que estaría cundiendo en los cuarteles.

Así que resumiendo, algo está ocurriendo en Venezuela. ¿Igual que con el eclipse total de sol de este viernes, estará cercano el ocaso del fallido experimento político chavista, bolivariano y socialista del siglo XXI? Ojalá o de lo contrario, como ya está ocurriendo, la peste se extenderá y afectará a otros pueblos y países.

Ecuador cambió su posición respecto a Colombia: ¡ahora quiere recibir una película!

2008-07-30T21:31:00.002-05:00

Esta es la zona selvática nororiental de Ecuador, escenario del ataque militar colombiano del 1 de marzo, que destruyó la guarida de las FARC, tras de lo cual el gobierno de Quito rompió relaciones con el de Bogotá. Ahora, para reiniciar esas relaciones, el Gobiernno de Quito desea recibir "los videos de los aviones que efectuaron el bombardeo y la información de cómo se realizó el operativo".

Colombia y los colombianos afrontan el más difícil brete de su historia: si quieren que el narcoterrorismo acuerde la paz y aspiran que se restablezcan de relaciones diplomáticas con Ecuador, deben reemplazar al gobierno presidente Álvaro Uribe, por mas que sus índices de aceptación y popularidad sean inéditos en el país y en la región.

La singular circunstancia devino en las últimas horas al conocerse oficialmente la ¿exigencia? de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), por boca del jefe bandolero Iván Márquez, de que “la paz no es posible mientras Uribe siga en el poder...la solución política al conflicto solo es posible con otro Gobierno”.

Esa singular demanda coincide con la del presidente ecuatoriano Rafael Correa quien insistentemente ha dicho que solo pactará el restablecimiento de las relaciones con Colombia, rotas el 3 de marzo, “cuando tenga un gobierno digno con el cual tratar”, de lo que se deduce que, en su personal opinión, el gobierno de Uribe es indigno.

Lo dicho por Márquez, quien viviría en Venezuela en calidad de huésped del gobierno, no requiere comentario alguno: es absolutamente ridículo. En cuanto a la ¿exigencia? de Correa, igual de ridícula, es improcedente, porque entraña una flagrante violación de su parte al principio de no intervención en los asuntos del Estado colombiano.

Vistas esas circunstancias ahora parece que el gobierno de Quito cambió de posición y condiciona el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Bogotá a la entrega de la película sobre la operación “fénix” durante la cual el ejercito colombiano destruyó, el 1 de marzo, la guarida del jefe de las FARC, Raúl Reyes, en territorio ecuatoriano

La canciller María Isabel Salvador dijo hoy: “Pedimos a Colombia dos elementos fundamentales: la entrega de los videos de los aviones que efectuaron el bombardeo y la información de cómo se realizó el operativo. Se comprometieron a hacerlo y continuamos a la espera. Vamos a seguir insistiendo en el marco de la OEA. Si eso se concreta sería una señal importante y de real seriedad”.

Esa declaración la hizo Salvador desde Madrid, vía telefónica, mientras se hallaba en Quito el Secretario General de la Organización de Estados Americano (OEA), el chileno José Miguel Insulza, en el marco de nueva gestión, la enésima, para acercar posiciones entre Quito y Bogotá, que permita poner fin al rompimiento de relaciones diplomáticas.

Tras entrevistarse con Correa en la mañana, Insulza voló a Bogotá y se reunió en la tarde con Uribe. Entre reunión y reunión declaró: “hay algunas cosas que ellos (tanto Colombia como Ecuador) quieren, que no sólo son posibles sino razonables, y sobre esa base soy optimista".Aclaró que las exigencias de ambos no deben entenderse "como condicionamientos sino como un cambio de escenario que es necesario producir".

Así que ahora todo estaría por arreglarse. La dignidad o indignidad de Uribe y su gobierno están fuera de cuestión, ya no son un problema. Ahora lo que Correa y su gobierno desean recibir son “los videos de los aviones que efectuaron el bombardeo y la información de cómo se realizó el operativo”.

Nada más fácil. El gobierno de Uribe deberá entregar el video de los aviones brasileños, Super Tucanos, con los que atacó territorio ecuatoriano y la versión de cómo se realizó el operativo, es decir, que salieron de territorio colombiano y bombardearon el campamento guerrillero. Todo eso se ha visto ya en fotos, videos y por escrito.

Satisfecha esa demanda, Quito y Bogotá volverán a intercambiar Embajadores y la paz será una realidad. Es muy posible que máximo hasta el viernes de esta semana todo quede arreglado y superado y ecuatorianos y colombianos volvamos a abrazarnos como lo que siempre hemos sido: hermanos y amigos.

Lo raro es la triple coincidencia: viernes 11 de julio Uribe se reúne con el presidente venezolano Hugo Chávez y pone fin a las diferencias que mantenían; viernes 18 de julio Chávez y el Rey de España se reúnen y se reconcilian; y, viernes 25 de julio Ecuador y Colombia arreglan sus problemas y restablecen su amistad. ¡Que interesante!

Colombia y su gobierno no deben ceder en el combate contra todos sus enemigos

2008-07-29T15:56:00.002-05:00

Colombia está dándole y duro al narcoterrorismo, en su propio terreno. No es posible que baje la guardia y confraternice con aquellos que apoyan, respaldan y hasta medran de la guerrilla, quitándole el piso a aquellos que han sabido enfrentarles con vigor y denuedo

Repugna que un gobierno valiente que ha sabido contener al potro cerril ahora baje la guardia y trate en forma discreta y amigable al jinete que lo encabritaba. El presidente venezolano Hugo Chávez se había convertido en el real impulsador del narcoterrorismo de las FARC y ahora su par colombiano, Álvaro Uribe, ordena tratarlo con cortesía.

A este paso mañana, con la excusa de que la paz debe reinar entre países vecinos, Uribe se estaría preparando a archivar las pruebas que tiene contra el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, de supuesta connivencia con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, y todo se olvidará para quedar sepultado en el olvido.

Recuerdo haber leído que todos aquellos intentos de la guerrilla de crear zonas de despeje, adelantar operaciones para entregar rehenes, reunirse para tratar sobre la paz, eran tretas inmundas para reducir la acometida de las fuerzas del orden, reorganizar los cuadros, reabastecerse, reemplazar el parque y alistarse para volver a atacar.

Chávez y la marioneta que tiene en el sur dijeron que desarrollaban una “admirable acción humanitaria” para liberar a los rehenes de las FARC. No había tal. En realidad querían dar un respiro a los facinerosos para que reorganizándose -incluso recibiendo por las fronteras armas, vituallas y dinero- recobrasen fuerzas para reiniciar la guerra.

Ahora ocurre algo igual: Chávez se ha transformado de repente en un dechado de bondad, pide perdón y da excusas a todos, envía emisarios a convencer a sus peleles para que dejen de ser agresivos, ríe y festeja al Rey de España cuando vuelve a pedirle que se calle la boca y, el presidente colombiano, cae en el juego y ordena templanza.

Uribe, incluso, se allana a una nueva gestión del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Inzulza, para retomar la gestión de paz entre Colombia y Ecuador, creyendo, ingenuo, que Correa va a mantenerse, por largo tiempo, sumiso mordiendo el freno que, por el momento, impide se encabrite.

El presidente colombiano está jugando la carta errada. Correa y Chávez quieren bajar las tensiones para sus gobiernos en el frente externo, porque en el interno afrontan procesos electorales -en septiembre el ecuatoriano y en noviembre el venezolano- que decidirán su permanencia en el poder y la continuidad de sus proyectos de gobierno.

Además, a ambos les repugna toda posibilidad de ser llevados como oveja al matadero ante la Corte Penal Internacional para enfrentar cargos de complicidad, colaboración, fraternización, apoyo, etc., a una agrupación que, además de delictiva, es terrorista según una norma aceptada, prácticamente, en todo el mundo.

Por fin, e igual de grave, quién asegura que en forma subrepticia no continúen ayudando, de una forma u otra a los terroristas, cuyos cuadros están diezmados, que no tiene armas ni municiones, que le faltan alimentos y medicinas y que ha perdido o se han limitado sus accesos a áreas de descanso y aprovisionamiento en países vecinos.

Así que, en mi humilde opinión, Uribe está jugando la carta equivocada. Se dice que cierta tendencia política ecuatoriana inventó el fraude electoral porque, en opinión de sus líderes, no se podía “perder con papelitos lo que había ganado a bala”, es decir, que no cabía perder en las urnas lo conseguido en las batallas. Con Uribe ocurre algo igual.

Lo que a Colombia le cuesta sangre, sudor, lágrimas y dinero, no lo puede perder con actitudes poco menos que cobardes con aquellos que son socios de los delincuentes. La guerra debe continuar en todos los frentes incluso contra aquellos que, de un momento a otro, esconden bajo una piel de oveja su real condición de bestias salvajes.

Uribe y los españoles han perdonado a Chávez ¿Correa pedirá perdón a Uribe?

2008-07-28T13:18:00.002-05:00

El "perdón" más sonado fue el que otorgó, en persona, el extinto Papa Juan Pablo II al terrorista Ali Agca que le disparó en El Vaticano. Aún hay curas que, incluso estando sordos, recomiendan a sus "hijos espirituales" pedir perdón a sus enemigos o supuestos enemigos para tranquilidad de sus conciencias. ¿Por qué no seguir tan buenos consejos?

La terapia del perdón es un buen recurso para aflojar tensiones internas y congraciarse con el mundo entero. El confesonario católico y el diván del siquiatra van por esa ruta. El jefe del Vaticana pidió perdón hace pocos días por los curas pedófilos y los teutones se han disculpado un millón de veces con los judíos por los excesos de los nazis.

Ahora según el analista venezolano Teodoro Petkoff, “chacumbele” -como llama a Hugo Chávez por su masoquismo- “se tuvo que humillar y viajar a pedir perdón” al Rey de España que lo mandá a callar en Chile y al presidente José Luis Zapatero quien, al ser objeto de interrupciones por el llanero, hizo que el Borbón montase en cólera.

Lo que Petkoff olvida es que una semana antes Chávez fue el anfitrión del presidente colombiano Álvaro Uribe -supuestamente- también para pedirle perdón por sus excesos retóricos y “firmar la paz”, exceptuando de ella -claro- al ministro de defensa, Juan Manuel Santos, a quien el domingo homologó con satanás redivivo.

La pregunta que ahora cabe es si el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, repetirá con Uribe y a breve plazo el gesto de su gran amigo y socio, pidiéndole perdón por llamarlo “indigno”, ya que no de otra forma se interpreta su muy personal apreciación de que solo conversará con Colombia “cuando tenga un presidente digno con quien tratar”.

Existe una vieja leyenda cubano-venezolana con ritmo de guaracha cuyo estribillo reza “pobrecito chacumbele, él mismito se mató” que se aplica por igual a Chávez y a Correa: hablan tanto y “tan variado” que a la vuelta de la esquina, ellos mismos o sus comparsas, deben dedicarse a “desfacer entuertos” y a componer honras dañadas.

Ahora, en lo relativo a la relación ecuatoriana-colombiana, la estrategia podría estar orientándose por esa ruta, aunque en cualquier momento el “gran insultador” ver-na-culo puede volver a las andadas, sobre todo, vista la campaña electoral que lidera para conseguir, el 28 de septiembre, día del referéndum, el respaldo popular a su gestión.

El flamante canciller colombiano, Jaime Bermúdez, habló el fin de semana de la relación con Ecuador y se mostró extremadamente cuidadoso, lo que hace pensar que existiría un pre-acuerdo para mantener las formas entre ambos gobiernos y evitar los dislates y exabruptos que lesionen la relación aún más de lo que ya está.

Bermúdez dijo que “tenemos toda la disposición de normalizar las relaciones (con Ecuador) y exploramos fórmulas para que eso sea posible”. Cuando se le pidieron detalles de lo que hará acoto: “quiero ser muy prudente en mencionar detalles concretos, pero le quiero decir que en ese aspecto avanzamos y buscamos fórmulas”.

Respecto a la posibilidad de que Ecuador solo acepte la mediación de la OEA, dijo: “si la OEA puede realizar alguna función, nosotros también aceptamos. Hay que tener paciencia y prudencia porque estas cosas no se resuelven de un segundo para otro y hay que cuidar que las cosas que se digan y se hagan permitan avanzar”.

Pero el periodista insistió sobre lo que caracteriza al actual momento bilateral: la manifiesta agresividad de Correa con relación a Uribe, a su gobierno y a Colombia. Bermúdez respondió: “no voy a comentar las expresiones del presidente Correa. De nuestro lado, existe toda la disposición para que avancemos en restablecer relaciones”.

Del lado ecuatoriano también se han dado señales. El ministro coordinador de la seguridad interna y externa, Gustavo Larrea, tras visitar Washington, dio a entender que la relación entre Ecuador y Colombia convalece y la prensa de Bogotá habló que existe “amplia cooperación” en la frontera que separa a los dos países.

Se ha informado de operaciones militares que descubrieron supuestas guarida de las FARC y fue capturada una presunta guerrillera que, según Larrea, podría ser extraditada si Colombia lo pide. Hace poco Ecuador envió a Nicaragua a dos guerrilleras colombianas y una mexicana fraterna a las que Colombia quería interrogar.

Larrea quien coincidió en la capital estadounidense con el ministro colombiano de Defensa, declaró: “"ha sido muy importante que en las últimas dos semanas no se han presentado expresiones contra nuestro gobierno y eso yo lo valoro, eso abre las posibilidades de mejorar las relaciones".

El mensaje subliminal es evidente: lo que preocupa al gobierno de Quito son las expresiones en su “contra” que puedan emitir las autoridades de Bogotá, en otras palabras, que se reactualicen o surjan nuevas pruebas sobre los nexos que mantiene con las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Antes el gobierno de Quito acusaba a Colombia de desarrollar una campaña mediática en contra de Ecuador. Lo dicho por Larrea significaría que el gobierno de Correa admite que es él y nada más que él, el que ha sido descubierto en falta como aliado de las FARC y no el país en su conjunto y menos la totalidad de los ecuatorianos.

Lo que preocupa a los colombianos es que el funcionario que Ecuador usa para gestiones ante ellos y en Washington sea al ministro Larrea, señalado en pruebas y documentos como interlocutor de las FARC. El Tiempo de Bogotá, incluso, habló de la posibilidad de que exista un “doble juego” por parte de Ecuador.

Larrea, en la capital estadounidense, se reunió con Thomas Shannon, subsecretario de Estado para el hemisferio occidental y habría abordado lo relativo a la ayuda para la lucha contra el narcotráfico que para Ecuador asciende a 6 millones de dólares por año, mientras que para Colombia supera los 700 millones en similares periodos.

Sergio Gómez Maseri escribió desde Washington en El Tiempo: “de hecho fuentes en esta capital se mostraron muy sorprendidas por el encuentro con Shannon pues deja ver un doble juego. La relación con Ecuador existe y es fluida. Pero por qué reunirse con precisamente la persona sobre la que hay un manto de dudas y admite haberse reunido a espaldas del gobierno colombiano con un terrorista, dijo la fuente”.

Cohetes rusos en Sudamérica pero en la Guayana Francesa y no en Venezuela

2008-07-27T21:14:00.003-05:00

El Rey de España, el viernes, le recordó en forma objetiva al presidente venezolano que es necesario que frene su locuacidad extrema, regalándole esta camiseta que el propio Hugo Chávez mostró ¿feliz?el domingo, en una emision televisida en la que igual como insultó a Colombia y a sus funcionarios, injurió a los camarógrafos y técnicos que cobran horas extras por registrar sus desvarios

El absolutamente ignaro presidente venezolano, Hugo Chávez, declaró hace una semana en Moscú, suelto de lengua como siempre, que su país “daría una cálida bienvenida a bases de las fuerzas militares rusas”, pero luego reculó de lo dicho y, falsamente, acusó a los medios de comunicación de malinterpretar sus palabras y de desinformar.

Los comentarios originados en diferentes ámbitos censurando la iniciativa chavista, incluidos los de este blog, fueron objeto de inmediato de las más absurdas críticas por parte de los anónimos individuos de siempre que no cesan de cantar loas al sátrapa venezolano, negando que su boca hubiese podido efectuar semejante declaración.

El Movimiento 2D, Democracia y Libertad, de Venezuela, integrado por distinguidas personalidades de ese país, emitió este domingo un comunicado que confirmó el estrafalario ofrecimiento realizado por Chávez, revelando que fueron los rusos los primeros en solicitar al venezolano una rectificación absoluta de sus palabras

El Movimiento 2D puntualizó que los rusos “se comunicaron con la Embajada de Estados Unidos en Moscú para desmentir una versión (la de Chávez ofreciéndoles albergue para sus bases militares y misiles) que alteraba radicalmente el clima de entendimiento y cooperación que priva en las relaciones ruso-estadounidenses”

Es que en las actuales circunstancias es, desde todo punto de vista, imposible una reactualización de la antigua confrontación este-oeste que caracterizó a la guerra fría y que llevó a crisis como la de los misiles en Cuba, en 1962, aunque muchos consideran que el escudo antimisiles estadounidense desplegado en Europa va por esa ruta.

Para suerte de la humanidad, el guerrerista George W. Bush está de salida, junto con su pléyade de halcones encabezados por el vicepresidente Richard B. Cheney, connotada cabeza visible del gran conglomerado estadounidense fabricante de armas que, periódicamente, requiere de confrontaciones armadas para dar salida a su producción.

Pero el ofrecimiento de Chávez, tratando de contentar a los rusos que copiosamente le abastecen de armas, podría explicarse en algo que hoy informó escuetamente El Nuevo País: “Rusia no quiere meterse en el pleito de Chávez con los Estados Unidos. Venezuela pidió que las nuevas armas se las vendan a crédito y los rusos se negaron”.

Pero el tema, felizmente, está cerrado. Ahora resulta que los rusos tienen sumamente adelantado un proyecto para usar como lanzadera de sus cohetes a la Guayana Francesa, y concretamente a la base espacial de Kuru, en el vértice nororiental de América del Sur, pero con fines absolutamente pacíficos referidos a la conquista del espacio.

IBLNEWS informó que este domingo llegó a Cayena un buque de carga ruso con una primera entrega a bordo de 150 contenedores para equipar una plataforma de lanzamiento en el Centro Espacial de Guayana (CSG), desde donde se prevé el lanzamiento del primer Soyuz "europeo" para el segundo semestre de 2009.

Un equipo de 14 técnicos rusos trabajará en este primer envío, seguidos de otros 90 durante las próximas semanas. Se espera la llegada de dos cargamentos más por vía marítima a fin de año y otros cuatro con el primer cohete el año próximo, cuando estén trabajando en Kuru entre 200 y 300 rusos, ensamblando y probando materiales.

Es que los europeos en Kuru, de mano de los franceses, tienen las más importante base para el lanzamiento de de artilugios hacia el espacio, en tanto que americanos y rusos les llevan la delantera, seguidos de lejos por chinos e hindúes. En esta parte del mundo, Brasil lleva ventaja en lo referente a la exploración del espacio y a su uso pacífico.

Entente del terror de ETA con las FARC y de ambas con el gobierno de Venezuela

2008-07-26T00:40:00.001-05:00

El gobierno de Colombia confirmó este viernes la existencia de una alianza entre los grupos terroristas FARC de Colombia y ETA de España, al tiempo que en Madrid, un prestigioso periodista español, dio detalles sobre la cada vez más evidente relación del gobierno venezolano con las FARC y también con Euskadi Ta Askatasuna (ETA).

El fiscal general colombiano, Mario Iguarán, tras reunirse con su par español Javier Zaragoza, dijo que los arreglos de ETA con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) aparecen en los computadores del abatido jefe rebelde Raúl Reyes y se confirman en las informaciones con que cuentan las autoridades españolas.

La declaración de Iguarán coincidió con la publicación de un artículo firmado por Luis Maria Ansón, periodista de larga trayectoria y miembro de la Real Academia Española, en la que detallo las singulares conexiones, incluso en puestos burocráticos de alto nivel, de miembros de la ETA y el gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez.

Que ETA y las FARC colaboren, se apoyen y respalden es comprensible, ya que ambas están integradas por delincuentes que, por igual, matan, asesinan y secuestran. Todo el mundo conoce de los nexos entre grupos criminales como la cosa nostra, la mafia, la camorra, la mano negra, etc. Por algo polos magnéticos del mismo signo se atraen.

Pero que de esa “unidad” formen parte gobiernos democráticamente electos, es totalmente incomprensible. Tal el caso de Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua y sus gobiernos que, mal o bien, se instauraron por el voto popular y que terminen aliados con facinerosos, es algo inexplicable.

Iguarán dijo que, "de los 35.000 archivos de los computadores de Reyes, 111 registran una relación ETA-FARC, con palabras clave como España, Navarra, Batasuna y nombres de personas naturales". Los mismos equipos -dijo- guardaban "1.400 correos con servidores en España, y hemos dispuesto la congelación de esos correos".

Se ha detectado también "la presencia de miembros de ETA en campamentos de las FARC y a ETA realizando atentados y secuestros por pedido de las FARC", reveló Iguarán quien dijo contar con la identificación de responsables del ingreso y circulación en España de dinero obtenido por las FARC en operaciones de narcotráfico.

Según Zaragoza, España conoce que el dinero que las FARC obtienen con las drogas "se mueve a través de Europa". "Esperamos prestar a las autoridades colombianas toda la ayuda que sea necesaria para llegar hasta las últimas consecuencias, para evitar que sirva para financiar las actividades de esa organización terrorista", dijo.

Ansón en su artículo dijo que Chávez habría concedido indemnizaciones por 325.000 euros a los etarras Sebastián Echániz y Juan Víctor Gazulca, en tanto que los etarras Lorenzo Ayestarán, Ángel Aldana, Jesús Arteaga y Eugenio Barrutiabiengoa, viven bajo protección oficial en Venezuela y gestionan su nacionalidad en ese país.

Agregó que el etarra Arturo Cubillo, miembro del comando Oker y reclamado por tres asesinatos, ejerce funciones directivas en el Ministerio de Agricultura de Venezuela y su esposa ocupó el cargo de directora general en el despacho de la Presidencia de la República venezolana.

El memorial de Ansón incluye otras supuestas acciones del presidente de Venezuela relativas a la entrega de armas, dinero, pasaportes y otros apoyos a los grupos terroristas de ETA y las FARC, incluida la gestión de armamento en Bielorrusia para ambas bandas armadas, así como respaldo para encuentros entre sus miembros.

¿Es posible que conociendo todo este horrible panorama de complicidad y connivencia, el mundo entero tengamos que seguir asistiendo al espectáculo de abrazos, sonrisas y reconciliaciones. Pues sí, así será o ¿es que acaso el mundo civilizado, con algunas excepciones, no pactó con la Alemania Nazi antes de de Segunda Guerra Mundial?

Otros son los intereses en juego y no la lógica, la razón y el entendimiento. En un mundo como el actual avocado a una crisis económica de impredecibles consecuencias, lo que prima muchas veces es el mantenimiento de un statu-quo aún a costa de terribles sacrificios y expoliaciones. Y si a alguien no le gusta, se muere. Así están las cosas.

A nombre del mundo el Rey de España le reiteró a Chávez: “¿por qué no te callas?”

2008-07-25T14:33:00.001-05:00

La nota anecdótica del encuentro de este viernes entre el Rey de España, Juan Carlos I y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue la reiteración que hizo el Borbón sobre la que es una demanda mundial al llanero: ¡que cuide su lengua!

Tras recibirlo en las islas Baleares, el monarca español le entregó a Chávez una camiseta o franela con la leyenda que ya es histórica ¡por qué no te callas! que le espetó en la Cumbre Iberoamericana de Chile en noviembre.

Ese encuentro tuvo dos momentos, el primero de ellos público, junto a los cancilleres de ambos países y ante varias decenas de periodistas y el segundo privado, en cuyo transcurso fue entregado el regalo.

El obsequio no solo es anecdótico sino subliminal y simbólico: el Rey de España se ratifica por escrito en la necesidad de que Chávez corte su verborrea crónica y se dedique a trabajar por y para los venezolanos.

La reconciliación entre Ecuador y Colombia es imposible

2008-07-25T13:22:00.001-05:00

Tal como van las cosas un encuentro como este, en el futuro, nunca podrá ocurrir

Vivimos la época de las reconciliaciones, Hugo Chávez con Álvaro Uribe y Hugo Chávez con Juan Carlos de España pero la que aún está pendiente, de Uribe con Rafael Correa, nunca ocurrirá, porque el ecuatoriano, inexplicablemente, demanda que los colombianos nombren a un nuevo gobierno, “más digno”, con el cual él pueda hablar.

Si tal como van las cosas en 2010 se concreta la reelección de Uribe o, por el contrario, es electo como Presidente de Colombia el actual ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, las relaciones ecuatoriano-colombianas continuarán en el limbo actual, tras más de 150 años de una permanente y fraternal vinculación.

Incluso de ocurrir algo tan extremo e impensado como la desaparición física de Uribe por enfermedad, atentado o algo similar, el ascenso del vicepresidente colombiano, Francisco Santos Calderón (¡otro Santos!) no derivaría, necesariamente en una mejora de las relaciones entre Bogotá y Quito

Y todo por la terquedad de Correa que ha cerrado toda opción a una reconciliación, argumentando absurdamente que ni muerto perdonará una acción de legítima defensa del Estado colombiano contra quienes lo combaten, como lo fue el ataque militar del 1 de marzo que destruyó la guarida que el narcoterrorismo mantenía en Ecuador

Uribe fue a Venezuela el 11 de julio y liquidó su rencilla con Chávez que junto a los integrantes de su gobierno lo habían injuriado con los peores calificativos. Uribe hizo “de tripas corazón” y se abrazó con Chávez, llenando de satisfacción a los grupos económicos de ambos países que veían con temor peligrar sus negocios.

Este viernes Chávez fue a España y se reconcilió con el Rey Juan Carlos que en noviembre lo mandó a callar en Chile, tras de lo cual, él y los españoles, fueron objeto de burlas e insultos de Chávez y sus subalternos. Tras el abrazo de hoy en Mallorca, el capital y los inversionistas españoles que operan en Venezuela están tranquilos.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, debe estar buscando la manera de poner fin a sus diferencias con el vicepresidente, Julio Cobos, que hace una semana bombardeó con su voto en el Congreso los afanes del gobierno de imponer una carga impositiva extrema sobre los productores del campo.

Chávez, el folklórico presidente venezolano, prepara con intensidad su próxima cita con el Subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de los Estados Unidos, Thomas Shannon, que previamente visitó La Paz y Buenos Aires. Es que los líderes mundiales, por más ridículos y simplones que sean, deben hablar “con Dios y el diablo”.

La prensa española destacó el hecho de que el la reconciliación España-Venezuela que se dio hoy era un imperativo, en previsión de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que bajo el tema “Juventud y Desarrollo”, se cumplirá entre el 9 y el 30 de octubre en San Salvador, El Salvador.

Pero la relación Ecuador-Colombia deberá esperar por muchos años, a menos que Correa se trague su impromptu de que “solo hablaré con Colombia cuando tenga un gobierno digno” y vaya a reunirse con Uribe en Bogotá o lo reciba en Quito, poniendo fin con ello a una ridícula enemistad que es de él y no de todos los ecuatorianos.

Es cierto que Colombia atacó territorio ecuatoriano. Eso nadie lo discute, pero Uribe y Colombia, de mil maneras, se han disculpado, han pedido perdón y han dicho que nunca más ocurrirá. ¿Por qué entonces la estúpida terquedad? Acaso porque existen directivas externas” que así lo aconsejan o porque se quiere un “pacto de silencio” con Colombia.

Considero que alguien se “tragará sus palabras” solamente si Uribe y el gobierno colombiano se comprometen por escrito a no volver a mencionar a nadie todo lo referente a la donación de 100.000 dólares que Correa recibió en 2006 de las FARC y al envío, en 2007, al ministro Gustavo Larrea, a pactar con ellas protección y garantías.

Uribe y su gobierno pueden pactar mil cosas con Correa, pero nadie podrá impedir que prensa, radio o televisión de aquí o la China, publiquen todo aquello que aún no se ha revelado sobre la incestuosa relación -por lo antinatural- entre Correa y su gobierno con las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Presidentes de Venezuela, Nicaragua y Ecuador mantienen nexos con las FARC

2008-07-24T18:29:00.001-05:00

El representante permanente de Colombia ante la OEA, Camilo Ospina, denunció el engaño y la complicidad del presidente de Nicaragua, no del pueblo nicaragüense, con las FARC

El gobierno colombiano anunció oficialmente este jueves que pedirá sanciones en contra del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, por su descarado apoyo a las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), pero que esa acción no implicará represalia alguna en contra del pueblo nicaragüense.

En mi opinión, se impone un similar pronunciamiento por parte del gobierno de Bogotá con relación a los pueblos de Venezuela y Ecuador, históricamente vinculados al pueblo colombiano por lazos imperecederos de sangre y de historia, cuyas intenciones, jamás, podrían enmarcarse en una conspiración encubierta contra Colombia y su gente.

Está ampliamente demostrado, más bien, que son los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, de Venezuela, Hugo Chávez y de Ecuador, Rafael Correa y sus estructuras de Partido o de gobierno los que han mantenido y mantienen nexos con las FARC. Es entonces, contra ellos, que Colombia y su gobierno debe actuar.

Son los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Ecuador, nunca los pueblos de esos tres países, las que han conspirado y aun conspiran con las FARC que busca destruir al Estado colombiano y causar el mayor daño posible, asesinando y secuestrando, robando y asaltando, en una estrategia típicamente delincuencial ante que ideológica

En marzo el presidente Álvaro Uribe descartó acudir ante la Corte Penal Internacional para denunciar a Chávez. Ante lo acontecido ese procedimiento debe iniciarse de una vez por todas y llegar hasta sus últimas consecuencias, abarcando en él a Ortega y a Correa, ya que son los tres los que conforman un pacto del terror con las FARC.

Cada día que pasa abona a favor de la cuádruple relación Chávez-Ortega-Correa-FARC. En las últimas horas se informó que el pasado fin de semana embarcó en Venezuela la cúpula de las FARC para viajar a Nicaragua, en donde habría recibido un trato privilegiado durante los actos conmemorativos de la Revolución Sandinista.

En semanas anteriores se publicó una información relativa a la permanencia en Ecuador de miembros del Secretariado de las FARC, algo nada imposible si se recuerda que en Quito fue detenido Simón Trinidad encarcelado en Estados Unidos y que en la selva de Ecuador fue destruida, el 1 de marzo, la principal guarida de las FARC en el área.

Además, gran parte de las fronteras entre Colombia y Venezuela y entre Colombia y Ecuador están desguarnecidas -posiblemente por lo inaccesibles, pero también posiblemente en forma intencional- permitiendo el transito libre de armas, alimentos, vituallas y otros elementos que las FARC requieren para su acción delictiva.

Esa intensa actividad en la frontera de Colombia con Venezuela y Ecuador, abarca también el ingreso de los elementos con los que las FARC procesa y elabora droga y el egreso del estupefaciente, listo para el consumo, y su envío a los mercados de Estados Unidos, a través de México y de Europa, con escala en la costa occidental de África.

El miércoles se informo que el Partido Social de la Unión Nacional que respalda a Uribe denunciará formalmente a Chávez y a Correa ante la Corte Penal Internacional. Hoy Colombia denunció a Ortega ante la Organización de Estados Americanos. El portal http://www.petitiononline.com/ permite una iniciativa ciudadana en el mismo sentido.

Presidentes de Venezuela y Ecuador denunciados ante la Corte Penal Internacional

2008-07-23T17:38:00.001-05:00

El diario El Espectador de Bogotá informó la tarde de este miércoles que por apoyar a grupos terroristas el senador colombiano Jairo Clopatofsky interpondrá en las próximas horas una demanda ante la Corte Penal Internacional (CPI) de la Haya, en contra de los presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Rafael Correa de Ecuador.

La iniciativa que en marzo pasado fue descartada por el presidente de Colombia Álvaro Uribe, es asumida ahora por un legislador del Partido Social de la Unidad Nacional, o Partido de la U, considerado de derecha y absolutamente fiel a Uribe, habiendo promovido su reelección de 2006 e impulsando la que está prevista para el 2010.

Según dijo el diario bogotano, la exposición de motivos efectuada por el senador Clopatofsky, revela que el Estatuto de Roma, en su artículo 15, impide el apoyo de cualquier Estado o Nación a grupos terroristas, como mundialmente se considera a las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Mi denuncia se basa en las pruebas que fueron halladas en el computador de Raúl Reyes y que demuestran el apoyo brindado tanto por Venezuela como por Ecuador a las FARC", declaró Clopatofsky. Esas pruebas, autenticadas por la INTERPOL mostraron a Chávez y a Correa en el papel de benefactores y beneficiarios de las FARC.

En los últimos días ha sido noticia mundial la captura en Belgrado del ex presidente serbobosnio, Radovan Karadzic, presunto criminal de guerra, tras 13 años de búsqueda ordenada por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), radicado también en La Haya. Es que la justicia tarda pero llega.

Cabe preguntar si ahora que Chávez y Correa han sido denunciados ante la Corte Penal Internacional procede que un juez, en cualquier parte del mundo, disponga que vayan tras rejas. Hoy Chávez está en Portugal y el viernes ira a España, coto de caza del juez Baltasar Garzón que ordenó la detención del exdictador chileno Augusto Pinochet.

El senador Clopatofsky dijo a El Espectador que “cualquier presidente que permita en su Estado a grupos terroristas podría ser sometido a pagar en prisión este beneplácito; que podría ser muy similar a lo que pasó con el jefe de Estado de Sudán”. Es que gobierno que ampara a terroristas o se beneficia de ellos, se torna en terrorista y canalla.

Una probable acción ante la CPI contra Chávez y Correa debería abarcar también al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien pese a que fue desautorizado por el gobierno de Bogotá, se habría entrevistado en las últimas horas en Managua con la cúpula de las FARC, según dijeron hoy diarios de Colombia, Venezuela y Nicaragua.

La Prensa de Managua informó que seis guerrilleros de las FARC, entre ellos uno de sus cabecillas, asistieron el último fin de semana a los actos por el aniversario de la Revolución Sandinista de Nicaragua, tras llegar procedentes de Venezuela en un avión de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Se confirma así al triangulo de apoyo de las FARC: Correa recibiendo 100.000 dólares y pactando acciones de apoyo y colaboración; Chávez albergándolas y entregándoles dinero, vituallas y armamento; y, Ortega, dándoles el carácter de interlocutor válido, además de condecorarlas y asilarlas. ¡El mundo debe proceder contra ellos!

Un repugnante Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, tiene enfurecido a medio mundo

2008-07-23T10:56:00.001-05:00

Así fue caricaturizado en Rusia el “generoso” presidente venezolano

A medio mundo repugna y está enfurecido con el esquizofrénico presidente de Venezuela Hugo Chávez -excepto por cierto los gobiernos de Bolivia, Nicaragua y Ecuador que aun se “honran” con su amistad- y la sensación aumentó tras ofrecer territorio venezolano para que Rusia instale allí bases militares y misiles nucleares.

El Chávez que ha aupado la decisión ecuatoriana de clausurar en 2009 la base militar estadounidense en el puerto de Manta y que ha censurado toda posibilidad de trasladarla a Colombia, ese mismo Chávez declaró el martes en Moscú: “si las fuerzas de combate rusas quieren erigir bases en Venezuela, son bienvenidas”, misiles nucleares incluidos.

Es que, acaso, este ignorante mandatario venezolano ignora que tras la crisis de los misiles nucleares soviéticos en Cuba en 1962, el sentido común declaró a nuestra América Latina como territorio libre de armas nucleares y todas aquellas que impliquen la destrucción masiva de la humanidad y de su entorno.

Tras girarles un cheque por 3.000 millones de dólares para comprar armas Chávez les ofreció a los rusos el territorio de su país para que desplieguen una respuesta bélica al escudo antimisiles que los Estados Unidos ha instalado en la vecindad de Rusia, precisamente, en aquellos países que integraron la ex Europa Oriental.

¿A que juega Chávez? Es que no se da cuenta que si los rusos aceptan su graciosa oferta y los estadounidenses se allanan a ella, América Latina se convertirá por extensión en escenario de una conflagración que arrasará nuestros países y, de paso, contaminará al “pulmón del mundo”, la amazonia, en la que Venezuela tiene intereses estratégicos.

Chávez está complicado ya en un juego peligroso con Irán convirtiendo a Venezuela en cabeza de puente para el ingreso y salida de sus fundamentalistas, algunos de los cuales estarían explotando en secreto yacimientos de uranio, en el sur selvático venezolano, para alimentar la industria nuclear bélica iraní que el mundo está cuestionando.

Como ya se dijo, Chávez enfurece a medio mundo y no solo a los venezolanos. Por motivos de sobra conocidos repugna en Colombia, en Perú, en varios países centroamericanos, en México, en los Estados Unidos. Incluso en donde gobiernan sus pares -Nicaragua, Bolivia y Ecuador- hay a quienes nos repugna e intensamente.

Por una decisión gubernamental los medios de comunicación en Venezuela están prohibidos de informar sobre el cada vez más evidente desequilibrio mental de Chávez. No es posible que las consecuencias de esa dolencia, originado en factores genéticos, como ocurre a otros especimenes similares de la región, nos afecte a todos por igual.

Los españoles están enfurecidos. Hermann Tertsch, destacado periodista y columnista español, calificó como "insufrible" que Chávez al que adjudicó el mote de "milico incontinente", sea recibido el próximo viernes por los Reyes de España, en la residencia real de Marivent, en la isla de Palma de Mallorca.

Fue el Rey de España quien en noviembre pasado, durante una reunión cumbre en Santiago de Chile, le espeto a Chávez el ya histórico “¿por qué no te callas?”, que al mes siguiente fue reiterado por todo el pueblo venezolano que en un referéndum le dijo NO a sus afanes de perpetuarse en el poder.

Y en dos días Chávez, tras visitar Rusia y Bielorrusia para comprar armas y realizar una breve escala en Portugal, llegará a España con la secreta intención de mostrar la mundo que ha hecho las paces con el Rey, con quien ansía fotografiarse abrazándose. Pero la historia es otra: para conseguir esa fotografía Chávez está chantajeado a los españoles.

El socialista Felipe González rindió pleitesía por años a Fidel Castro y a su sistema dictatorial de gobierno, no por afinidad ideológica, sino para que capital e inversionistas españoles pudiesen hacer en Cuba jugosos negocios -como así lo hicieron y lo siguen haciendo- en la industria turística, prostitución incluída.

Ahora el también socialista José Luis Rodríguez Zapatero se allana (y recomienda al Rey recibir a Chávez) porque no quiere que los capitalistas españoles afincados en Venezuela, vuelvan a ser molestados por el sátrapa que ya ha amenazada con tomar represalias por las acción xenofóbica de la Unión Europea contra los emigrantes.

“Rodríguez Zapatero y el canciller Miguel Ángel Moratinos, (están) interesados en ponerle punto final a la polémica y salvaguardar los intereses económicos de España en Venezuela”, dijo hoy en El Nacional de Caracas la columnista Marianella Salazar. Algo similar, aunque con otro tono, escribió Marisa Cruz en El Mundo de Madrid.

Triste espectáculo el que dan gobiernos y países por servir a inmundos intereses económicos, cuando esta podría ser la mejor oportunidad para aislar a un gobierno inmundo y corrupto como el de Chávez que con la riqueza de su pueblo que se mantiene en el subdesarrollo, consigue amigos momentáneos y pacta falsas solidaridades

Peligroso aislamiento del Ecuador

2008-07-22T12:41:00.001-05:00

Así tituló este martes 22 de julio su principal editorial el diario El Comercio de Quito, en alusión al punto muerto en que se encuentran a la fecha las relaciones de nuestro pais con Colombia cuyo gobierno, compelido por las circunstancias, ordenó el 1 de marzo una incursión armada contra Ecuador para destruir una guarida de criminales.

El editorial de El Comercio, decano de la prensa de Quito, es el siguiente:

Por razones históricas, durante más de 50 años, nuestra política exterior estuvo marcada por el seguimiento del comportamiento externo del Perú. Si se aplicara igual estrategia a nuestras actuales relaciones con Colombia, se concluiría que estamos caminando o ubicándonos en un peligroso aislamiento internacional.

Mientras nos hemos negado radicalmente a una reanudación de nuestras relaciones con el país vecino, ni siquiera a mejorar el estándar de las relaciones bilaterales a nivel de encargados de Negocios, la situación externa colombiana se ha posicionado estratégicamente.

En primer lugar, la liberación de la emblemática Íngrid Betancourt y de otros rehenes ha dado un rédito extraordinario -interno y externo- al gobierno del presidente Álvaro Uribe, al extremo de que la liberada -contrariando el amplio consenso continental- se adhirió a la justificación de la violación que se cometió contra el territorio ecuatoriano.

Luego, hay que sumar la aceptación de Colombia al Consejo de Seguridad de UNASUR, del que había sido distante y hasta contraria. Continúa esta proyección internacional con la suscripción de pacto fronterizo de ese país con Brasil y Perú, culminando con la manifestación mundial por la liberación de los secuestrados que, aunque es una expresión humanitaria, produce indudables réditos políticos.

Mientras tanto, en el dudoso haber ecuatoriano consta la cita de Montecristi con los mandatarios de Venezuela y de Nicaragua, nuestras gentilezas con la República Islámica de Irán y quizás como un punto a favor, las finales y diplomáticas declaraciones de la Embajadora de los Estados Unidos Sin embargo, en el activo no puede constar la ausencia de estrategias efectivas con Brasil o con Chile.

Comentario del Editor:
Y así estamos, como dice El Comercio, aislados. Lo que no dice el diario de Quito es que esa situación es consecuencia de la terquedad de una persona que insiste en que hablará con Colombia “cuando tenga un gobierno digno”, lo que implica un juicio de valor que viola el principio de no intervención en los asuntos de otros Estados.

Y así, seguramente, hasta las calendas griegas, aunque “bien relacionados” con el gobierno de Venezuela que ha comprado nuestra deuda externa y con los de Nicaragua, Bolivia e Irán, que de poco o nada nos sirven que no sea la de mantener en pie los principios de la “revolución bolivariana del socialismo del siglo XXI”. ¡Ridiculeces!

Tarde o temprano la justicia o la historia humillan a los dictadores

2008-07-21T18:50:00.002-05:00

El serbio Karadzic, el chileno Pinochet y el rumano Ceauşescu, fueron juzgados por los hombres igual que lo serán por la historia. Cosa igual ocurrirá con sus pares que se atreven a hollar nuestros países.

El exdictador serbio, Radovan Karadzic, fue detenido hoy como ocurrió en 1998 con el exdictador chileno Augusto Pinochet y en 1989 con el exdictador rumano Nicolae Ceauşescu o como ocurrirá, mañana, con toda esta bazofia a la que la ignorancia de los pueblos o su desidia la convierte en gobernantes de nuestros países.

Enfrentado a la evidencia de que su proyecto político puede irse a la basura el próximo mes de septiembre, el presidente ecuatoriano Rafael Correa, la emprendió hoy en forma soez e inmunda contra sus opositores a los que llamó “care tucos”, una expresión que el lumpen delincuencial utiliza como sinónimo de sinvergüenza

Ayer, en Managua, en la Plaza de la Fe “Juan Pablo II”, el presidente venezolano Hugo Chávez comparó a Cristo con el exdictador cubano Fidel Castro a quien llamó “Padre nuestro que estás en la tierra, en el agua y en el aire”, en presencia nada más y nada menos que del presidente electo de Paraguay Fernando Lugo, ex Obispo católico.

El caso Correa

Correa cuyo vocabulario es muy similar al del depuesto presidente ecuatoriano Abdalá Bucaram considerado loco, no acepta la posibilidad de que en septiembre los ciudadanos desaprueben en referéndum la nueva Constitución del país que el sábado puso a punto una mayoría gobiernista y que, de paso, asegurará su eventual reelección.

Un sondeo divulgado hoy por el portal www.lahora.com.ec dijo que si el referéndum se realiza hoy solo el 32 por ciento de los ecuatorianos aprobará la nueva Constitución, plagada de errores y redundancias y de cuyo cuerpo orgánico fueron retirados, el domingo, 50 artículos por contener repeticiones conceptuales y otras fallas.

Hasta la última hora del sábado Correa y sus subalternos “metieron mano” en la Constitución elaborada por una Asamblea Constituyente. Al finalizar junio Correa y su Partido, Alianza País, provocaron la renuncia del presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, porque no se allanaba a las presiones ni permitía interferencias “de nadie”.

El caso Chávez

El burdo símil de Chávez entre el fundador del cristianismo y el “chacal del Caribe” recibió inmediata respuesta del obispo nicaragüense Juan Abelardo Mata quien calificó de “blasfemo” y “grosero” al presidente venezolano, cuyas relaciones con la Conferencia Episcopal de su país no han sido de lo mejores en sus 10 años de gobierno.

“Naturalmente que es una blasfemia“, dijo Mata quien es obispo de la diócesis de Estela y miembro de la Conferencia Episcopal de Nicaragua. Añadió que declaración efectuada por Chávez durante un acto por el 29 aniversario de la revolución sandinista es un “manoseo de las cosas sagradas”.

“Hay algo fundamental en el corazón del hombre, que rechaza que se manoseen las cosas sagradas y que se irrespete de esta manera a todo un pueblo. Pienso que el hecho de que alguien sea presidente de alguna república, y que tenga poder económico, no hay derecho para hacer estas cosas. Hay gente tan burda en su mente que ni siquiera se da cuenta de las groserías”, declaro el prelado católico.

Pandilla de oportunistas radicalizados que gobiernan Ecuador y Bolivia provoca reacciones

2008-07-21T15:19:00.003-05:00

El post titulado “Pandillas de oportunistas radicalizados gobiernan Ecuador y Bolivia”, editado hace una semana en los blogs http://www.jorgeaguirrech.blogspot.com/ y http://lacomunidad.elpais.com/jaguirrech, provocó en medios bolivianos variadas opiniones que las transcribo textuales y solo con algunas correcciones ortográficas..

Carlos dijo
Este lamentable artículo solamente repite una serie de falsedades y los típicos insultos a los presidentes de Bolivia, Ecuador, Venezuela, etc. Este artículo refleja la preocupación, la impotencia y hasta la frustración de los corruptos que han vivido de los estados mencionados, en el caso concreto de Bolivia, el presidente CONSITUCIONAL y que por primera vez en la historia del país ha ganado elecciones DEMOCRÁTICAS con amplia mayoría ha echado por la taza del baño a los viejos políticos corruptos, vividores del estado, que ahora desde el fondo del tacho solamente pueden aspirar a escribir artículos como este.

Amable Román García Quintana dijo
Avalo sin ambigüedades ni medias tintas el anterior artículo del Señor Carlos, en todas y cada una de sus afirmaciones

Luis Claudio Alurralde Sandoval dijo
¿Quieren volver las oscuras golondrinas? Lastimosamente el opinar o comentar solo por las misivas de amigos, lleva a opinar sin el verdadero conocimiento que merece un país como Bolivia. A estas alturas de la consulta revocatoria que tiene el país (Bolivia) la derecha y muchos de "analistas" de control remoto de televisor en las manos, solo perciben que el actual gobierno boliviano es el causante de todos los males que tienen a Bolivia en el nivel económico y social de casi país fallido. La desesperación con que la derecha da sus últimos manotazos de ahogado, resulta patética, ya que no encuentra de que males acusar al gobierno para parar el revocatorio, si pudieran lo responsabilizarían hasta de la mediterraneidad boliviana, de la crisis alimentaria mundial, de la guerra en Irak, del calentamiento global y de todos los males habidos y por haber. En este revocatorio simplemente será fagocitada, por los tantos años de ineptitud ejerciendo el poder, recién se dieron cuenta que, sí, hoy tienen la solución para sacar del hoyo en que se encuentra el país, hoyo que ellos mismos cavaron con tanta corrupción y robo de las arcas fiscales. Ahí tienen al adalid del neoliberalismo boliviano Sánchez de Lozada, asilado en Estados Unidos, por ejercer a su conveniencia el neoliberalismo.

LatAm dijo
Ni vale la pena responder con los hechos a las tonterías que alega este señor. La derecha ya no tiene mayor argumento que falsedades, calumnias, y apelaciones a miedos infundados. Hasta le cae encima al "demócrata negro" Barack Obama, hasta ahora preferido en las encuestas en EU, quien se apega a una línea moderada y centrista. ¿Hasta donde llega el racismo y el revanchismo de los dinosaurios? ¿Es que añoran los años de las dictaduras neoliberales?
Prepárense para el voto en el revocatorio, donde quedará claro lo que piensa el pueblo.

Hugo dijo
A los que opinan en contrario al Sr. Aguirre sobre Bolivia, les quiero preguntar en que miente? Los bolivianos no estamos acaso gobernados por un cocalero ignorante?; no es cierto que viene entregando chequesitos a diestra y siniestra con plata venezolana?; es un invento que uno de los militares de su guardia personal haya cometido un atentado terrorista contra un medio de comunicación?; ya pues, señores, no le sigan echando la culpa a los 500 años o a los políticos pasados, cuando vivimos en el siglo XXI y la corrupción no se ha eliminado, al contrario viene creciendo de la mano del cocalero ignorante.

Jenny dijo
POBRE IGNORANTE!!!!!! PORQUE NO CALLAS Y TE QUEDAS EN EUROPA DONDE TE TRATAN DE INDIO IGNORANTE..............

Marincovic, desde Bolivia dijo
Sr. Aguirre a usted ¿quien le dijo que la ignorancia es igual a la mala intención, o al egoísmo enfermo de la clase política neoliberalista que gobernó toda la vida en los países latinoamericanos? cree usted que, personas con un poco de memoria histórica, vamos a olvidar las grandes mentiras de esos gobiernos a los que ud. pretende hacernos creer que fueron "mejores" ?. Hoy los bolivianos vivimos orgullosos de un presidente digno del pueblo, EVO MORALES es el pueblo mismo, no es un personaje, es la realidad de millones de personas que tienen derecho a existir y a vivir dignamente, a las que ustedes no dieron oportunidad, ni de educación ni salud, solo ustedes vivieron su egoísmo enfermo de aprovecharse de las mayoriaza que engañaron prometiéndoles salud, educación y alimentación con lo que no se puede jugar. No le da ni vergüenza escribir artículos engañosos y que solo se lo creen usted y su camarilla o logia donde se hicieron del poder para esclavizar y no gobernar como alardean. Como puede ser que países tan ricos vivan sus mayorías miserables? y países tan pobres como los europeos que no tienen riquezas, vivan su gente como reyes y amos ?? RESPONDA Usted. COMPARSERO Y LOGIERO EGOISTA

Mario Mamani Quispe dijo
Saludo el coraje de Jorge Aguirre de decir la verdad en épocas difíciles para quienes creemos en la democracia y en la convivencia pacifica.
Bajo argumentos muy parecidos a los esgrimidos en la década de 1930 por los nacionalsocialistas tanto Hugo Chávez como Evo Morales dicen que sus políticas son "populares", "nacionalistas" y "socialistas", aunque en realidad son destructoras de las instituciones de la democracia y del respeto por los derechos humanos. La comunidad internacional tiene la responsabilidad de frenarlos antes que lleven a estos países a la situación del Zimbabwe de Mugabe: autoritarismo, inflación y altas dosis de demagogia.

Comentario del Editor: Todos pueden opinar, a favor o en contra. Existe la libertad más absoluta a no ser que el oscurantismo se apropie de http://www.blogger.com/ como ocurrió con RCTV en Venezuela y TCTelevision y Gamavisiòn en Ecuador. Vale

Al presidente venezolano Hugo Chávez "se le está secando el cerebro"

2008-07-21T11:56:00.003-05:00

Así ven los venezolanos a Hugo Chávez tras soportarle una decada caracterizada por un "discurso de odio", según opinión del excomunista Teodoro Petkoff

La desesperación es peligrosa y mala consejera y, en la mayor parte de ocasiones, provoca mayores males que aquellos en los que se originó y, si alguien lo discute, que le pregunte al escorpión que acosado por el fuego termina clavándose el aguijón en la cabeza y muere consumido por su propio veneno.

Con un pretendido liderazgo regional que no cuaja y que se le cae a pedazos, acosado por una enormidad de problemas internos y unas elecciones regionales en noviembre que se prevé las perderá, el presidente venezolano Hugo Chávez está desesperado y todo permite pensar que está actuando en concordancia.

El temor que existe es que por el mismo camino se encamine el presidente ecuatoriano Rafael Correa y que tras 18 meses de predicar odio ahora “pase a la acción”, desesperado como se encuentra ante la posibilidad de perder el referéndum de septiembre en el que ambiciona conseguir carta blanca para perpetuarse en el poder.

Pero el ejemplo sintomático de desesperación es el de Chávez. El último fin de semana marcó el fin de su proyecto de aislar políticamente al presidente colombiano Álvaro Uribe y a su gobierno que enfrentan con firmeza a los socios y amigos de Chávez y Correa, las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El domingo el presidente de la primera potencia de la región, Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y el peruano Alan García que encabeza una exitosa recuperación económica, celebraron con Uribe el Día de Colombia con un desfile militar, precisamente, en la selva que los tres países comparten y en las que las FARC desarrollan su loca aventura.

“Brasil mantiene su amistad especial con Caracas pero no está dispuesto a seguir jugando a los caprichos del presidente venezolano quien buscaba deslegitimar a Uribe, mediante la creación de un grupo internacional que mediara entre las FARC y el legítimo gobierno colombiano”, dijo en El Nuevo País de Venezuela, Edgar Otálvora.

Recordó que Chávez trato de frustrar el encuentro Lula-Uribe-García con una “cumbre amazónica” involucrando al brasileño, a Evo Morales de Bolivia y a Correa, pero fracasó en el intento porque Brasilia lo desestimó. Entonces se sumó a un encuentro, el viernes, entre Lula y Morales, temeroso de perder el influjo que tiene sobre el boliviano.

Es que Chávez no da una. Entre sus múltiples fracasos está el proyecto del denominado “Gasoducto del Sur” -un aro energético para Sudamérica- y ahora sin apoyo alguno intenta llevar adelante otro para construir un tren que circunde el subcontinente y una carretera que cruce la Amazonía desde Bolivia hasta la frontera con Venezuela.

En opinión de Teodoro Petkoff, el famoso dirigente y guerrillero comunista venezolano de la década de 1960, “se nota que a Chávez se le está secando el cerebro” y en sus más recientes intervenciones “reincide en el lenguaje de odio: provocador, excluyente y polarizado”. Es que los venezolanos están hartos de una década de soportar a Chávez.

Así que llanero corrupto y su gobierno están desesperados y la más reciente acción ocurrió en la madrugada de este lunes con un frustrado atentado que cometieron en Caracas en contra del general retirado Raúl Baduel, el militar que luego de ser el principal soporte del sátrapa venezolano, se “pasó” a la oposición y ahora lo combate.

Horas después un equipo del programa “A puerta cerrada” de Radio Caracas Televisión (RCTV), en su señal que el gobierno no ha podido controlar, fue amedrentado con disparos cuando efectuaba su trabajo periodístico en la comunidad de Cúa, por una pareja de partidarios de Chávez montados en una motocicleta,

Chávez y su entorno están perdiendo la cabeza y llegan al extremo de atentar contra sus propios compatriotas aunque, en ello, ya tienen experiencia. En 2006, en Caracas, un policía en motocicleta acribilló al fotoperiodista Jorge Aguirre quien, con el último hálito de vida, logró fotografiar a su asesino que ahora está encarcelado.

Hoy Chávez postergó brevemente un viaje a Rusia y Bielorrusia para comprar armas y, si no aparecen más problemas, irá luego a Portugal y España buscando fotografiarse con el Rey de España que en noviembre, en Chile, le espetó el ya histórico “¿por qué no te callas?”, que marcó su derrota en el referéndum de diciembre con el que buscaba perpetuarse.

20 de Julio, Día de Colombia, todos somos colombianos

2008-07-19T15:49:00.004-05:00

Infografía de www.eltiempo.com

Este domingo 20 de julio en que se recuerda la Independencia de Colombia, todos somos colombianos y estamos con ese hermano país en su lucha contra la delincuencia narcoterrorista de las FARC y similares y sus cómplices en nuestras naciones que consideran a esos violentos "grupos irregulares", porque medran de ellos.

A principios de julio 15 rehenes de las FARC fueron rescatados sin disparar un solo tiro, pero aún quedan en manos de esos asesinos más de 700 niños, jóvenes, mujeres, ancianos a los que hay que liberarlos también. Por eso este domingo en más de 40 países ofreceremos nuestra solidaridad a Colombia bajo el lema !Libérenlos!

En Quito está previsto, desde las 10h00, una concentración en el Centro de Exposiciones Quito para juegos, una misa católica y presentación de artistas. Esta será la oportunidad para que los ecuatorianos digamos que no estamos con aquellos que son cómplices de la delincuencia porque les pagaron o les tienen presionados aquellos que los manejan como marionetas.

Pegantina de www.elespectador.com

Con enemigos al frente y por detrás, Colombia asegura su retaguardia con Brasil

2008-07-19T10:35:00.001-05:00

Parecería ser que los presidentes Luiz Inácio Lula de Brasil y Álvaro Uribe de Colombia buscan ir por caminos distintos, pero no, ambos saben que la ruta que deben seguir es la que consiga paz, seguridad y bienestar para sus pueblos y países.

Colombia recibió con honores la noche de este viernes al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y el domingo hará lo propio con el de Perú, Alan García, en una clara estrategia del gobierno de Álvaro Uribe que busca asegurar la retaguardia ante la evidencia de que en el norte con Venezuela y por el sur con Ecuador, tiene enemigos.

¿Y por qué son esas rivalidades? Muy simple: la locura desorbitada y la terca estupidez. Por arriba un proyecto político totalitario que gasta fortunas en procura de protagonismo y, por el sur, un proyecto económico-político manejado por incapaces que, lo único que saben, es cumplir los dictados de un sátrapa que ya se siente líder latinoamericano.

Lula da Silva estuvo temprano el viernes en la provincia amazónica boliviana de Riberalta, para entregar un crédito de 230 millones de dólares que el gobierno de Evo Morales utilizará para construir una carretera de 500 kilómetros en el departamento de Beni, en el que su gestión, también controvertida, afronta dificultades.

Pero es que Lula da Silva sabe que debe tener tranquilo y contento a Morales al que asesora e incentiva el venezolano Hugo Chávez -como lo hace con el ecuatoriano Rafael Correa- porque Brasil necesita el gas boliviano y que no se pongan trabas al accionar de sus empresas, en otras palabras, porque requiere también seguridad en su retaguardia.

Así que tras encontrarse con Chávez y Morales en Bolivia, Lula viajó a Bogotá para una visita de 48 horas que concluirá el domingo en Leticia, amazonia colombiana, para asistir junto a Uribe a un conjunto de actos solemnes por el Día de la Independencia de ese país, a los que está invitado también el presidente García de Perú.

Es que esa es la diplomacia multilateral moderna que incluye hasta a Chávez al que el mundo está percibiendo ya como el “Caín de América” por su apoyo solapado a la guerrilla narcoterrorista colombiana, que quiere la destrucción institucional de Colombia y, de paso, matar al mayor número de sus ciudadanos y algunos extranjeros.

Mientras tanto Correa, terco e impertérrito, permanece en Quito y el domingo, seguro, ira a pedir consejo al guía espiritual jesuita y sordo que le soporta, respecto a sí se mantiene o no “en sus trece” de no volver a conversar con Colombia, “¿¿hasta que tenga un gobierno digno con quien tratar??”. ¡Lo que hay que oír en esta época!

Pero hablábamos de Colombia y Brasil. Durante la visita a Bogotá Lula da Silva, firmará con Uribe un crucial acuerdo de defensa conjunta para asegurar la frontera selvática entre ambos países, escenario frecuente del paso de la guerrilla, paramilitares y traficantes y cultivadores de droga, es decir, de toda una fauna indeseable.

Es que Colombia ha insistido hasta el cansancio a sus vecinos en la necesidad de asegurar las fronteras que comparten. Con Brasil y Perú lo ha conseguido, pero no con Venezuela y Ecuador porque los gobiernos de Caracas y Quito, solo sus gobiernos, están aliados con narcoterroristas como las FARC que buscan destruir Colombia.

Oficialmente se informó que los acuerdos Colombia-Brasil consisten en "un memorando de cooperación en el combate del tráfico de armas, municiones y explosivos y un acuerdo sobre cooperación de defensa, para el intercambio fluido y permanente de información de inteligencia, que incluye áreas, de ciencia y tecnología".

Según informó El Espectador el pacto colombo-brasileño abre paso a la firma de acuerdos adicionales en materia de seguridad que podrían incluir la instalación de una base militar o varios puestos de control en la zona de frontera de ambos países, con la tarea prioritaria de vigilar la amazonia que comparten

Lula da Silva pediría a cambio que Colombia acepte integrar el Consejo de Defensa de América del Sur, iniciativa que presentó en la reunión de Unasur de mayo, en la que Uribe se mostró reacio al tema, aunque aceptó que una comisión de representantes de los países revisara cómo procedería dicho Consejo.

Así es como gobernantes modernos y con visión trabajan a favor de sus pueblos y países, no con actitudes soberbias que ofenden a sus connacionales y al mundo. En tanto Daniel Ortega en Nicaragua, Cristina Fernández en Argentina, Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia y Correa en Ecuador, no logran conciliar el sueño.

Las narcoterroristas FARC de Colombia cuentan con una red de apoyo en 17 países

2008-07-18T13:55:00.002-05:00

Uno de los problemas que tiene el periodismo moderno es que la noticia de un día entierra a todas las que se dieron en jornadas anteriores, por más importantes y espectaculares. Se vive del escándalo diario y se olvida todo lo que ocurrió ayer o, incluso, horas antes del más reciente acontecimiento.

En Ecuador el presidente Rafael Correa escandalizó al mundo hace un mes al revelar que había frustrado su asesinato, mediante el empleo de un misil que planeaban disparar desde un cerro cerca de la Casa de Gobierno. La ridícula denuncia ha sido olvidada y ningún medio ha vuelto a informar sobre ella.

En mayo Maité Rico de El País de Madrid, escribiendo desde Bogotá, informó que las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tienen células clandestinas para su expansión internacional y mantienen una red de apoyo en 17 países de América y Europa. Todo el mundo ha olvidado ese trascendental informe.

Ahora que se está hablando sobre sancionar a los gobiernos de los “Estados canalla” o “avanzadillas del terrorismo” que han colaborado o medrado de las FARC, cabe reiterar lo que informó el periódico en español más importante del planeta, en base a los documentos recuperados de manos de la propia guerrilla.

La información de El País de 11 de mayo

2002 fue un año aciago para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia: la Unión Europea incluyó a esta veterana guerrilla, acusada de crímenes de lesa humanidad, en su lista de organizaciones terroristas y Álvaro Uribe asumió la presidencia de Colombia con su contundente plan de seguridad democrática.

Acorralado, el grupo armado puso en marcha una "ofensiva diplomática" para abrirse espacios de apoyo en Latinoamérica y contó con un aliado providencial: el presidente venezolano, Hugo Chávez.

La Coordinadora Continental Bolivariana es el eje de la estrategia

A caballo del expansionismo bolivariano, las FARC han diseñado una estrategia que incluye desde grupos legales a células clandestinas, pasando por la creación de nuevas guerrillas.

Así se desprende de los documentos que guardaban los ordenadores de Raúl Reyes, número dos de las FARC, muerto en un ataque de la aviación colombiana, el pasado 1 de marzo, en su campamento en Ecuador. "Pese a su supuesto perfil rural, tienen una capacidad operativa internacional sorprendente", dice el director de la policía colombiana, Óscar Naranjo.

El eje es la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), integrada por movimientos de la izquierda radical. Tiene delegaciones en 17 países, entre ellos Alemania y Suiza. Oficialmente, las FARC forman parte de la organización. De hecho, y a la luz de los documentos, la guerrilla creó la Coordinadora en 2003 y la controla al detalle. Así, en un correo del 7 de febrero de 2007, Iván Márquez, uno de sus máximos dirigentes, perfilaba el lugar y el programa para el segundo congreso de la CCB, celebrado en Quito el pasado 24 de febrero.

Las FARC aprovechan ése y otros foros públicos, como el Encuentro de los Pueblos, para crear núcleos de apoyo y células clandestinas. En México, de donde los representantes de la guerrilla fueron expulsados en 2002, existen hoy cuatro organizaciones abiertas, pero manejadas por dos células secretas financiadas por el Secretariado, máximo órgano del grupo armado.

"Tratan de hacer la guerra de fuera adentro, para debilitar las posiciones del Gobierno colombiano", afirma un analista de inteligencia. Y al parecer no sólo el colombiano. Bajo el curioso epígrafe de "Foros de la Biodiversidad", las FARC y otros grupos de República Dominicana, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela impulsan la formación de guerrillas en el continente.

"En países con Gobiernos alternativos, estos grupos se constituyen como guerrilla de defensa ante el imperio. En los países donde no hay Gobiernos alternativos, se trata de formar o consolidar movimientos armados para desestabilizar, como el Ejército Popular Revolucionario (EPR) en México", explica el analista.

Los criterios para catalogar a los Gobiernos son muy permeables. En un mensaje del 13 de marzo de 2005, el jefe de las FARC, Pedro Antonio Marín, alias Manuel Marulanda o Tirofijo, se lamentaba de la insolidaridad de quienes al llegar al poder y se olvidan de "otros luchadores revolucionarios". "Coinciden con la tesis de no exportar la revolución" y no tienen "interés político y comercial de armas", decía Tirofijo. Se refiere a esos "socialdemócratas" brasileños, uruguayos o mexicanos que pretenden expulsarlos del Foro de São Paulo, que agrupa a las formaciones de la izquierda latinoamericana.

Y es que "las relaciones oficiales político-diplomáticas" de las FARC, en palabras de Raúl Reyes, se circunscriben a la mayoría de los partidos comunistas y a tres Gobiernos: Venezuela, Nicaragua y Ecuador, que han enviado a emisarios en diferentes oportunidades. En recientes declaraciones, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se ha desmarcado de la guerrilla, pero los mensajes interceptados a los dirigentes de las FARC dan cuenta de reuniones con algunos funcionarios, como el ministro del Interior, Gustavo Larrea; el general retirado René Vargas, embajador en Caracas, y un "coronel Brito" al que presentan en 2007 como "emisario del presidente".

El objetivo último de la campaña internacional de las FARC es el cumplimiento de su Plan Estratégico: "Crear", escribe Tirofijo, "un gran Ejército revolucionario con el apoyo de masas para derrocar el sistema capitalista e instalar el socialismo".

Lista de espera para entrenarse

Hay lista de espera para entrenarse con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Toda una pléyade de organizaciones de Latinoamérica han tocado a las puertas de la guerrilla para recibir formación militar.

Un informe de Raúl Reyes al Secretariado, datado el 2 de septiembre de 2003, es ilustrativo. Ese verano les llegó el dirigente indígena boliviano Felipe Quispe, que solicitaba "cursos militares de tres a seis meses para 10 ó 20 compañeros". "También el secretario general del Partido Comunista Boliviano y el jefe de los Sin Miedo piden cursos militares", explica Reyes. No faltaron tampoco delegaciones ecuatorianas, en ese entonces opuestas al presidente Lucio Gutiérrez, que querían "cursos militares" para sacarlo "por la fuerza de la lucha de masas". Dos representantes del salvadoreño Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, además de pedirles dinero para su campaña, les ofrecen a sus cuadros "formados en Vietnam como combatientes internacionalistas".

No solo los movimientos radicales se han aproximado a las FARC. Acerca del ministro del Interior de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, los documentos indican: "Se interesó sobre posibilidades de que les transmitamos nuestra experiencia en guerra de guerrillas, la cual ellos llaman guerra asimétrica", explica Iván Márquez, miembro del secretariado, en un mensaje del 14 de noviembre de 2007.

Alguna vez los centros de entrenamiento han llegado a estar saturados. Así ocurrió, por ejemplo, en marzo de 2007, cuando Márquez le escribe a Reyes que no puede recibir a los estudiantes del Partido Comunista Venezolano porque "el cupo de la escuela Efraín Guzmán está completo". Y es que los demandantes más asiduos de formación armada son los grupos afines al chavismo, que acuden regularmente a los campamentos de las FARC en suelo venezolano. A ellos se están uniendo ahora internacionalistas de todo el continente, para formar el llamado Frente Bolivariano de Liberación, la futura guerrilla continental.

Sancionarían a los “Estados canallas” o “avanzadillas del terror” aliados de las FARC narcoterroristas

2008-07-18T12:06:00.003-05:00

Ha llegado la hora de castigar a quienes han colaborado y ayudado al narcoterrorismo y, en el caso de Ecuador, a quienes, también, han medrado de él

El gobierno de los Estados Unidos estaría adelantando una pesquisa para identificar los cuadros administrativos de los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Ecuador que han mantenido relaciones y/o beneficiado con las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a fin de proceder a la adopción de represalias.

En este caso, como se lo hizo con el “eje del mal” que lo han conformado -con bajas- Irak, Corea del Norte, Cuba, Irán, Libia, Siria, Cuba, Bielorrusia, Myanmar y Zimbabwe, el fin es asegurar el aislamiento internacional para gobiernos de Estados que apoyando al terrorismo se constituyen en “Estados canallas” o “avanzadillas del terror”.

En términos concretos las represalias van de la mano de sanciones económicas vinculadas con la concesión de créditos y, fundamentalmente, con un bloqueo comercial que en el caso de Ecuador tendría consecuencias catastróficas al ser los Estados Unidos el principal socio para la compra-venta de productos.

Esas acciones, hasta cierto punto unilaterales por parte de los Estados Unidos, podrían ampliarse perfectamente a otras áreas geopolíticas y económicas como la de la Unión Europea que también considera a las FARC un grupo terrorista y estados asiáticos como Corea del Sur, Japón, Taiwán y la misma China.

Thomas A. Shannon, Subsecretario de Estados de los Estados Unidos, dijo el jueves que respecto a Venezuela se ha identificado “a los individuos” que manejan la relación con las FARC, que no constituiría por tanto una política de Estado y que “seguimos de cerca a esas personas… y contemplamos los pasos a tomar contra ellas“.

Lo dicho por el funcionario significaría que Washington ya no apunta contra el gobierno de Hugo Chávez de Venezuela, con el que -ha dicho- aún es posible llegar a arreglos, por ejemplo, en la lucha contra las drogas. Así, las acciones por pactar con las FARC se personalizarían, ya que como siempre la cuerda se rompe por lado mas fino.

Con Ecuador ocurriría algo igual, siempre que Rafael Correa ponga fin a su emperro de mantener rotas las relaciones con Colombia “hasta que allí haya un gobierno digno con el que tratar”, ridícula cantaleta que la usó Chávez en noviembre y de la cual reculó hace una semana con la reunión que mantuvo con su par colombiano Álvaro Uribe.

Tales los riesgos que conlleva la “aventura” de apoyar, abastecer, medrar y solidarizarse con el terror. Está probado que Chávez ha apoyado y apoya a las FARC, Correa ha medrado y pactado con ellas protección y -posiblemente- refugio, Daniel Ortega, el presidente de Nicaragua, les tiene afecto filial y alberga.

Los contactos con las FARC han sido, en el caso de Venezuela, el ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín y el jefe de la inteligencia militar, general Hugo Carvajal, en tanto que con el Ecuador se ha mencionado como intermediarios al ministro Gustavo Larrea y a los exmilitares René Vargas y Jorge Brito.

La prensa venezolana dijo hoy que “es un hecho el restablecimiento de las relaciones entre Ecuador y Colombia (una promesa de Chávez a Uribe) y el anuncio tendrá lugar en los próximos días”. Personalmente espero con ansia ese anuncio para constatar como el “gran insultador” se come sus palabras y recula por orden y disposición de Chávez.

Respecto a Nicaragua la situación tiene otros matices. El paidófilo de Ortega condecoró a Manuel “tirofijo” Marulanda, dio asilo a dos guerrilleras de las FARC, considera “hermanos” a sus integrantes” y estaría por reunirse, junto con Chávez, en Managua, mañana sábado, con Alfonso Cano, el líder actual de ese grupo narcoterrorista.

El gobierno colombiano despojó a Chávez del poder que le otorgó para negociar con las FARC, que nunca lo concedió a Correa, pese a lo cual vocifera sobre una supuesta “acción humanitaria” que habría desplegado. Ayer Bogotá dijo que no ha concedido autorización alguna para que Ortega se reúna con el sucesor de Marulanda.

No esta por demás recordar que el 11 de julio Uribe se reunió a puerta cerrada con Chávez en Venezuela. El lunes Ortega hizo lo propio con Correa en Quito y el martes, en el puerto ecuatoriano de Manta, sede de una base militar estadounidense, deliberaron a puerta cerrada los tres compadres: Chávez, Ortega y Correa.

Algo se está fraguando. Este blog ha aventurado la tesis de que Uribe tiene amenazados a Chávez, Ortega y Correa. Si lo vuelven a injuriar abre la “caja de Pandora” y airea con todos los detalles las relaciones que mantienen con las FARC y otros secretos. Así que, o se ponen modositos y se comportan o sufren las consecuencias.

P.D. Un lector de mi blog en El País http://lacomunidad.elpais.com/jaguirrech escribe:
Chávez sabe que le espera el derrocamiento, se radicalizará y se irá a la selva. Será la versión II venezolana de las FARC. Es donde más a gusto se encuentra en su salsa soliviantando pobrecitos ingenuos. Será líder y caudillo en la clandestinidad. Es lo que le priva. Comento: nada es imposible pero, entonces, todos lo enfrentaremos

Chavez y su proyecto hegemónico y absolutista ¿qué se las trae?

2008-07-17T14:00:00.003-05:00

Chávez de Venezuela y Ahmadineyad de Irán, dos auténticos enemigos del planeta Tierra y de los que lo habitamos

¿Qué se las trae el presidente venezolano Hugo Chávez? Claramente identificado con el narcoterrorismo colombiano, igual que su par ecuatoriano Rafael Correa, de repente inicia un periplo internacional para, entre otros objetivos, comprar armas en Rusia. ¿Acaso esta buscando donde refugiarse luego que los venezolanos lo destituyan?.

Parecería ser que en las últimas horas el mundo ha descubierto la calaña de este militar traidor que se insubordinó contra la democracia a la que juró respetar, aunque luego convenció a los venezolanos para que lo eligiesen y que tras ser objeto de un frustrado intento de derrocamiento, ya ha completado una década en el poder.

El candidato demócrata a la presidencia estadounidense, Barack Obama, sostuvo el último fin de semana que Chávez se ha constituido en “una fuerza destructiva en la región” al criticar sus prácticas “antidemocráticas” y su retórica incendiaria contra de los Estados Unidos, aunque sostuvo que aún es posible un diálogo con Venezuela.

Hoy el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Thomas A. Shannon dijo que la “conducta errática” de Chávez ha sido causa de preocupación en la región, donde los países “han visto reducirse el espacio político abierto a Venezuela” y que Chávez ha llegado al límite de su influencia internacional y busca acercarse a los Estados Unidos.

Lo que señor Shannon parece ignorar es que por obra y gracia del presidente colombiano Álvaro Uribe, Chávez y su trouppe integrada por Correa y el presidente de Nicaragua Daniel Ortega, están enormemente asustados porque pende sobre sus cabezas la condena internacional por benefactores y beneficiarios del narcoterrorismo.

Hace una semana Uribe advirtió a Chávez del peligro que afronta y raudo Chávez se encontró en Ecuador con Correa y Ortega y los advirtió sobre el peligro que afrontan. Tras la cita en el puerto de Manta, en donde funciona un enclave militar estadounidense, Chávez, Ortega y Correa han dejado de vomitar denuestos contra Uribe y su gobierno.

El siempre bien informado periodista venezolano Nelson Bocaranda informó hoy y lo copió en forma textual:

Del lado venezolano han trascendido pocos detalles de la reunión privada entre los presidentes Uribe y Chávez en un salón de la refinería de Paraguaná. Lo único filtrado, y fue el propio jefe venezolano quien lo contó, es que..fue Uribe quien diplomáticamente lo calmó.
¿Qué sería lo que le comentó o mostró Uribe que lo sacó de quicio? ¿Se podrá saber algún día? ¿Se acordaría de la torta puesta con aquella chimba movilización de tropas a la frontera por haberse sentido “dolido” con su colega? ¿O confirmaría con su par los documentos de la laptop de Reyes y las transcripciones de las llamadas a los jefes guerrilleros? Las apuestas que se hacen es cuanto tiempo aguantará para volver a sus berrinches habituales en esta década roja, controlados al máximo con la suspensión de su show dominical.

Esta claro y Bocaranda lo da a entender. Uribe le cantó las claras a Chávez y le mostró todas las pruebas que tiene contra él, contra Correa, contra Ortega y quien sabe contra quien más, de complicidad con las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y le advirtió sobre los peligros que enfrentan.

Chávez voló a advertirles del peligro a Correa y a Ortega y hoy, según un anuncio oficial, inició un periplo que lo llevará a Bolivia, Nicaragua, España, Rusia, Bielorrusia y Portugal para “¿¿neutralizar las fuerzas negativas de las élites imperialistas y ratificar con las naciones hermanas que apuestan por un mundo pluripolar??”.

Y no solo el descubrimiento de su relación con las FARC asusta a Chávez. El diario El Universal de México informó hoy que en la Venezuela de Chávez se embarcan sicarios mexicanos de varios cárteles de la droga que viajan a Irán a recibir, supuestamente, cursos de adiestramiento en manejo de armas de organizaciones islámicas radicales.

Chávez tiene a decenas de iraníes buscando uranio en la selva amazónica de Venezuela para llevarlo a Teherán y alimentar la industria bélica nuclear del señor Ali Jamenei Mahmud Ahmadineyad, que con el señor Kim Jong-il Corea del Norte están embarcados en una litis con el organismo mundial de control de las armas nucleares.

Ese es el Chávez que tenemos. No solo es el “destructor” de América como lo considera Barack Obama. Quiere ocupar el sitial del destructor del mundo, prestándose al juego con fundamentalistas enemigos de la civilización occidental y cristiana. Chávez es un auténtico enemigo del mundo y desenmascarado como está hay que destruirlo.

Chávez es enemigo de de su pueblo que en diciembre de 2007 le dijo NO a su afán de perpetuarse en el poder y que en noviembre próximo le dirá también NO en elecciones de medio tiempo y eso porque Chávez ha gastado la riqueza petrolera para regalar dinero buscando amigos que apoyen su enloquecido y desorbitado proyecto absolutista.

Las FARC, Hugo Chávez y Rafael Correa: el trío del terror

2008-07-17T10:09:00.003-05:00

El duro calificativo que titula este post corresponde a Fernando Londoño, exCanciller colombiano, en su columna publicada este jueves por el diario El Tiempo de Bogotá y refleja con claridad la percepción mundial que existe sobre la estrecha vinculación de los presidentes de Venezuela y Ecuador con la guerrilla narcoterrorista de Colombia o las FARC.

Una relación prohibida, vetada por la comunidad civilizada de naciones, a través de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que en su resolución 1373 del 28 de septiembre del 2001, dictó normas obligatorias para sus 192 asociados -y Venezuela y Ecuador lo son- para que combatan al terrorismo y no lo propicien ni ayuden.

El Estado colombiano, sus autoridades, toda su población, afrontan una guerra con fuerzas irregulares que actúan en su territorio con membrete ideológico, pero que en realidad son una agrupación de delincuentes de la peor especie que mata, roba, asesina, secuestra y comete mil y un tropelías más que aterrorizan al mundo entero.

Existen pruebas que la policía internacional autenticó respecto a que el gobierno del presidente Chávez ayuda y da refugio a terroristas y les proporciona dinero y armas. Pruebas similares existen respecto a que el gobierno del presidente Correa recibió dinero de los terroristas y a cambio pactó con ellos protección y, posiblemente, refugio.

Una ley de las Naciones Unidas prohíbe en forma expresa todo ese tipo de acciones y hay pruebas suficientes que demuestran que ha sido violada por los gobiernos de Venezuela y Ecuador al asociarse con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), consideradas terroristas por un buena parte del mundo.

Esa misma ley de las Naciones Unidas establece que “los actos, métodos y prácticas terroristas son contrarios a los propósitos y principios de las Naciones Unidas y que financiar intencionalmente actos de terrorismo, planificarlos e incitar a su comisión también es contrario a dichos propósitos y principios de las Naciones Unidas”

Normas de las Naciones Unidas violadas por el gobierno de Ecuador

Circunscribiéndome solo a la relación del gobierno de Ecuador con el narcoterrorismo colombiano de las FARC, veamos cuales son las normas de las Naciones Unidas que habrían sido violadas:

* trabajar de consuno urgentemente para prevenir y reprimir los actos de terrorismo, en particular acrecentando su cooperación y cumpliendo plenamente los convenios internacionales contra el terrorismo que sean pertinentes,

* abstenerse de organizar, instigar y apoyar actos terroristas perpetrados en otro Estado o de participar en ellos, y de permitir actividades organizadas en su territorio encaminadas a la comisión de dichos actos,

* prevenir y reprimir la financiación de los actos de terrorismo;

* congelar sin dilación los fondos y demás activos financieros o recursos económicos de las personas que cometan, o intenten cometer, actos de terrorismo o participen en ellos o faciliten su comisión; de las entidades de propiedad o bajo el control, directos o indirectos, de esas personas, y de las personas y entidades que actúen en nombre de esas personas y entidades o bajo sus órdenes, inclusive los fondos obtenidos o derivados de los bienes de propiedad o bajo el control, directos o indirectos, de esas personas y de las personas y entidades asociadas con ellos;

* prohibir a sus nacionales o a todas las personas y entidades en sus territorios que pongan cualesquiera fondos, recursos financieros o económicos o servicios financieros o servicios conexos de otra índole, directa o indirectamente, a disposición de las personas que cometan o intenten cometer actos de terrorismo o faciliten su comisión o participen en ella, de las entidades de propiedad o bajo el control, directos o indirectos, de esas personas y de las personas y entidades que actúen en nombre de esas personas o bajo sus órdenes;

* abstenerse como Estados de proporcionar todo tipo de apoyo, activo o pasivo, a las entidades o personas que participen en la comisión de actos de terrorismo, inclusive reprimiendo el reclutamiento de miembros de grupos terroristas y eliminando el abastecimiento de armas a los terroristas;

* adoptar las medidas necesarias para prevenir la comisión de actos de terrorismo, inclusive mediante la provisión de alerta temprana a otros Estados mediante el intercambio de información;

* negar refugio a quienes financian, planifican o cometen actos de terrorismo, o prestan apoyo a esos actos, o proporcionan refugios;

* impedir que quienes financian, planifican, facilitan o cometen actos de terrorismo utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros Estados o de sus ciudadanos;

* asegurar el enjuiciamiento de toda persona que participe en la financiación, planificación, preparación o comisión de actos de terrorismo o preste apoyo a esos actos, y aseguren que, además de cualesquiera otras medidas de represión de esos actos que se adopten, dichos actos de terrorismo queden tipificados como delitos graves en las leyes y otros instrumentos legislativos internos y que el castigo que se imponga corresponda a la gravedad de esos actos de terrorismo;

* proporcionar recíprocamente el máximo nivel de asistencia en lo que se refiere a las investigaciones o los procedimientos penales relacionados con la financiación de los actos de terrorismo o el apoyo prestado a éstos, inclusive por lo que respecta a la asistencia para la obtención de las pruebas que posean y que sean necesarias en esos procedimientos;

* impedir la circulación de terroristas o de grupos terroristas mediante controles eficaces en frontera y controles de la emisión de documentos de identidad y de viaje, y mediante la adopción de medidas para evitar la falsificación, la alteración ilegal y la utilización fraudulenta de documentos de identidad y de viaje;

* encontrar medios para intensificar y agilizar el intercambio de información operacional, especialmente en relación con las actividades o movimientos de terroristas individuales o de redes de terroristas; los documentos de viaje alterados ilegalmente o falsificados; el tráfico de armas, explosivos o materiales peligrosos; la utilización de tecnologías de las comunicaciones por grupos terroristas y la amenaza representada por la posesión de armas de destrucción en masa por parte de grupos terroristas;

* intercambiar información de conformidad con el derecho internacional y la legislación interna y cooperar en las esferas administrativas y judiciales para impedir la comisión de actos de terrorismo;

* cooperar, en particular mediante acuerdos y convenios bilaterales y multilaterales, para impedir y reprimir los ataques terroristas, y adoptar medidas contra quienes cometan esos actos;

* adoptar las medidas apropiadas antes de conceder el estatuto de refugiado, con el propósito de asegurarse de que el solicitante de asilo no haya planificado o facilitado actos de terrorismo ni participado en su comisión;

* asegurarse que el estatuto de refugiado no sea utilizado de modo ilegítimo por los autores, organizadores o patrocinadores de los actos de terrorismo, y que no se reconozca la reivindicación de motivaciones políticas como causa de denegación de las solicitudes de extradición de presuntos terroristas

Uribe tendría pruebas de la existencia de una conspiración contra Colombia y su gobierno

2008-07-16T13:56:00.004-05:00

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, Nicaragua, Daniel Ortega y Ecuador, Rafael Correa, están como los tres monos del cuento: no ven, no oyen y no hablan sobre el presidente colombiano Álvaro Uribe y su gobierno. ¡Por qué será?

El presidente Álvaro Uribe habría amenazado con revelar detalles sobre una criminal conspiración contra Colombia y sus autoridades de varios gobiernos -en especial Ecuador, Nicaragua y Venezuela- con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), por lo que reclamaría la imposición de las sanciones que establece el Derecho Internacional.

No de otra forma se explicarían los últimos acontecimientos desde el encuentro del viernes, en una instalación petrolera venezolana, de Uribe con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para pactar el fin de la disputa que han mantenido en las últimas semanas y en la que el Mandatario colombiano llevó la peor parte.

Habría sido en esa reunión en donde Uribe demostró a Chávez que lo sabe todo. No está por demás recordar que se han conocido pruebas sobre la ayuda dada por Chávez a las FARC; el dinero recibido y los acuerdos pactados por Correa con esa guerrilla; y, el asilo y las condecoraciones otorgados por Ortega a esos mismos delincuentes armados.

Uribe y Chávez se reunieron a puerta cerrada para acordar la reconciliación y en la rueda de prensa posterior, el venezolano dijo que pediría al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, poner fin a sus diferencias con Colombia. Inmediatamente Correa ripostó declarando que solo hablará con Colombia “cuando tenga un gobierno digno”.

El sábado Correa volvió a criticar a Uribe por -según él- el ataque militar colombiano contra territorio ecuatoriano, el 1 de marzo, que destruyó una guarida de las FARC. En realidad, esa acción puso en manos de Colombia los computadores de la guerrilla con las pruebas de los nexos de Correa y Chávez, entre otros, con el narcoterrorismo.

Chávez tras encontrarse con Uribe fue a Maracaibo, a una reunión de la iniciativa energética de Petrocaribe, y allí habría ordenado al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, viajar a Ecuador. El viaje se concretó y, ya en Quito, el lunes, Ortega y Correa insistieron en criticar con dureza a Uribe y al gobierno que encabeza.

El martes Chávez llegó al puerto ecuatoriano de Manta, sede de una base militar estadounidense, y luego de una larga reunión a puerta cerrada con Ortega y Correa, los tres guardaron hermetismo total sobre Uribe y Colombia, refiriéndose únicamente a la necesidad de consolidar la unidad latinoamericana.

Este miércoles la prensa especuló sobre la posibilidad que Chávez hubiese espetado a Ortega y a Correa el ya histórico “por qué no se callan” del Rey de España en Chile. Lo cierto es que ambos callaron respecto a Uribe y a Colombia, al igual que lo hizo Chávez a quien, cuatro días antes, el presidente colombiano lo “adoctrinó” a puerta cerrada.

La pregunta que cabe entonces es ¿por qué callan los tres? Mi apreciación es que están asustados. Quizás Uribe mostró a Chávez todas las pruebas con que cuenta para demostrar al mundo que él, Correa y Ortega, se aliaron con las FARC narcoterroristas en una conspiración contra Colombia y su gobierno, por lo que exigirá sanciones.

Uribe tiene pruebas suficientes contra mucha gente e instituciones, de connivencia con la guerrilla colombiana. En las últimas horas se conocieron “maravillas” sobre acciones encubiertas y connivencia de los gobiernos de Francia y Suiza y sus representantes a favor de las FARC, asumidas sin conocimiento del gobierno colombiano.

La reacción de los involucrados fue inmediata: se revelaron pruebas sobre el uso ilegal, por militares colombianos, de símbolos de la Cruz Roja Internacional en el rescate de Ingrid Betancourt y otros 14 secuestrados por la FARC, incluidos tres estadounidenses y 11 militares y policías, lo que según normas internacionales es un “crimen de guerra”.

Uribe admitió que uno de los militares que participó en la “Operación Jaque” usó esos símbolos, en forma arbitraria y sin autorización, y trasmitió sus disculpas a la Cruz Roja Internacional, con sede en Ginebra, Suiza. Un comunicado del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo que “tomó nota de la declaración del Presidente Uribe”. El País de Madrid informó que la CICR no tiene intención de emprender acciones legales contra el Gobierno colombiano.

Hasta el mediodía de este miércoles Chávez, Ortega y Correa no reaccionaban. Las próximas horas y días pueden ser cruciales en torno a este conflicto. Si los tres monos del cuento se desmandan, Uribe reaccionaría mostrando pruebas y convirtiendo a los tres en delincuentes internacionales con orden de captura. ¡Vamos a ver que pasa!

Chávez llega a Ecuador a manipular sus marionetas a las que tiene ahítas de regalos

2008-07-15T11:59:00.005-05:00

Esta composición gráfica muestra a un Daniel Ortega dipsómano, un Hugo Chávez incendiario y un Rafael Correa, al que aqueja una verborrea crónica, dedicado a su deporte favorito: !comerse al pez pequeño!

El presidente venezolano Hugo Chávez llegó al puerto de Manta, en el que esta asentada una base militar de los Estados Unidos, para reunirse con sus pares de Nicaragua, Daniel Ortega y de Ecuador, Rafael Correa, cuya amistad tiene asegurada con la entrega de regalos por más de 8.000 millones de dólares.

El viernes Chávez recibió en Venezuela al presidente colombiano Álvaro Uribe y pactó una reconciliación, comprometiéndose con él a gestionar una acción similar por parte de Correa, que está enfurruñado porque el gobierno de Bogotá aireó los lazos que mantiene con las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El mismo viernes Correa insistió en condicionar el restablecimiento de las relaciones entre Ecuador y Colombia al reemplazo de Uribe en la Casa de Nariño y ayer lunes, en Quito, coreó públicamente con Ortega lemas revolucionarios y uno con el que ambos calificaron al presidente colombiano como “fascista, asesino y terrorista”.

Los tres en Manta en la mañana de este martes 15 de Julio

La cumbre en Manta entre Chávez, Ortega y Correa tendrá entonces dos derroteros: la ratificación del rechazo a la base militar estadounidense que en 2009 cerrará por decisión del gobierno ecuatoriano y, posiblemente se ubicará en territorio colombiano y un agravamiento de las diferencias entre Quito y Bogotá y entre Bogotá y Managua.

Chávez es hábil para provocar incendios en la región. Lo ha hecho en Ecuador, Brasil, Bolivia, Colombia, Nicaragua, Perú y Argentina, entre otros países y está convencido que su supuesto liderazgo en América Latina le adjudicará gratuitamente el rol que, también supuestamente, tiene Fidel Castro quien se encuentra a un paso de la tumba.

Los latinoamericanos que aún creen en los Castro tienen motivaciones ideológicas. Chávez, en cambio, lo ha conseguido abriendo la caja fuerte y entregando 33.000 millones de dólares de dinero que pertenece a Venezuela, en donde ha aumentado la pobreza, la inseguridad y la corrupción pública y escasean los alimentos.

Regalos a Nicaragua

A principios de julio el periódico Versión Final de Maracaibo, Venezuela, publicó un enorme listado de los regalos de Chávez en la región y fuera de ella. En lo referente al gobierno de Ortega en Nicaragua esa lista tiene el siguiente desglose:
- Suministro de petróleo por 340 millones de dólares
- Programas de salud, educación, agricultura, energía eléctrica y exportaciones por 90 millones de dólares
- Absolución de deuda por 26.2 millones de dólares
- Construcción de una refinaría de petróleo por 2.500 millones de dólares
- Constitución de Alba Petróleos en Nicaragua por 70.000 dólares
- Fondo Alba Caribe por 8.4 millones de dólares
Total : alrededor de 2.965 millones de dólares

Regalos a Ecuador

El listado de los regalos de Chávez al gobierno de Correa en Ecuador es el siguiente:
- Construcción de Refinería por 5.000 millones de dólares
- Apertura de Bandes por 10 millones de dólares
- Compra de bonos de la deuda externa por 25 millones de dólares
- Segunda compra de bonos de deuda externa por 25 millones de dólares
Total: 5.060 millones de dólares.

¡Sobran los comentarios!

La increíble y triste historia de Zoiloamérica y de su padrastro desalmado, el presidente de Nicaragua

2008-07-14T20:33:00.002-05:00

Los protagonistas de un drama y el "amigo ecuatoriano". De izquietda a derecha: Zoilamérica Narváez, la hijastra abusada del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega; los presidentes Rafael Corrrea de Ecuador y Ortega de Nicaragua; y, la actual Primera Dama de Nicaragua, Rosario Murillo, madre de Zoilamérica Narváez

“La increíble y triste historia de la candida Eréndira y de su abuela desalmada” escrita por Gabriel García Márquez la he recordado hoy al ver al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, festejar a su par nicaragüense, Daniel Ortega, un paidófilo de la peor calaña, al que los aterrorizados jueces de su país no persiguen por un execrable pacto político.

El País de Madrid contó en junio lo ocurrido entre Ortega y la hijastra de la que abusó, Zoilamérica Narváez, hija de Rosario Murillo, actual Primera Dama de Nicaragua y la historia del corrupto expresidente de ese país, Arnoldo Alemán, que habría pactado con Ortega la complicidad judicial en los procesos que, indistintamente, los involucran.

Correa homenajeó este lunes a Ortega, en el Palacio de Gobierno y desde los balcones de la sede del Ejecutivo ecuatoriano y ante una enfervorizada concurrencia, cantaron juntos canciones revolucionarias y corearon con la muchedumbre el estribillo: “Uribe, fascista, asesino y terrorista” en alusión al presidente colombiano Álvaro Uribe.

El País contó que Zoiloamérica Narváez “sintió el insoportable peso de la revolución sandinista cuando su jefe, Daniel Ortega, le hizo creer que su estabilidad emocional, el cumplimiento de los deberes del líder con la historia, el destino de la revolución y de la patria pasaban por la satisfacción de sus apetitos sexuales”.

Según la misma fuente, Ortega habría consumado la primera violación efectiva de su hijastra en 1982, cuando él tenía 34 años y la niña había cumplido los 15, de acuerdo con el pliego de acusación presentada ante jueces nicaragüenses y que en la actualidad es tramitada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Informes de prensa dijeron que Ortega fue recibido en Quito por decenas de militantes de grupos de izquierda que se congregaron en la plaza al frente del palacio de gobierno de Ecuador, en medio de consignas revolucionarias, banderas con imágenes del guerrillero argentino-cubano Ernesto “Che” Guevara y carteles de bienvenida.

Según el diario español, Ortega, y el corrupto ex presidente nicaragüense Alemán acusado de blanqueo de dinero y saqueo del fisco con un botín de 250 millones de dólares, concretaron una alianza que para ambos “evitó la rendición de cuentas ante la justicia y abrió paso a una suerte de autoritarismo institucional en Nicaragua”.

“Fui acosada y abusada sexualmente por Daniel Ortega Saavedra desde la edad de los 11 años, manteniéndose estas acciones por casi 20 años de mi vida”, escribió en el pliego de cargos Zoilamérica Narváez, reproducido por El País en un extenso reportaje que dio la vuelta al mundo y que, supuestamente, no fue conocido en Ecuador.

Hablando en Quito el presidente nicaragüense hizo una especial interpretación del momento que vive nuestra región: “Colombia es un país ocupado militarmente por los yanquis, es el único país que le queda para tratar de expandir el control militar sobre América Latina y tratar de detener la lucha de nuestros pueblos”

“La denuncia de Zoiloamérica Narváez sigue su tramitación. Tenga usted en cuenta que tenemos pendientes 8.000 casos. No hay personal suficiente”, explicó a El País la abogada Isabel Madariaga, portavoz de asuntos nicaragüenses en la CIDH, con sede en Washington.

Y volviendo al primer párrafo de este post cabe decir que el cuento del colombiano García Márquez cuenta la desgracia de la niña Eréndira que tras quemar la casa de la abuela, esta la prostituye “para pagarle el percance”, en un clásico caso que configura el delito atroz que comete aquel que abusa de un niño.

“Pandilla de oportunistas radicalizados” gobiernan Ecuador y Bolivia

2008-07-14T17:28:00.002-05:00

La experiencia estadounidense de elegir en noviembre a su primer presidente negro, ¿no entraña, acaso, el riesgo de llevar también a primer plano a “oportunistas que manipulan odios y rencores atávicos”? La caricatura de Barry Blitt en el último número de The New Yorker, es elocuente al presentar a un Obama musulmán, con túnica blanca y turbante, a su esposa Michelle con uniforme del “black power” y armada de un AK-47, con un fondo del salón oval de la Casa Blanca, la bandera de las barras y las estrellas quemándose en la chimenea y un cuadro de Osama bin Laden decorando la pared.
------------------------------------------
Un amigo boliviano, compañero de aulas universitarias en Europa y colega, me escribe:

“En este desventurado país (Bolivia) estamos, como ustedes (en Ecuador), en manos de una pandilla de oportunistas radicalizados de la ´izquierda criogénica´, que quieren llevarnos de vuelta al neolítico, manipulando odios y rencores atávicos para ´refundar la Patria´ a su gusto y capricho, y así reinar sin trabas pisoteando la libertad”.

Casualmente Ecuador y Bolivia siguen siendo -como lo eran hace una década- los países más pobres de América Latina, igual que Haití y Nicaragua, en tanto que en Venezuela, el principal exportador regional de un crudo carísimo, cada día hay más pobres, no hay que comer y la inseguridad ciudadana es una constante permanente.

Y así estamos con una Bolivia a punto de fragmentarse, con un cocalero ignorante como presidente que sobrevive porque silencia a sus opositores con las limosnas que le envían desde Venezuela y un Ecuador en manos de un “economista” perdido en el laberinto de la política y empeñado en permanecer, él, por una década, lactando de la caja fiscal.

Tanto Evo Morales como Rafael Correa siguen el derrotero marcado por Hugo Chávez, con la diferencia de que el sátrapa venezolano ha completado ya diez años de gobierno y el saldo es el fracaso más absoluto de una gestión gubernamental enmarcada en una rimbombante y seudo “revolución bolivariana y socialista del siglo XII”.

Los tres se aprovecharon, por igual, de una coyuntura similar para los tres países, marcada por el agotamiento de formas demagógicas y corruptas de gobernar, erigiéndose entonces en los “salvadores de turno” e incurriendo en los mismos delitos y corruptelas de los políticos a los que ofrecieron sepultar en el cementerio de la historia.

Chávez y Correa han sido descubiertos como aliados de las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), para medrar de ellas y ayudarlas, existiendo serias sospechas de que ambos les habrían otorgado santuarios para operar. El 1 de marzo militares colombianos destruyeron una guarida de las FARC en Ecuador.

La peste se ha extendido hasta Bolivia. En días recientes fueron detectados militares venezolanos operando encubiertos al interior del gobierno de Morales, incluso para atentar contra la oposición y en Perú se sospecha que en territorio boliviano se han preparado integrantes de la oposición al gobierno del presidente Alan García.

Esta es la bazofia que lidera Venezuela, Ecuador y Bolivia. Los colombianos matan a Raúl Reyes que operaba desde Ecuador y Chávez pide públicamente “tres minutos de silencio” en su honor. Los colombianos consiguen recuperar con vida a 15 secuestrados por los delincuentes de las FARC y Correa declara que fue un simple “golpe de suerte”.

Morales, en tanto, admite con desvergüenza que recibe bajo cuerda el dinero que le envía Chávez (igual seguramente al que le remitía con Antonini Wilson a Cristina Fernández de Argentina), regodeándose en el criterio de que ese tráfico -ilegal en cualquier parte del mundo- les permite acelerar los tramites y evitar a la burocracia.

Y en este contexto cabe preguntarse si los Estados Unidos con el demócrata negro Barack Obama, no corre también el peligro de caer en noviembre en manos de una “pandilla de oportunistas…que manipulan odios y rencores atavicos”, complicando aún más la actual situación de ese país, tras ocho años de nefasta administración republicana

La revista The New Yorker, de amplia difusión en los Estados Unidos, levantó el avispero al publicar en su portada la caricatura con que se abre este post, respecto a la cual demócratas y republicanos coincidieron que “es de mal gusto y ofensiva”, aunque igual se publicó, porque allí sí existe libertad de expresión.

En tanto en Venezuela, Bolivia y Ecuador coartan la libertad de expresión, ofendiendo y hostigando a periodistas y medios de comunicación. En 2007 Chávez se apropió de Radio Caracas Televisión y, hace una semana, Correa tomó el control de TC-Televisión, Gamavisión y TVCable. Las diferencias, allá y acá, son más que evidentes.

Pero como dice la sabiduría popular,

“no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante”

¿Cumbre Nicaragua-Venezuela-Ecuador en Quito para que vuelva la paz con Colombia?

2008-07-12T22:14:00.006-05:00

La gráfica corresponde a la rueda de prensa tras la reunión del viernes, en Venezuela, entre los presidentes Álvaro Uribe y Hugo Chávez. Los gestos son elocuentes: Uribe con una semisonrisa que pone en duda las reales intenciones de su anfitrión y Chávez con el rictus de aquel que cree haber engañado con éxito a su interlocutor.

El venezolano Hugo Chávez, tras reconciliarse el viernes con su par colombiano Álvaro Uribe, vendrá a Ecuador el martes, siguiendo los pasos del nicaragüense Daniel Ortega que llegará el lunes, para una cita con el ecuatoriano Rafael Correa, marcada por las rencillas de Quito y Managua con Bogotá que, supuestamente, Caracas quiere liquidar.

Correa ¿pide? un nuevo gobierno en Colombia para reconstruir la relación entre ambos países, en tanto que Uribe confronta ahora con Ortega por la descarada protección que brinda a dos integrantes y a una simpatizante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Chávez, imbuido en el rol de “pacificador”, buscaría mediar.

Chávez, Ortega y Correa están identificados por la relación que mantienen con las FARC: el venezolano entregándoles ayuda y dinero, el nicaragüense albergándolas y condecorándolas y el ecuatoriano por haber recibido 100.000 dólares de la guerrilla narcoterrorista a la que consideró interlocutor válido para una negociación encubierta.

Uribe está empeñado en erradicar a sangre y fuego a la guerrilla sin descartar, incluso, el envío de tropas a los países vecinos -como lo hizo en Ecuador en marzo- para liquidar a las bandas armadas, en una estrategia similar a la que aplica Israel y en la que ambos, de manera coincidental, reciben el apoyo de su principal socio, los Estados Unidos.

Para Israel es común tomar represalias contra grupos fundamentalistas que matan a su gente desde territorios vecinos de Libano y Siria y hoy se informó que estaría proyectando atacar la industria nuclear a Irán, a la que considera una amenaza. Teherán respondió amenazando con destruir Israel y 32 bases militares que Estados Unidos tiene en la zona.

Así que, como dicen los españoles, allá y acá “se cuecen las habas”. Uribe está en la cumbre de la ola de la popularidad en Colombia y en el resto de América en tanto Chávez, Ortega y Correa afrontan, por igual, mermas en el apoyo popular y problemas internos, así como resistencias en buena parte de la región, Europa y Estados Unidos.

En estas circunstancias ¿cabe acaso la terquedad en las relaciones internacionales? Las actitudes patrioteras y grandilocuentes, con mil y un gestos que únicamente sirven para asustar a los niños, ya no las cree nadie. Chávez, el viernes, se abrazó, comió, le entregó regalos e, incluso, le declaró amor a Uribe y a los colombianos.

Uribe ni los colombianos se lo creen. Una nota editorial publicada en Colombia este sábado resumió el sentimiento imperante entre los colombianos tras el encuentro Uribe-Chávez, en la siguiente frase: “"la receta obliga dosis de prudencia, serenidad, garantías y un Plan B ante otro inesperado berrinche del pintoresco Chávez".

Con este panorama, ¿cual podría ser el trasfondo del encuentro de Chávez, Ortega y Correa la próxima semana en Ecuador? Sospecho que constituye un mandato directo del encuentro que sostuvieron Chávez y Uribe, este viernes, en Venezuela. El venezolano viene como “arreglador”, pero, porque así lo ha dispuesto, nuevamente, Uribe.

Chávez tiene influencia sobre Correa y Ortega, como lo tiene sobre Evo Morales de Bolivia. Un detallado informe publicado recientemente en la prensa venezolana, proporcionó, por primera ocasión, cifras globales sobre los “regalos” millonarios de Chávez a los gobiernos de Nicaragua, Ecuador y Bolivia, entre otros de la región.

Según Versión Final de Maracaibo el gran total de los regalos de Chávez asciende a la astronómica cifra de 33.000 millones de dólares, correspondiendo a Nicaragua 2.965 millones de dólares, a Bolivia 3.299 millones y a Ecuador 5.060 millones e incluyendo, en los tres casos, compra de deuda externa mediante las famosas “notas estructuradas”.

Con una influencia económica sobre Ecuador y Nicaragua, concretamente, en los volúmenes mencionados, Chávez muy bien podría hacerla valer si de lo que se trata es lograr que también Quito y Managua pongan fin a sus diferencias con Bogotá que, a cambio, podría silenciar las pruebas que posee sobre la relación de la guerrilla con sus vecinos.

Con esa perspectiva, la cumbre Venezuela-Nicaragua-Ecuador podría concluir muy bien con una reducción efectiva de las tensiones que los gobiernos de Caracas, Managua y Quito mantienen con el de Bogotá, y concretarla ¿por qué no? con un aparecimiento repentino en la cita, del mismísimo Uribe. En este época de sorpresas todo es posible

Presidente Álvaro Uribe de Colombia: la “piedra en el zapato” para Chávez y Correa

2008-07-11T19:11:00.004-05:00

Se suele decir que una fotografía vale como mil palabras. En esta composición fotográfica, las imágenes dicen muchísimo sobre la poca o ninguna confianza que los presidente de Venezuela, Hugo Chávez y de Ecuador, Rafael Correa, le tiene a su par colombiano Álvaro Uribe

El presidente colombiano Álvaro Uribe fue hoy a buscar la paz con su par venezolano, Hugo Chávez, del que ha recibido terribles injurias y epítetos y ¡oh sorpresa!, obtuvo una auténtica “declaración de amor” de su agresor que teme represalias de aquel al que ha agredido por la vergonzosa relación que mantuvo y mantiene con el narcoterrorismo.

En lo que respecta al ecuatoriano Rafael Correa, otro que ha injuriado y con largueza a Uribe, el gobierno colombiano filtró este viernes a la prensa de ese país un informe según el cual tiene constancia que miembros de la cúpula de las en fuga Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), continúan operando en Ecuador.

En resumen, Uribe se ha constituido en una verdadera molestia para Chávez y Correa, pero el venezolano, mas ducho y pícaro, quiere trastocar la situación y hoy fue el anfitrión de Uribe en tanto que el ecuatoriano, terco, ha dicho que hablará con Colombia solo cuando tenga otro presidente. Tal como están las cosas, esa espera podría ser larga.

“Va a ser una reunión franca, seguramente muy franca, seguramente con afecto porque en el fondo, del fondo del alma mía, lo que hay hacia Colombia es afecto, es AMOR y es compromiso, hermandad verdadera", declaro hoy Chávez poco antes de reunirse con Uribe en el Estado de Falcón, al noroccidente de Venezuela.

En tanto, El Tiempo de Bogotá informó hoy que al fin de junio Uribe reprochó pública y personalmente el comportamiento de dos europeos a los que había autorizado para negociar con la guerrilla “por la visita que acababan de hacer a Ecuador, sin consultarle al Gobierno colombiano, para contactar a un miembro del secretariado de las FARC”.

Es evidente entonces que mientras Chávez se empeña en lavar su imagen, trastocando la percepción que lo señala como favorecedor constante de las FARC, Correa que medró de ellas y a las que buscó apoyar, seguiría “haciéndose de la vista gorda”, sin obstar su accionar en territorio ecuatoriano, tal como fue pactado por el ministro Gustavo Larrea.

¿Dos estrategias diferentes o una sola? Chávez es voluble y traicionero. En República Dominicana, en marzo, durante la Cumbre del Grupo de Río, se lanzó a abrazarse con Uribe, buscó su amistad, dejando abandonado y poco menos que patidifuso a un Correa que no sabía lo que ocurría y, eso, lo vio todo el mundo a través de la señal de CNN.

El analista venezolano Edgar Otálvora contó hoy en la revista Zeta de Caracas uno de los entretelones de lo que ocurrió en esa cita del Grupo de Río:

“Los presidente de México y República Dominicana sacaron del paso a Uribe propiciando una negociación con Chávez por la cual Ecuador no insistiría en reclamar y Colombia bajaría el tono sobre el contenido de las computadoras. Correa ni fue consultado para este acuerdo que debió aceptar tras breve pataleo”.

Pero como se recordará, tras la Cumbre de Río, las computadoras que atesora Uribe siguieron “hablando” y continuaron contando los secretos de la relación de Chávez y Correa con las FARC, por lo que ambos enfilaron sus baterías -maltrechos tanques de guerra y inútiles tropas venezolanas incluidas- contra Uribe y su gobierno.

Otálvora, generalmente bien informado, cuenta que fue Chávez quien convenció a Correa de “escalar militarmente en la confrontación contra Colombia”, situación que no ha variado, al menos de lado ecuatoriano, cuyas autoridades no quieren volver a negociar con Uribe, en tanto Chávez se abrazó hoy con él en el Estado de Falcón.

Si Chávez se entiende con Uribe y todo vuelve a su cauce normal entre Caracas y Bogotá, ¿en qué quedan Correa y las relaciones ecuatoriano-colombianas? Posiblemente Chávez ha convencido a Correa para que mantenga abierta su confrontación con Uribe, quien tendría así su retaguardia descubierta, algo que, en verdad, poco o nada importa.

Lo mas risible será si Correa, por fuerza de las circunstancias o las presiones que reciba, se ve obligado a tragarse todo lo que ha dicho (Chávez lo ha hecho, ¿por qué no él?) y se reencuentra con Uribe, se abraza con él y dan todo por finiquitado. En realidad, todo es posible. Incluso podría declararle su amor a Uribe como hoy lo hizo Chávez.

Gobierno de Ecuador silencia radios y televisoras y luego podría ir contra la prensa

2008-07-10T11:24:00.003-05:00

Tibio e inócuo pronunciamiento de los medios impresos de comunicación de Ecuador, a través de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (AEDEP)

Durante meses el gobierno del presidente Rafael Correa en Ecuador ablandó y acoquinó a medios de comunicación y periodistas con una campaña inédita de agresiones verbales. Ahora ha pasado a los hechos apropiándose de televisoras y estaciones de radio, iniciando así una estrategia de “control estatal de los medios de comunicación”.

La reacción ha sido tibia. Los gremios de periodistas han adoptado posiciones poco menos que cómplices con el oficialismo, dándole la razón en el procedimiento adoptado, en tanto que los empresarios han reaccionado con la acostumbrada e inútil “lluvia” de declaraciones, pronunciamientos y comunicados.

Correa está acosado: pierde popularidad, la gente descubre sus mentiras, la vida está cada día más cara, hay más pobreza y menos trabajo y su seudo experimento político podría derrumbarse en el referéndum de septiembre próximo. A todo ello se suma el desprestigio internacional que le afecta por su relación con la guerrilla narcoterrorista de Colombia.

Es en esta coyuntura en que Correa pasa del dicho al hecho y toma el control de tres importantes televisoras, en tanto ordena revisar las licencias para operar de unas 300 estaciones de radio y televisión. Mañana, perfectamente, puede proceder contra diarios y revistas, clausurándolos o tomando represalias. Así están las cosas.

No es el momento de hablar y responder con papelitos. Hay que ir, inmediatamente, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y denunciar que Correa y su gobierno están limitando la libertad de expresión en Ecuador. La estrategia es más que clara. Igual lo hizo el sátrapa venezolano Hugo Chávez, mentor de Correa.

Hay que comenzar a movilizarse a nivel internacional. En Europa y en los Estados Unidos hay foros en los que se puede denunciar el grosero accionar del gobierno de Ecuador contra medios de comunicación, periodistas y, en ultimo termino, en contra de la libertad de expresión y pedir medidas. Los abusos se los debe denunciar al mundo.

La Organización de los Estados Americanos, las Naciones Unidas, el Parlamento Europeo, la Corte Penal Internacional incluso, son escenarios a los que se podría llevar el caso. En Venezuela cuando el dictador de esos rumbos se tomó Radio Caracas Televisión (RCTV), recién comenzaron a reaccionar periodistas y empresarios.

Ni las Dictaduras militares -que en Ecuador han sido dictablandas- se atrevieron a tanto. El dictador militar peruano, Juan Velasco Alvarado, en 1974, se apropió de diarios y estaciones de televisión, lo que se revirtió cuando la democracia se reinstaló en Perú. Es que no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante.

La Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (AEDEP), rechazó este jueves lo que calificó como “posibles acciones en contra de la libertad de expresión”. No son posibles acciones. Gamavisión, TC-Televisión y Radio Sucre han sido silenciadas. Los eufemismos son ridículos. La libertad de expresión en Ecuador está afectada. Punto.

La AEDEP, por lo menos, reconoce que se ha producido una “incautación” de medios de comunicación por parte de una oficina gubernamental, en el marco de un procedimiento judicial en marcha, cuyas conclusiones nadie puede avizorar y menos llevar a la adopción de acciones que perfectamente puedan ser revisadas en el futuro.

Es que mientras ese proceso judicial avanza, el oficialismo controla en forma efectiva los medios que ha incautado y los usará, por ejemplo, en las campañas electorales que se avizoran (referéndum, confirmación de mandato, etc). Si mañana los jueces resuelven otra cosa, los medios se devuelven, se pagan indemnizaciones y asunto concluido.

La AEDEP dice que en las actuales circunstancias “el Gobierno Nacional tiene la obligación moral y legal de garantizar la plena vigencia de los derechos a la libre expresión y difusión del pensamiento, que podrían afectarse si se manipula el contenido noticioso, analítico y de opinión de esos medios” incautados.

Pero si durante 18 meses el gobierno ha impedido y se ha burlado de la “plena vigencia de los derechos a la libre expresión y difusión del pensamiento”. ¿Creen acaso que ahora va a cambiar de conducta? El próximo sábado, en la cadena oficial de radio y televisión, verán lo que Correa piensa de periodistas, medios y libertad de expresión.

Así que personalmente considero que el pronunciamiento de la AEDEP es un leve suspiro que pasa desapercibido en el griterío actual. Dicen que se “mantendrán vigilantes…para que la libertad de expresión se mantenga y se refuerce” (sic). ¡Gran cosa! Ya van a ver lo que de aquí en adelante hace con el gran insultador.

Control estatal de los medios de comunicación en Ecuador

2008-07-09T12:54:00.004-05:00

El diario El Universo, con sede en Guayaquil y el más importante del país, alertó hoy al mundo que en Ecuador avanza “el control estatal de los medios de comunicación”, un día después de anunciarse una decisión por la cual el gobierno se apropió de una cadena radial y dos estaciones de televisión, las tres de cobertura nacional.

(El matutino usa en su cabezote la frase clásica de Luis A. de Bonald según la cual “un Estado puede ser agitado y conmovido por lo que la prensa diga, pero ese mismo Estado puede morir por lo que la prensa calle. Para el primer mal hay un remedio en las Leyes; para el segundo, ninguno. Escoged, pues, entre la Libertad y la Muerte").

Para El Universo, la acción adoptada por el gobierno del presidente Rafael Correa, es “un atropello a la libertad de expresión”. Correa, que asumió en enero de 2007, mantiene cercanía con el gobierno venezolano de Hugo Chávez, que asumió hace una década, y que adelanta una cuasi “revolución bolivariana y socialista del siglo XXI”.

La gestión de Correa se ha caracterizado por una confrontación permanente con medios de comunicación y periodistas. En el lenguaje oficial son de uso común los calificativos de “prensa corrupta” y periodistas mentirosos” y, en una ocasión, Correas adjudicó el mote de “gordita horrorosa” a una comunicadora que le acosaba a preguntas.

Correa enjuició al diario “La Hora” de Quito, por supuestas injurias y un juez desechó la demanda. Durante una rueda de prensa en la sede del Ejecutivo, Correa ordenó a los militares el desalojo del Editor Editorial de El Universo, Emilio Palacio, cuando insistentemente le preguntaba y repreguntaba sobre su gestión.

A poco de asumir su cargo, Correa tomó el control del diario El Telégrafo de Guayaquil, el decano de la prensa ecuatoriana, que afrontaba un conflicto legal y que ahora sobrevive gracias a subsidios estatales. Correa, además, puso en funcionamiento una estación de televisión pública, cuyos niveles de sintonía y audiencia son ínfimos.

En la actualidad se encuentra reunida una Asamblea Constituyente, que controla el Partido “Alianza País” de Correa, encargada de elaborar la nueva Constitución de Ecuador, que deberá ser ratificada en septiembre por el pueblo en un referéndum en el que, según sondeos independientes, ganará el NO.

Ese peligro, aunado a la caída de su popularidad por el incumplimiento de ofertas electorales, habría llevado a Correa a tomar el control de importantes cadenas de radio y televisión, y usarlas para publicitar el voto en el referéndum a favor de la nueva Constitución que prevé la extensión de su actual mandato hasta completar una década.

La acción adoptada el martes afectó a las televisoras abiertas TC-Televisión y Gamavisión y a la de cable TVcable, parte de un conglomerado de más de un centenar de empresas de la familia Isaías, de ascendencia libanesa, que arrastra desde fines del siglo XX un conflicto económico-legal por la quiebra del banco que controlaban.

En acción simultánea el gobierno de Correa anuló la concesión de la frecuencia para el funcionamiento de la red radial Cadenar, radicada también en Guayaquil y de propiedad del opositor Vicente Arroba, estrecho partidario del Alcalde de esa ciudad, Jaime Nebot, el único líder de prestigio entre quienes se oponen al gobierno de Correa.

Editorial de El Universo

La nota editorial de El Universo de esta fecha, es la siguiente:

Maniobra electoral

La intervención de ayer del Gobierno Nacional en varios canales de televisión constituye un atropello a la libertad de expresión disfrazado de reivindicación social. Aquí lo que cuenta no son las empresas que se le incautarán al grupo Isaías –algo que en otras circunstancias se restringiría al ámbito jurídico-, sino que con ese pretexto se quiera avanzar en el control estatal de los medios de comunicación.

Hay varios hechos que lo demuestran. Para comenzar, durante un año y medio el Gobierno amenazó la libertad de expresión con insultos y presiones de todo orden. ¿Podemos creerle ahora que esto no tiene nada que ver con su obsesión por controlar los medios?

El régimen ya obtuvo antes el control de diario El Telégrafo, pero en lugar de venderlo para beneficiar a los estafados por la banca corrupta, lo convirtió en su vocero incondicional. Similar papel cumple el canal de televisión estatal, a pesar de que se aseguró que ambos serían ejemplos de prensa independiente.

La medida se la toma, asimismo, al inicio de una campaña electoral difícil para el Gobierno, que necesita revertir la decepción en las encuestas provocada por la Asamblea Constituyente. De eso se trata, de agregar a ese bloque de medios oficialistas dos canales más, con miras a una campaña agresiva.

Por último, el régimen intervino estas empresas no solo en el ámbito administrativo y comercial -como correspondería, si el objetivo fuese recuperar el dinero de los clientes del ex Filanbanco-, sino que ha reemplazado a los directivos de sus noticiarios por un solo funcionario designado en Carondelet.

No descartamos, aun así, que el Gobierno, que tiene una fijación con las encuestas, retroceda parcialmente y renuncie a controlar los noticiarios de los canales por respeto a la democracia.

! A los periodistas en el Ecuador no nos pueden callar la boca !

2008-07-08T23:43:00.001-05:00

Fuente: www.noticierodigital.com