Jorge Aguirre Charvet

Blog para la reflexión sobre la actualidad, el periodismo y la comunicación Email: jaguirrech@gmail.com Quito - ECUADOR

12/07/2010

 

La verdad siempre va a ganar

Por Julián Assange, editor en jefe de Wikileaks
Publicado en el sitio http://blogs.theaustralian.news.com.au/mediadiary/index.php/australianmedia/comments/julian1/

En 1958, un joven Rupert Murdoch, a continuación, propietario y editor de La Noticia de Adelaida, escribió: "En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que la verdad siempre va a ganar."

Su observación tal vez reflejaba a su padre Keith Murdoch al exponer que las tropas australianas estaban siendo sacrificados innecesariamente por incompetentes comandantes británicos en las costas de Gallípoli. Los británicos trataron de callarlo, pero Keith Murdoch no sería silenciada y sus esfuerzos dieron lugar a la terminación de la desastrosa campaña de Gallipoli.

Casi un siglo más tarde, Wikileaks tampoco tiene miedo a publicar hechos que deben ser públicos.

Crecí en una ciudad rural de Queensland, donde la gente daba su opinión sin rodeos. Se desconfiaba de los grandes gobiernos como algo que podía afectar a la gente si no se los observaba cuidadosamente. Los días oscuros de la corrupción en el gobierno de Queensland antes de la investigación de Fitzgerald son testimonio de lo que sucede cuando los políticos ponen mordazas a los medios para informar de la verdad.

Estas cosas se han quedado conmigo. Wikileaks fue creada en torno a estos valores fundamentales. La idea, concebida en Australia, era utilizar las tecnologías de Internet para nuevas maneras de informar la verdad.

Wikileaks acuñó un nuevo tipo de periodismo: el periodismo científico. Trabajamos con otros medios de comunicación para que la gente sepa las noticias y demostrarla cuál es verdad. El periodismo científico le permite leer una noticia, a continuación, hacer clic en línea para ver el documento original en que se basa. De esa manera usted puede juzgar por sí mismo: ¿Es la verdadera historia? ¿El periodista informa con precisión?

Las sociedades democráticas necesitan un medio de comunicación fuerte y WikiLeaks es parte de ese medio. Los medios de comunicación ayudan a mantener un gobierno honesto. Wikileaks ha revelado algunas verdades sobre la guerras de Irak y Afganistán, y las historias afectadas por la corrupción corporativa.

La gente ha dicho que está contra la guerra; para que conste, yo no. A veces, las naciones necesitan ir a la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada más equivocado que un gobierno mienta a su población acerca de las guerras, y que luego los ciudadanos pongan sus vidas y sus impuestos al servicio de esas mentiras. Si la guerra está justificada se debe decir la verdad y el pueblo decidirá si la apoya.

Si se han leído los cables sobre la guerra en Afganistán o los registros de la guerra de Irak o los cables de las embajadas de Estados Unidos o cualquiera de las historias sobre las cosas que Wikileaks ha informado, hay que tomar en cuenta lo importante que ha sido que todos los medios de comunicación hayan podido informar de estas cosas libremente.

Wikileaks no es el único editor de los cables de las embajadas de Estados Unidos Otros medios de comunicación, incluyendo en Gran Bretaña The Guardian, The New York Times, El País en España y "Der Spiegel" en Alemania han publicado los cables redactando las noticias ellos mismos.

Sin embargo WikiLeaks es como el coordinador de este grupo de diarios que ha informadosobre los ataques más crueles y las acusaciones contra el gobierno de Estados Unidos y sus acólitos. He sido acusado de traición a la patria, a pesar de que soy un australiano, no un ciudadano de los Estados Unidos. Ha habido decenas de llamadas graves en los Estados Unidos para que yo sea "sacado" por las fuerzas especiales de ese país. Sarah Palin dice que debo ser "cazados como Osama bin Laden". Un proyecto de ley republicano ante el Senado de Estados Unidos busca que me declaren una "amenaza transnacional" por la recogida selectiva de residuos. Un asesor de la oficina del primer ministro canadiense, ha pedido en la televisión nacional que yo sea asesinado. Un bloguero estadounidense ha pedido que mi hijo de 20 años de edad, en Australia, sea secuestrado y perjudicados a fin de perjudicarme.

Y los australianos deben observar sin orgullo la demagogia vergonzosa del Primer Ministro Gillard y la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, que no han tenido una palabra de crítica para los medios de comunicación. Esto se debe a que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel son viejos y grandes, mientras que Wikileaks es aún joven y pequeña.

Somos los de abajo. El gobierno Gillard está tratando de matar al mensajero porque no quiere que la sea verdad revelada, incluyendo información sobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas.

¿Ha habido alguna respuesta por parte del gobierno australiano a las numerosas amenazas públicas de la violencia contra mí y el personal WikiLeaks? Uno podría pensar que un primer ministro de Australia debería defender a sus ciudadanos contra tales amenazas, pero sólo ha realizado afirmaciones sin fundamento sobre las ilegalidades. El Primer Ministro y, especialmente, el Fiscal General tienen por objeto llevar a cabo sus funciones con dignidad y por encima de la refriega política. Tengan la seguridad que estos dos funcionarios lo que quieren es salvar sus propias pieles. No harán otra cosa.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre los abusos cometidos por las agencias de Estados Unidos, los políticos australianos cantan en coro, demostrablemente falso, con el Departamento de Estado: "Usted va a arriesgar vidas! ¡arriesgan la seguridad nacional! ¡ponen en peligro alas tropas! "Luego dicen que no hay nada de importancia en lo que Wikileaks publica. No puede ser ambas cosas. ¿Qué mismo es?

No es ni una cosa ni otra. Wikileaks tiene un historial editorial de cuatro años. Durante ese tiempo han cambiado los gobiernos en su totalidad, no una sola persona, ninguna persona consciente ha sido perjudicada. Sin embargo, los Estados Unidos, con la connivencia del gobierno australiano, ha matado a miles de personas solo en los últimos meses.

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, admitió en una carta al Congreso que no hay fuentes de inteligencia sensible o métodos que han sido comprometidas en la guerra de Afganistán con los registros divulgados. El Pentágono afirmó que no había evidencia de que los informes de Wikileaks haya dado lugar a que alguien haya sido perjudicado en Afganistán. La OTAN en Kabul, dijo a CNN que no pudo encontrar una sola persona que necesite protección. El Departamento australiano de Defensa, dijo lo mismo. No hay tropas australianas o fuentes que se han visto afectadas por todo lo que hemos publicado.

Pero nuestras publicaciones han estado lejos de ser insignificantes. Los cables de la diplomacia de Estados Unidos revelan algunos datos sorprendentes:

Los Estados Unidos ha pedido a sus diplomáticos robar material humano personal e información de funcionarios de las Naciones Unidas y grupos de derechos humanos, incluidas información de ADN, huellas digitales, escaneos de iris, números de tarjetas de crédito, contraseñas de Internet y fotos de carné, en violación de tratados internacionales que protegen a los diplomáticos de la ONU Es de suponer que Australia puede ser afectada también.

El rey Abdullah de Arabia Saudita pidió a los funcionarios de Estados Unidos en Jordania y Bahrein que programa nuclear de Irán sea detenido por cualquier medio disponible.

Se pide que Gran Bretaña en Irak proteja "los intereses de Estados Unidos".

Suecia es un miembro encubierto de la OTAN y el intercambio de inteligencia de Estados Unidos se mantiene en el parlamento.

Estados Unidos está jugando duro para obligar a otros países a recibir a los detenidos en la base de Guantánamo. Barack Obama acordó reunirse con el presidente de Eslovenia, sólo si ese país toma prisionero en Guntánamo. A nuestro vecino en el Pacífico, Kiribati, se le ofreció millones de dólares para aceptar a los detenidos.

En su histórico fallo en el caso de los Papeles del Pentágono, la Corte Suprema de Estados Unidos dijo que "sólo una prensa libre y sin restricciones efectivamente puede exponer los engaños del gobierno". La tormenta que gira alrededor de WikiLeaks hoy refuerza la necesidad de defender el derecho de todos los medios de comunicación para revelar la verdad..

Archivos

05/02/2004   05/04/2004   05/11/2004   05/12/2004   05/30/2004   07/26/2004   08/05/2004   08/12/2004   09/06/2004   10/08/2004   10/09/2004   12/03/2004   12/25/2004   01/29/2005   02/05/2005   03/05/2005   04/24/2005   04/26/2005   06/20/2005   06/28/2005   07/14/2005   07/25/2005   08/23/2005   11/03/2005   11/09/2005   12/06/2005   12/08/2005   12/13/2005   12/18/2005   12/27/2005   12/31/2005   01/10/2006   01/12/2006   01/30/2006   01/31/2006   02/25/2006   03/30/2006   04/02/2006   04/29/2006   05/08/2006   05/11/2006   05/14/2006   05/24/2006   06/03/2006   06/06/2006   06/07/2006   06/21/2006   07/01/2006   08/03/2006   09/09/2006   09/21/2006   10/07/2006   11/03/2006   11/18/2006   12/05/2006   12/08/2006   12/21/2006   12/30/2006   01/07/2007   01/21/2007   02/03/2007   02/11/2007   02/20/2007   03/04/2007   04/01/2007   04/11/2007   04/12/2007   05/01/2007   05/06/2007   05/08/2007   05/09/2007   05/14/2007   05/23/2007   06/09/2007   06/19/2007   06/23/2007   06/24/2007   06/30/2007   07/05/2007   07/09/2007   07/26/2007   07/31/2007   08/02/2007   08/04/2007   08/05/2007   08/12/2007   09/03/2007   09/23/2007   10/04/2007   10/21/2007   12/14/2007   01/21/2008   01/28/2008   01/29/2008   01/30/2008   01/31/2008   02/01/2008   02/05/2008   02/06/2008   02/08/2008   02/09/2008   02/13/2008   02/14/2008   02/15/2008   02/16/2008   02/18/2008   02/19/2008   02/21/2008   02/22/2008   02/23/2008   02/25/2008   02/27/2008   02/28/2008   02/29/2008   03/01/2008   03/02/2008   03/03/2008   03/04/2008   03/05/2008   03/06/2008   03/07/2008   03/08/2008   03/09/2008   03/10/2008   03/11/2008   03/12/2008   03/13/2008   03/14/2008   03/15/2008   03/16/2008   03/17/2008   03/18/2008   03/19/2008   03/20/2008   03/21/2008   03/22/2008   03/23/2008   03/24/2008   03/25/2008   03/26/2008   03/27/2008   03/28/2008   03/29/2008   03/30/2008   03/31/2008   04/01/2008   04/02/2008   04/03/2008   04/04/2008   04/05/2008   04/07/2008   04/08/2008   04/09/2008   04/10/2008   04/11/2008   04/13/2008   04/14/2008   04/15/2008   04/16/2008   04/17/2008   04/18/2008   04/19/2008   04/25/2008   04/26/2008   04/27/2008   04/28/2008   04/29/2008   04/30/2008   05/06/2008   05/07/2008   05/08/2008   05/12/2008   05/13/2008   05/14/2008   05/15/2008   05/16/2008   05/18/2008   05/19/2008   05/20/2008   05/21/2008   05/22/2008   05/23/2008   05/24/2008   05/26/2008   05/27/2008   05/28/2008   05/29/2008   05/31/2008   06/02/2008   06/03/2008   06/06/2008   06/10/2008   06/11/2008   06/12/2008   06/13/2008   06/15/2008   06/16/2008   06/17/2008   06/18/2008   06/19/2008   06/20/2008   06/21/2008   06/22/2008   06/23/2008   06/25/2008   06/26/2008   06/28/2008   06/30/2008   07/01/2008   07/02/2008   07/03/2008   07/08/2008   07/09/2008   07/10/2008   07/11/2008   07/12/2008   07/14/2008   07/15/2008   07/16/2008   07/17/2008   07/18/2008   07/19/2008   07/21/2008   07/22/2008   07/23/2008   07/24/2008   07/25/2008   07/26/2008   07/27/2008   07/28/2008   07/29/2008   07/30/2008   08/01/2008   08/03/2008   08/04/2008   08/05/2008   08/06/2008   08/07/2008   08/08/2008   08/24/2008   08/30/2008   09/13/2008   09/19/2008   10/13/2008   11/26/2008   12/03/2008   12/04/2008   12/05/2008   12/06/2008   12/07/2008   12/09/2008   12/22/2008   12/24/2008   01/03/2009   01/14/2009   01/20/2009   01/31/2009   03/10/2009   04/16/2009   06/01/2009   06/23/2009   07/10/2009   08/06/2009   01/01/2010   02/20/2010   02/24/2010   02/26/2010   02/28/2010   04/19/2010   05/03/2010   07/08/2010   09/21/2010   10/18/2010   12/07/2010   12/27/2011   05/10/2015   06/15/2015   08/21/2015  

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]