Jorge Aguirre Charvet

La experiencia estadounidense de elegir en noviembre a su primer presidente negro, ¿no entraña, acaso, el riesgo de llevar también a primer plano a “oportunistas que manipulan odios y rencores atávicos”? La caricatura de Barry Blitt en el último número de The New Yorker, es elocuente al presentar a un Obama musulmán, con túnica blanca y turbante, a su esposa Michelle con uniforme del “black power” y armada de un AK-47, con un fondo del salón oval de la Casa Blanca, la bandera de las barras y las estrellas quemándose en la chimenea y un cuadro de Osama bin Laden decorando la pared.
------------------------------------------
Un amigo boliviano, compañero de aulas universitarias en Europa y colega, me escribe:

“En este desventurado país (Bolivia) estamos, como ustedes (en Ecuador), en manos de una pandilla de oportunistas radicalizados de la ´izquierda criogénica´, que quieren llevarnos de vuelta al neolítico, manipulando odios y rencores atávicos para ´refundar la Patria´ a su gusto y capricho, y así reinar sin trabas pisoteando la libertad”.

Casualmente Ecuador y Bolivia siguen siendo -como lo eran hace una década- los países más pobres de América Latina, igual que Haití y Nicaragua, en tanto que en Venezuela, el principal exportador regional de un crudo carísimo, cada día hay más pobres, no hay que comer y la inseguridad ciudadana es una constante permanente.

Y así estamos con una Bolivia a punto de fragmentarse, con un cocalero ignorante como presidente que sobrevive porque silencia a sus opositores con las limosnas que le envían desde Venezuela y un Ecuador en manos de un “economista” perdido en el laberinto de la política y empeñado en permanecer, él, por una década, lactando de la caja fiscal.

Tanto Evo Morales como Rafael Correa siguen el derrotero marcado por Hugo Chávez, con la diferencia de que el sátrapa venezolano ha completado ya diez años de gobierno y el saldo es el fracaso más absoluto de una gestión gubernamental enmarcada en una rimbombante y seudo “revolución bolivariana y socialista del siglo XII”.

Los tres se aprovecharon, por igual, de una coyuntura similar para los tres países, marcada por el agotamiento de formas demagógicas y corruptas de gobernar, erigiéndose entonces en los “salvadores de turno” e incurriendo en los mismos delitos y corruptelas de los políticos a los que ofrecieron sepultar en el cementerio de la historia.

Chávez y Correa han sido descubiertos como aliados de las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), para medrar de ellas y ayudarlas, existiendo serias sospechas de que ambos les habrían otorgado santuarios para operar. El 1 de marzo militares colombianos destruyeron una guarida de las FARC en Ecuador.

La peste se ha extendido hasta Bolivia. En días recientes fueron detectados militares venezolanos operando encubiertos al interior del gobierno de Morales, incluso para atentar contra la oposición y en Perú se sospecha que en territorio boliviano se han preparado integrantes de la oposición al gobierno del presidente Alan García.

Esta es la bazofia que lidera Venezuela, Ecuador y Bolivia. Los colombianos matan a Raúl Reyes que operaba desde Ecuador y Chávez pide públicamente “tres minutos de silencio” en su honor. Los colombianos consiguen recuperar con vida a 15 secuestrados por los delincuentes de las FARC y Correa declara que fue un simple “golpe de suerte”.

Morales, en tanto, admite con desvergüenza que recibe bajo cuerda el dinero que le envía Chávez (igual seguramente al que le remitía con Antonini Wilson a Cristina Fernández de Argentina), regodeándose en el criterio de que ese tráfico -ilegal en cualquier parte del mundo- les permite acelerar los tramites y evitar a la burocracia.

Y en este contexto cabe preguntarse si los Estados Unidos con el demócrata negro Barack Obama, no corre también el peligro de caer en noviembre en manos de una “pandilla de oportunistas…que manipulan odios y rencores atavicos”, complicando aún más la actual situación de ese país, tras ocho años de nefasta administración republicana

La revista The New Yorker, de amplia difusión en los Estados Unidos, levantó el avispero al publicar en su portada la caricatura con que se abre este post, respecto a la cual demócratas y republicanos coincidieron que “es de mal gusto y ofensiva”, aunque igual se publicó, porque allí sí existe libertad de expresión.

En tanto en Venezuela, Bolivia y Ecuador coartan la libertad de expresión, ofendiendo y hostigando a periodistas y medios de comunicación. En 2007 Chávez se apropió de Radio Caracas Televisión y, hace una semana, Correa tomó el control de TC-Televisión, Gamavisión y TVCable. Las diferencias, allá y acá, son más que evidentes.

Pero como dice la sabiduría popular,